По вопросу отсутствия разрешения на строительство 10 дома было арбитражное дело, но оно уже давно минувших дней : оплатили штраф по постановлению и получили разрешение
Смысла нет панику поднимать по пустому,поэтому я эту тему не подняла, а только по текущему разбирательству в первом посте
Если вбить в поисковик
http://kad.arbitr.ru Саб урбан- будут эти 2 дела
А сколько по времени займет оформление собствености?
на собственность в химках за 3 часа сдался через МФЦ, через две недели получил за 5 минут. никаких сложностей.
в красногорске это проблема?
получили собственость за две недели??
(20-08-2014, 13:21)семен Wrote: [ -> ]получили собственость за две недели??
да, в мфц шел с пакетом - акт приема передачи, дду, кадастровый паспорт на квартиру.
если в судебном порядке оформлять то лучше собираться группами , так как это выходит намного дешевле
(03-03-2015, 15:22)Т-1000 Wrote: [ -> ]Комитет лесного хозяйства подал исковое заявление в арбитражный суд к Саб-урбану на 40 тыщ рублей. Наломали ёлок-палок, ай-ай-ай!
http://kad.arbitr.ru/Card/3fab0661-5e64-...c7dd9ca644
Да, кажется еще 26 февраля, но сам документ не открылся. За что не знаете?
(03-03-2015, 15:31)molcha Wrote: [ -> ]Да, кажется еще 26 февраля, но сам документ не открылся. За что не знаете?
Да пёс его знает... Срубили наверное пару елок...
(03-03-2015, 15:22)Т-1000 Wrote: [ -> ]Комитет лесного хозяйства подал исковое заявление в арбитражный суд к Саб-урбану на 40 тыщ рублей. Наломали ёлок-палок, ай-ай-ай!
http://kad.arbitr.ru/Card/3fab0661-5e64-...c7dd9ca644
Иск заявлен о взыскании с Саб-Урбана арендной платы. Наиболее логичным и вероятным объектом аренды у Комитета лесного хозяйства может быть только лесной участок. Но тут возникают вопросы. Арендовать можно только лесной участок, который сформирован на земельном участке, поставленном на кадастровый учет. Рядом с ПК я на публичной кадастровой карте наблюдаю только 2 сформированных земельных участка (но, может, и пропустил чего): 50:11:0020217:83 и 50:11:0000000:336.
1) В первую очередь в голову приходит предположение, что в аренде находится именно участок 50:11:0020217:83, поскольку по нему прокладывали траншею от ЛОС до реки Синичка для сброса сточных вод. Но на публичной карте отсутствуют сведения ЕГРП об аренде этого участка. Возможно, это некорректная загрузка данных в базу, но и возможно, что участок не арендуется, ведь он сформирован еще в 2007 году (задолго до появления ПК, а лесные участки часто формируются именно под аренду), да и назначение - "для рекреационной деятельности".
2) Остается участок 50:11:0000000:336, но он вообще какой-то странный: с виду относится к индивидуальной застройке, наполовину разделен забором, да еще и с искусственным водоемом. Зато на него с 2012 года оформлена аренда! Если его арендатором и является Саб-Урбан, то интересно практическое назначение этого участка вообще и водоема в частности.
Возможно, я тут полную ерунду написал, и дело вообще о другом...
Заседание в Арбитражном суде Мос.области назначено на 19.03.2015 г. в 11:45 (зал 526).
Возможно, у кого-то есть свободное время, чтобы поприсутствовать на заседании и прояснить вопрос о предмете иска? (Есичо, у нас судебные заседания открытые и туда пускают всех желающих).