(11-03-2015, 10:25)Беzzухоff Wrote: [ -> ]Заседание в Арбитражном суде Мос.области назначено на 19.03.2015 г. в 11:45 (зал 526).
Возможно, у кого-то есть свободное время, чтобы поприсутствовать на заседании и прояснить вопрос о предмете иска? (Есичо, у нас судебные заседания открытые и туда пускают всех желающих).
Только документ, удостоверяющий личность, в суд не забудьте взять.
А вы уверены, что это так уж серьезно или из любопытства? Может, просто бухгалтерия срок оплаты пропустила?
(11-03-2015, 19:38)molcha Wrote: [ -> ]А вы уверены, что это так уж серьезно или из любопытства? Может, просто бухгалтерия срок оплаты пропустила?
Да, в большей степени - из любопытства. Любопытство подпитывает факт неоплаты незначительной суммы (из-за "забывчивости" до суда дело не доходит) и вопрос: зачем козе баян (саб-урбану - лес)? И, всё-таки, мы все с вами - кредиторы Саб-урбана. А для кредитора любые обстоятельства в деятельности должника могут иметь в перспективе существенное значение.
Речь также вполне может идти об использовании лесной зоны в качестве гостевой парковки, перед офисом...
(12-03-2015, 9:27)Беzzухоff Wrote: [ -> ]Да, в большей степени - из любопытства. Любопытство подпитывает факт неоплаты незначительной суммы (из-за "забывчивости" до суда дело не доходит) и вопрос: зачем козе баян (саб-урбану - лес)? И, всё-таки, мы все с вами - кредиторы Саб-урбана. А для кредитора любые обстоятельства в деятельности должника могут иметь в перспективе существенное значение.
Согласна с вами полностью, для нас это непраздное любопытство. Как-то не придала значения, вроде небольшая задолженность... Если никто не сможет присутствовать на заседании, интересно, выложат инфу по итогам, хорошо-бы выяснить обстоятельства?
(13-03-2015, 12:44)molcha Wrote: [ -> ]Если никто не сможет присутствовать на заседании, интересно, выложат инфу по итогам, хорошо-бы выяснить обстоятельства?
Сможем узнать детали только после публикации решения по существу, т.е. через несколько месяцев.
Если судебное дело прекратится отказом от иска или мировым соглашением, то деталей мы уже не узнаем.
Опубликовали от 19.03.2015 - Арбитражный суд МО решил: 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Взыскать с Саб-Урбана в доход федерального бюджета 2000 руб госпошлины.
А что же там , все-таки, было?
(20-03-2015, 12:45)mirelen Wrote: [ -> ]А что же там , все-таки, было?
А суд его знает, что было?))))
(21-08-2014, 7:10)lepi90@bk.ru Wrote: [ -> ]если в судебном порядке оформлять то лучше собираться группами , так как это выходит намного дешевле
это точно, только не коллективный иск