(27-12-2013, 13:24)musi-pusy Wrote: ну я вот сомневаюсь, что Урбан отойдет настолько сильно от проекта и настроит высоток а-ля Москва сити и без фонтанов))

(27-12-2013, 23:16)pshk05 Wrote: Ну понятно что не отойдёт.
Это метафора была, я к тому что форма кровли это крайне важная функциональная и архитектурная часть и её нельзя просто так менять. На макете скатная и с черепицей.

(26-12-2013, 20:31)pshk05 Wrote: Очень радует что я не один повёлся переплатить за архитектурные излишества и общую стилистику комплекса.
Снежок прав, чтобы рука поднялась написать "КУЙ" на каком-либо предмете искусства, нужно быть как минимум вандалом, а чтобы разрисовать обычную серую панельную коробку нужно быть обычным школьником.
Когда покупал была масса вариантов в Красногорске например купить за те же деньги квартиру в 40 - 45 квадратов, сделал выбор в пользу архитектуры, пожертовав метражом. В итоге сидя в своих 33 кв метрах и понимая что и архитектура совсем не та что обещали - обидно, товарищи.)))
А они вообще имеют право менять этажность и форму здания, ни есть ли это изменение условий договора в одностороннем порядке, что автоматически делает его не действительным?
Мне кажется, фонтан например, они могут и не строить, ровно как и количество высаженных деревьев тоже никто считать не будет и нигде не оговорено, но ведь квартира в доме на 5 этажей не есть то же самое, что квартира в доме на 10 этажей. В первом случае - это пентхаус, а во втором где-то в середине.

(30-12-2013, 16:16)Klava_K Wrote: По-моему, при выборе жилья архитектура должна стоять не на первом месте, этот так - идет плюсом ко всему остальному, а это все остальное у каждого свое.