ремонт квартир


Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 4 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Страница юриста
21-06-2017, 16:33
Сообщение: #491
RE: Страница юриста
Сегодня судья Васильева Ю.О. Красногорского городского суда взыскала с застройщика ООО "Факт" (ЖК Брусчатый поселок) следующие суммы:
Неустойка - 330 000 руб.
Штраф - 100 000 руб.
Компенсация морального вреда- 10 000 руб.
Затраты на представителя - 15 000 руб.
Затраты на доверенность - 1 000 руб.
Итого: 456 000 руб. при заявленной неустойке 657 000 руб.

С уважением,
Анна Сычугова
http://www.mosadvisor.ru
+7 (499) 394-39-78, +7(926) 728-80-62

Свои вопросы Вы можете задать мне здесь,на форуме, на странице юриста: http://pkvartal.ru/showthread.php?tid=904
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
22-06-2017, 16:52
Сообщение: #492
RE: Страница юриста
Информация об оспаривании застройщиком договора уступки прав на неустойку (проценты), на основании которого неустойка (проценты) могут быть взысканы в 100% размере в Арбитражном суде

Останкинский районный суд отказал застройщику ООО "Павловский квартал" (ЖК Павловский квартал) в удовлетворении иска к нашим клиентам - дольщикам Павловского квартала о признании недействительным договора уступки прав на проценты и штраф 50 % при расторжении ДДУ.
Требования ООО "Павловский квартал" были мотивированы двумя доводами:
1. Договор уступки не зарегистрирован в Росреестре.
2. Не получено согласие ООО "Павловский квартал" на заключение договора уступки (в ДДУ большинства застройщиков есть пункт о том, что уступка совершается с согласия застройщика).
Суд данные доводы отклонил и в иске застройщику отказал, что было очевидно еще до вынесения решения судом.
Скорее всего, застройщик подал данный иск исключительно ради того, чтобы потянуть время по делу о взыскании с него процентов и штрафа 50 % при расторжении ДДУ, которое мы ведем против данного застройщика в Арбитражном суде г. Москвы. Надо сказать, что застройщику это удалось: из-за дела в Останкинском суде заседание в Арбитражном суде нам уже дважды откладывали.
Но, учитывая, что в подавляющем большинстве случаев Арбитражный суд взыскивает неустойку (проценты) и штраф в 100% размере, ожидание того стоит. Основное заседание в Арбитражном суде г. Москвы по данному делу назначено на 26 июня, о результатах напишу на форуме.

С уважением,
Анна Сычугова
http://www.mosadvisor.ru
+7 (499) 394-39-78, +7(926) 728-80-62

Свои вопросы Вы можете задать мне здесь,на форуме, на странице юриста: http://pkvartal.ru/showthread.php?tid=904
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Сегодня, 10:50
Сообщение: #493
RE: Страница юриста
Анна, добрый день.
Скажите пожалуйста, если ДДУ был расторгнут дольщиком в одностороннем порядке за просрочку более 2-х месяцев с требованием всех выплат и после молчания застройщика в суд был подан иск с полным пакетом требований, то говорят, что в этом процессе уже нельзя отказаться от части требований по поданному иску (проценты за пользование, штраф и пр.) с целью уступить права ИП для подачи иска в арбитражный суд? Говорят, что есть какие-то процессуальные риски, что процесс может сильно затянуться из-за позиции судьи общей юрисдикции (он может пригласить ИП третьей стороной в общую юрисдикцию) или затянется по причине существенных возражений на эту тему застройщика в АС?
А если всё же можно, то договор уступки нужно заключить датой до отказа от части исковых требований, или после?Спасибо заранее.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)


Здравствуйте, Гость
Вы должны зарегистрироваться перед созданием сообщений.


  

Пароль