(23-08-2018, 9:31)Izolux1111 Wrote: [ -> ]Для звукоизоляции лучше использовать экструдированный пенополистирол, и тепло и звукоизоляция-два в одном
Это весьма спорное утверждение.
Если точнее то 50 на 50. То есть теплоизоляция - да, а звукоизоляция - нет.
Для звукоизоляции ж нужны пустые воздушные полости в материале, где звук попадая туда отражается о стенки материала, проходит через воздушную полость и отражается опять, тем самым постепенно гасится. Или ошибаюсь?
Материал для звукоизоляции должен быть не только пористым, но и тяжелым.
Пеноплэкс к тяжелым не относится, из доступных материалов гораздо лучше минераловатная плита, чем плотнее (и тяжелее) плита, тем лучше для звукоизоляции.
Еще для звукоизоляций, особенно тонких и легких, очень важен принцип многослойности пористых материалов обязательно различной плотности.
Даже в случае с минераловатной плитой лучше делать из двух слоев с перекрытием швов минераловатной плитой разной плотности.
Еще нужно понимать, что звуковые волны делятся по принципу их происхождения на 2 основные группы: акустического типа и ударного типа. Например громкий газговор и упавшая на пол вилка - это два разных типа и поэтому определенная
(достаточно простая) звукоизоляция может хорошо справиться с первым и не справиться со вторым.
(23-08-2018, 10:53)KWG Wrote: [ -> ]Это весьма спорное утверждение.
Если точнее то 50 на 50. То есть теплоизоляция - да, а звукоизоляция - нет.
к черту политкорректность
.
Использование всяких там пенополистиролов в качестве звукоизоляции или звукопоглощения - бесполезная трата денег. Предлагают их использовать либо безграмотные мастера, либо продавцы.
Как звукопоглощающий материал работать не будет, поскольку поверхность гладкая и закрыта для проникновения звуковых волн. А была бы открытая, то низкая плотность.
В качестве звукоизолирующего материала на пол неэффективен (зачем класть 3-5 см, если можно положить 1см). На стенах может привести наоборот к усилению звука за счет резонансных явлений
Да, я уже позже прочитал ник lzolux1111
какие материалы для стен нынче в моде? так чтобы тонко, сантимера 2, и эффективно? И для пола аналогично. И чтобы по цене дёшево
(24-08-2018, 13:14)SaniaNET Wrote: [ -> ]какие материалы для стен нынче в моде? так чтобы тонко, сантимера 2, и эффективно? И для пола аналогично. И чтобы по цене дёшево
Для пола. Если поверхность ровная, труб нет, то бюджетный вариант под плавающую стяжку что-нибудь типа шуманет-100, если гидроизоляция нужна или акуфлекс, если стяжка полусухая и пленкой укрыть.
Для стен и потолков сантиметра 2 это самообман. Дешевых вариантов не будет. Виброизоляция стен и потолков это дорогие материалы, дорогие работы и толщина от 10 см.
Ну или попытать счастья с зипс панелями, но и там от 5 см .
Понимаю что чем толще тем полный звуковой вакуум, но 10 сантиметров это перебор, нужно какую нибудь оптимальную толщину для наших крохотных квартир, чтобы более менее все были довольны.
На форуме есть сосед с ником дмитрий, он делал неплохую звукоизоляцию стен 3,5 см.
(24-08-2018, 18:26)KWG Wrote: [ -> ]На форуме есть сосед с ником дмитрий, он делал неплохую звукоизоляцию стен 3,5 см.
Есть подложка под ламинат. Некоторые её виды дают неплохую звукоизоляцию стен в том числе
И у себя для звукоизоляции стен использовал пенопласт(его разновидность). Вопрос только как его использовать и в каких местах.
толщина звукоизоляции стен ближе 5 см. уже под финиш.(3,5 см.-очень трудоёмко и затратно)