Винят, потому что уже чистили, и находили куски пенопласта и тому подобное.
У многих квартиры только в процессе получения в собственнось, а следовательно еще не застрахованы. Поэтому неплохо было бы провести инструктаж рабочим, куда, что выбрасывать.
Вообще, конечно, сочувствую потерпевшим. Но возник вопрос, нормально ли спроектирована система канализации дома, что она так быстро может забиться? Пусть даже от неверного использования. А если несколько человек хорошенько по-большому сходят одновременно?
Первым этажам, наверное, следовало бы установить обратный клапан на канализацию.
(23-02-2015, 20:55)SaniaNET Wrote: [ -> ]Вообще, конечно, сочувствую потерпевшим. Но возник вопрос, нормально ли спроектирована система канализации дома, что она так быстро может забиться? Пусть даже от неверного использования. А если несколько человек хорошенько по-большому сходят одновременно?
Первым этажам, наверное, следовало бы установить обратный клапан на канализацию.
Спроектирована скорее всего правильно, а выполнена она по проекту или нет - вопрос.
Впрочем если сливать в канализацию остатки строительных растворов и бросать все подряд, засор возникнет - вопрос времени...
Почитал тему, конечно залив 1 этажа из канализационного стояка - всегда ужасно. Пострадавшему - мои сочувствия. Хорошо, что на форуме кто как может оказывает и техническую и правовую поддержу пострадавшей. Но хотелось бы донести месседж до 2 юристов (Rayne и Жанна) помогающих/предлагающих свою помощь пострадавшей: не надо охотиться на призраков и думать, как установить виновных в засоре строителей (ремонтников)! Здесь очевидна вина УК, ведь она ответственна за содержание и обслуживание общего имущества и инженерных коммуникаций, к чему и относится канализационный стояк. Невыполнение УК мероприятий по своевременной прочистке стояка и привело к обсуждаемой аварии. Необходимо срочно составлять экспертную оценку ущерба/стоимости восстановительного ремонта, брать акт. составленный с представителями УК и взыскивать ущерб именно с УК, а не с неуловимых строителей. Пусть УК потом сама ищет к кому предъявить суброгационные требования.
В качестве очень яркой иллюстрации (такой яркой, что аж глаза режет) можно посмотреть Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2014 г. N 33-47003/14 (весь текст данного судебного акта сюда не буду выкладывать - многабукв, но определение есть в правовых базах данных).
Если же Rayne и Жанна непосредственно не помогают практикой пострадавшей, то мое сообщение адресуется пострадавшей: ущерб Вам должна возместить именно УК. Необходимо только сформировать всю доказательную базу, о которой здесь немало и очень хорошо написано.
Соседи, проинформируйте, какого продолжение этой неприятной истории? Ищут, нашли, наказали, простили?
чем закончилось то?
п.с. что то погуглил и не нашел массовой проблемы с подобными засорами. у нас к слову в 24 этажке точно так же сливали все кому не лень все эти смеси и ничего. не засорилось. представляю какой был бы фонтан на первом если с 24го спускать залп
Порядок навели, ламинат перестелили. В суд обращаться не стали. Пытались говорить с соседями по стояку, которые делают ремонт, но те заняли агрессивную позицию, отвергали возможность того, что их строили могли такое делать, диалога не получилось. Обращались в полицию в надежде надаваить на соседей, но полиция сказала, что если хозяева не впускают в квартиру по собственному желанию, то полиция ничем помочь не может в данном случае. Т.к. хозяйка пострадавшей квартиры была обессилена эмоционально после случившегося, то борьбу решила не продолжать. Будут разбирать стену и ставить защитный клапан. Возможно, уже даже поставили.
Пока 2 случая по нашему ПК с засорами, это насколько мне известно
Девушка отказалась судиться))))))))))
Причем что интересно, меня тоже чуть не затопили, но чуть не считается))))))))))) обошлось)))))))))) своевременно соседи и я отреагировали на проверку данного факта, когда позвонили мне с диспетчерской))))))))))))) пришлось с Москвы ночью ехать и проверять квартиру что там у меня происходит как в квартире, так и от соседей сверху
полиция в таких случаях бессильна, так как они пишут в документе, что это гражданско-правовой спор и отправляют всех в суд
так что пожелать только хочется всем удачи, терпения
спасибо всем тем, кто поддержал морально и хотел помочь советами.
действительно, мы отказались судиться, но главной причиной было отсутствие ответчика.
по поводу общего стояка канализации, чтобы не тратить деньги на платную экспертизу, мы посоветовались со знакомым специалистом, который специализируется на прокладке канализации и ее проверке. было сказано, что критичных и явных замечаний в общей системе канализации нет, что для нас это означает, что против УК мы бы проиграли, потратив деньги на оценку, адвоката и что немаловажно много нервов.
сейчас мы установили обратный клапан, так что если что привет соседям сверху. но надеюсь, все же никого это больше не коснется.
отдельное спасибо Рифу за реальную помощь, за готовность помочь в такой ситуации как советом, так и делом.
остается только пожелать, чтобы это был последний случай затопления (хотя бы такого масштаба) в наших кварталах
