(30-10-2017, 10:29)PRO100 Wrote: Откуда такая инфа? Мне пристав сказал, что на счета в банках наложен арест самими истцами по ходатайству в суде, для того чтобы при получении ИЛ, взыскать средства. Или такое не может быть?

Такое как раз очень вероятно

(29-10-2017, 15:40)Tiana Wrote: Даже арестованные по исполнительному листу суммы на счете должника спокойненько выводятся. Банку его клиент-должник гораздо важнее, чем какие-то посторонние истцы с их исполнительными листами((

Зачем клеветать на сотрудников банка и подозревать их в сговоре с застройщиком? Согласно гражданскому кодексу есть очередность исполнения платежа, т.е если Саб Урбан необходимо заплатить платежи в бюджет, выплатить зарплату сотрудникам, то эти платежи пойдут первыми, а уже потом будут списываться денежные средства по исполнительным листам.

Тогда почему люди жалуются, что они вообще не получают ничего по ИЛ?

(31-10-2017, 15:54)ritylka_19 Wrote:

(29-10-2017, 15:40)Tiana Wrote: Даже арестованные по исполнительному листу суммы на счете должника спокойненько выводятся. Банку его клиент-должник гораздо важнее, чем какие-то посторонние истцы с их исполнительными листами((

Зачем клеветать на сотрудников банка и подозревать их в сговоре с застройщиком? Согласно гражданскому кодексу есть очередность исполнения платежа, т.е если Саб Урбан необходимо заплатить платежи в бюджет, выплатить зарплату сотрудникам, то эти платежи пойдут первыми, а уже потом будут списываться денежные средства по исполнительным листам.

Это верно. Только у нас как раз арестована сумма была, вероятно, как положено, по очередности, о чем нам банком было сообщено официально....вот только потом куда-то растворилась))

Очевидно, по другим ИЛ деньги разошлись. Не вы одни в суд подаете.

(01-11-2017, 16:52)Roni Wrote: Очевидно, по другим ИЛ деньги разошлись. Не вы одни в суд подаете.

Такое же понимание вопроса и у ответственного работника банка-шараги, с которой я разговаривала))
Но если Вам простительно подобное понимание вопроса АРЕСТОВАННЫХ КОНКРЕТНЫХ ДЕНЕГ ПОД КОНКРЕТНЫЙ МОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, которые были арестованы тогда, когда ДРУГИХ исполнительных листов, претендующих на эти деньги, не было, то ответственный работник банка с таким пониманием может принести своему банку до миллиона штрафа от Регулятора (если у нас будет желание и силы этим заниматься).

А, простите. Я не достаточно очевидно вник. Тогда они там прифигели.

Пора вплотную заняться банками, т.е. нарушениями, которые там творятся. Предлагаю юристам обратить свои взоры туда.

(01-11-2017, 13:23)Tiana Wrote: Это верно. Только у нас как раз арестована сумма была, вероятно, как положено, по очередности, о чем нам банком было сообщено официально....вот только потом куда-то растворилась))

Есть календарная очередность, а есть очередность исполнения платежа (ст.855 гражданского кодекса РФ). Очередность платежа по исполнительному листу 4, а вот если было инкассовое поручение в пользу налогового органа это очередность платежа 3, то есть сначала исполняется инкассовое, а потом уже платёж по исполнительному листу. Увы, но в этом случае календарная очередность роли не играет. Сначала идут платежи в бюджет, а потом уже по судебному решению и неважно, что сумма арестована.

То есть, даже арест не поможет получить деньги свои.