(18-03-2016, 0:29)Олег Wrote: Совет дома ещё разбирается, на каких условиях будет заключен договор между ЧОПом и УК. Если вам не нравится, когда вам "навязывают" предложите свой ЧОП и свои условия. Почему вы считаете, что все вам должны? Вы такой же жилец, принимайте активное участие, критиковать легче всего.

(17-03-2016, 22:51)Aleks_ Wrote: Самое главное это нужно дать людям выбирать, а не ставить их раком!
инициатива всегда наказуема, если взялся то терпи и делай правильно и грамотно. Если не умеешь, лучше не берись.

(18-03-2016, 0:09)Олег Wrote:

(17-03-2016, 22:12)Viku1984 Wrote: Я правильно понял, что в 4 доме, уже состоялось как минимум два собряния:
1-ое собрание: выбор Совета МКД (многоквартирного дома). Набрался ли кворум, для того, чтобы собрание считалось состоявшимся?
2-ое собрание: вопрос охраны, на котором утвержден тариф за охрану 8р/м.кв.
Опять же набрался ли кворум, для того, чтобы собрание считалось состоявшимся?
Есть жильцы с 4-го дома, которые могут подтвердить?
Где можно ознакомится с документами по состоявшимся собраниям?
Если собрания состоялись только в 4 доме, пишите только про 4-ый дом, зачем вносить не ясность, что другие дома уже проголосовали за 8р.?
Как можно запутаться в просчетах???Как будто вы будете считать, кому и сколько платить, один раз забил в программу по каждой квартире и все!!! и каждый месяц фикс. цена!!! Вопрос всем кто "проталкивает" вариант "8р за 1 м.кв." почему не рассматривался вариант , фиксированная цена с квартиры, +отдельно 8р/м.кв. для владельцев кладовых помещений? Все владельцы нежилых помещений известны УК,есть кладовка, плати сверху. кладовки с площадью от 3 до 6 м.кв. и это от 24 рублей до 48 рублей. Думаю ни кто из владельцев кладовок был бы не против. Хоть подвалы охрана осматривает визуально, но если случись, что с кладовкой они ответственности не несут никакой.
Хватит уже вашей инициативы, без альтернативы! Тише едешь, дальше будешь!
А то решили за месяц охрану легализовать и определить оплату за охрану, т.к. застройщик опять вернул охрану, но только на месяц.
Пока все дома не сдадутся, пока все дома не выберут свои Советы МКД и председателя дома, и пока все не придут к общему выбору, охрану вам не легализовать.

Добрый день.
А почему вы решили, что кто-то проталкивает 8 р./м.кв.? Если делать так, чтобы всех устроило, тогда нужно выводить сложную формулу расчёта(количество проживающих, кол-во машин и прочее) кто этим займется? Если вы это сделаете спасибо. Почему некоторые из нас считают, что им все должны, предложить альтернативу, привести другой ЧОП, вывести справедливую формулу расчета оплаты? Если кого-то, что-то не устраивает, по моему самым правильным будет предложить самому альтернативу.
Если вас не устраивает расчёт за метры, тогда помему вы "навязываете" оплату владельцам кладовок? Охрана их не охраняет так же как и квартиры.

(18-03-2016, 0:43)Viku1984 Wrote: Мое предложение через инициаторов донести до ЧОПа и УК, т.к. охрана не охраняет квартиры и ответственности не несет, то давайте возьмем, всю квадратуру не жилых помещений, которые входят в границы ПК и по которой патрулирует ЧОП и умножим на 8 р.метр2 и разделим на количество квартир. Справедливый расчет-да, но не выгодный, не согласятся.

(18-03-2016, 0:18)shveddv Wrote: В 10м доме по видимому кладовки будут охранять водолазы от лягушек

(17-03-2016, 23:05)Dimitry Wrote: Эх.... не хотел лезть в этот балаган, придется. Один разок
Это не так. В 4-м доме "за" охрану проголосовало чуть больше 50%, из которых часть "за" голосовало только потому, что им нужна охрана. При этом ценообразование их не устраивало. Вхожу в Совет дома, поэтому знаю, что говорю.
Второе - первым голосовал дом 5 (Ул. Парковая, 8). И повестка появилась именно там, 8 руб/ метр тоже появилось именно там. Инициаторы нашего собрания просто ее взяли и скопировали. ПОВЕСТКУ СОСТАВЛЯЛИ ЮРИСТЫ УК!!! Не надо приплетать сюда Советы МКД и пр. Повестка изначально сформирована так, как удобно УК.
Собрания обоих домов совпали с жесткой информационной волной "за" охрану, "вбросами" что ее снимают с 1 декабря, потом 1 января и пр. Делалось это целенаправленно, чтобы форсировать принятие решений, в т.ч. и по другим вопросам (например, выбору самой УК ).
Linsim, сколько Вам платят? Вопрос риторический, можете не отвечать... По факту здесь сидит группа людей, лоббирующая интересы Застройщика и УК (синонимы, как вы понимаете). Охрана вернулась не потому, что "выросла криминогенная обстановка". Охрана вернулась планово, а месяц ее отсутствия - это инструмент давления на жителей ПК. Этот месяц как раз и совпал с массовой инициацией голосований собственников.
Нами манипулируют, чаще неумело. Но, к сожалению, часть "умов" никак не спустится с небес на землю и не включит мозг - вокруг нас ведут Бизнес, с большой буквы. Собственник один у него...
Уверен, у "бизнесменов" к субботе уже готовы аргументы, почему везде надо ставить "за"...
Желаю успехов, нам, не "им"!

(17-03-2016, 23:26)Viku1984 Wrote: Дим, привет! Спасибо, что указал на первоисточник с 8 рублями,председателем дома 8 (по старому №5.), является уважаемая Янина, обращаюсь к Вам, можно ли у вас поинтересоваться, как формировалась цена за охрану по квадратам, если можно выложить скан ваших бюллетеней? спасибо.

---

"Векторы", не пустят в ПК "не векторов", бизнес и только бизнес.

(17-03-2016, 23:37)Karaman.k Wrote: А может не спорить по поводу оплаты, а договорится платить один год 8р. с кв.м второй год поквартирно. И нашим и вашим.

(17-03-2016, 23:51)shveddv Wrote: предлагаю Вынести на обсуждение пункт: Обязать УК заставить застройщика устранить существенные недостатки в уже сданных домах (облицовка, фундамент, гидроизоляция) в срок до 01.06.2016, иначе выбор новой УК.

(17-03-2016, 23:59)Karaman.k Wrote: Я смотрю тут много толковых соседей. Почему Вы проигнорировали участие в совете дома. Там все это можно реально обсуждать и давать предложения. Соседи! Вступайте в совет дома, не игнорируйте. От этого зависит будущие платежки вашего дома.

(18-03-2016, 0:43)Viku1984 Wrote: Олег, я ничего не решал, если осилите прочититать всю ветку этой темы, тогда сами все поймете. про оплату за охрану кладовок, никто не навязывает. Вернее было бы их вообще не учитывать, т.к. охрана за них ответственности нести не будет, как из за наши квартиры.
У некоторых инициаторов, как я понимаю дома 8 (по строительному №5), изначально встал вопрос, как установить плату за охрану жилых(квартиры) и не жилых помещений (в т.ч. и кладовки), вот они решили по требованию УК, запустить самый легкий расчет "ЗА" охрану за 8 р/метр. в том числе и кладовок, пусть кладовки не у каждого есть, отсюда и оплата за кладовки отдельно.
Если внимательно прочитать мое сообщение, то плата за кладовку, был как вариант учета, а не навязывание.(это тоже как альтернатива) нет ничего сложного в просчетах, есть лень, которая перерастает в тупость.
Мое предложение через инициаторов донести до ЧОПа и УК, т.к. охрана не охраняет квартиры и ответственности не несет, то давайте возьмем, всю квадратуру не жилых помещений, которые входят в границы ПК и по которой патрулирует ЧОП и умножим на 8 р.метр2 и разделим на количество квартир. Справедливый расчет-да, но не выгодный, не согласятся.