(13-02-2016, 19:00)Plushkin Wrote: Ну тогда инициативной группе надо это брать на заметку!!!

(13-02-2016, 18:53)Plushkin Wrote: Так товарищи!!! Хватит спорить, я думаю вопрос оплаты с кв.м. или с квартиры надо тоже на голосование выносить т.к. и так и так логика присутствует, и тот и тот вариант совершенно законно решается собственниками! 1 этап надо выяснить есть ли вообще перевес в пользу охраны, а 2 этапом уже оплату разрулить...Хотя одно может повлиять на другое, надо продумать как это сделать по грамотному так, чтобы мы рационально и без обид пришли ко всем выводам...Тут мы долго плеваться будем, надо на собрании решить все вопросы!!!

(13-02-2016, 19:12)дмитрий Wrote: Я не собираюсь драть глотку(извините за просторечие) на собраниях.Лучше здесь на берегу договорится.
Что будет охранять ОХРАНА:имущество(дом подъезд и т.д) или порядок во дворе или имущество во дворе или НАС или ВСЁ это вместе.
Тогда может плата должна быть по справедливости -соразмерно взятого :доли ,площади,количество человек в квартире.
Будьте добры определитесь.У нас не коммунизм.

(13-02-2016, 20:11)KWG Wrote:

(13-02-2016, 19:12)дмитрий Wrote: Я не собираюсь драть глотку(извините за просторечие) на собраниях.Лучше здесь на берегу договорится.
Что будет охранять ОХРАНА:имущество(дом подъезд и т.д) или порядок во дворе или имущество во дворе или НАС или ВСЁ это вместе.
Тогда может плата должна быть по справедливости -соразмерно взятого :доли ,площади,количество человек в квартире.
Будьте добры определитесь.У нас не коммунизм.

Мы никогда не определим что будет охранять охрана, потому что у всех нас желания в этом разновекторные.
Кто то скажет мне не нужно охранять например детскую площадку т.к. не детей, другой - не нужно машину т.к. ее нет., третий - я в двушке один живу, а кругом соседи по двое или даже по трое живут в однушках и почему я один должен платить больше, чем двое-трое..... и так далее до бесконечности.

Поэтому единственный вариант - уравниловка. Я понимаю, что некоторая несправедливость в этом варианте тоже есть, но иначе точно не договоримся.

Итак.
Один платеж с одной каартиры.
Предлагаю об этом и договориться на берегу.

(13-02-2016, 18:46)Greenfox Wrote: причем тут придомовая территория? речь о владении жилым метражом. больше метраж больше плата. все просто. аналогий море, большая машина большой расход и налог и тд и тп, не понимаю почему это нужно обсуждать вообще.

(13-02-2016, 20:42)Greenfox Wrote: Да и вообще я подумал, что нафиг эта охрана вообще нужна... По мне это бред все... Консьержку посадить и все... Остальное изображение вида охоаны. Гастрики будут гулять пока илет стройка, этого не избежать, главное не ьыть паникером... А после и следа не будет... Уелут бухать в другие жк!))) так что давайте закрывать тему... Я только за консьержа и все... Кпп без периметра бред всеже....