(16-02-2016, 18:59)Plushkin Wrote: Она уже отмежевана, ее еще в 2013 году на кадастровый учет поставили, форма собственности - публичная...Это они ее отжали, а не у них отожмут)))

(16-02-2016, 18:54)Plushkin Wrote: Как вариант...Но я думаю им важнее, чтобы эта дорога не была заставлена нашими машинами, а то им выезжать не удобно будет...

(16-02-2016, 19:35)KWG Wrote: Мое мнение - наши соседи никогда добровольно не согласятся, чтобы у нас был общий вьезд с возможностью движения наших автомобилей по отгороженному проезду. И даже пеших людей не хотят видеть на этом проезде - не просто так пару месяцев назад заменили шлагбаум на ворота двухметровой высоты.
Кстати видеокамер у них предостаточно и в половине домов постоянно кто то живет или работает. Еще добавлю, что проезд не сквозной и попасть на него с территории ПК сейчас нельзя ни пешеходу ни автомобилю.

Кто не знает - у меня окна выходят на соседские коттеджи и ежедневно имею возможность за их бытом наблюдать с высоты 4-5 этажей.

(16-02-2016, 19:37)Plushkin Wrote: Каждый день икру едят?

(16-02-2016, 19:32)Greenfox Wrote: те типа не законно? а чего не голосуем на тему сноса забора на нашей территории?

(16-02-2016, 19:47)Plushkin Wrote: Ну там товарищи не пальцем деланные насколько я знаю...мало перспектив с ними бодаться, у них на мази все в администрации видимо, иначе без уверенности они бы заборы не ставили...

(16-02-2016, 19:50)KWG Wrote: Немного уточню - не они забор ставили, забор Администрация поставила для них!!! Чувствуете разницу в подходе.

(16-02-2016, 20:12)Greenfox Wrote: помоему вы зря боитесь))) никакая администрация не пойдет простив буквы закона и мнения большинства, тк тупо побоится за свое место, если забор уже незаконно стоит то уже прецендент для разбора. ктоб там не жил, они скорее всего в скорости свалят, это уже не то когда огромный дом смотрит на тебя сверху))) стоимость уже упала думаю раза в 2 минимум а то и больше.... так что надо в сл этап начать воевать или договариваться.