27-03-2015, 13:28
Кто-то спрашивал, про официальный ответ от застройщика на претнзию. Так вот, сегодня получила ответ заказным письмом. ))) Оставляла претензию только в ОРК и почтой не отправляла.
д.6 к.2, 2 этаж
|
Просрочка ДДУ и неустойки
|
|
27-03-2015, 13:28
Кто-то спрашивал, про официальный ответ от застройщика на претнзию. Так вот, сегодня получила ответ заказным письмом. ))) Оставляла претензию только в ОРК и почтой не отправляла.
д.6 к.2, 2 этаж
27-03-2015, 14:05
(27-03-2015, 11:59)TessNa Wrote: Интересная мысль... письма - это претензии? Или требования? Какая форма должна быть? По сути это требование о выплате неустойки, как его назвать -неважно. Я называю это заявление, у судей ни разу претензий не было. Какой-либо специальной формы нет, но содержание должно включать указание на документы, в силу которых вы являетесь участником долевого строительства, описание обстоятельств просрочки (сроки по договору и сроки фактической передачи), методику расчета неустойки, и, собственно, требование о выплате денег. И ваш банковский счет для перечисления ден.средств
27-03-2015, 14:09
(27-03-2015, 14:05)Olesia Wrote: По сути это требование о выплате неустойки, как его назвать -неважно. Я называю это заявление, у судей ни разу претензий не было. Какой-либо специальной формы нет, но содержание должно включать указание на документы, в силу которых вы являетесь участником долевого строительства, описание обстоятельств просрочки (сроки по договору и сроки фактической передачи), методику расчета неустойки, и, собственно, требование о выплате денег. И ваш банковский счет для перечисления ден.средств Таки денег по ФЗ-214 они мне не должны пока. Но, как я себе представляю, наверное просто заявить о готовности принять квартиру со ссылкой на ДДУ и дату ввода в эксплуатацию в нем. Можно еще добавить просьбу сообщить, например, данные ЗОС и прочих документов, которые получаются после ввода дома в эксплуатацию. Ну, типа мы предполагаем, что застройщик как уважающее себя предприятие выполнил свои обязательства по договору и дом-таки сдал
27-03-2015, 16:28
(27-03-2015, 13:20)KainVampa Wrote: Прошу прощения, а в судебном порядке уже вопросы кто нибудь решает? Юристы с нашего форума задействованы или у каждого свой? Ко мне, если обращаются за содействием - оказываю. Относительно правильного названия ВИДА ДОКУМЕНТА (претензия, требование, заявление), то рекомендую не надеяться на авось, а правильно применять в практике нужный вид документа и составлять необходимый документ.
Жанна Владимировна. Юрист. Мой сайт: www.услугиюриста.net
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!""
27-03-2015, 20:32
Жанна, а в данном случае это будет какой вид документа?
27-03-2015, 23:01
28-03-2015, 0:56
(27-03-2015, 20:32)TessNa Wrote: Жанна, а в данном случае это будет какой вид документа? Претензия, обязательна. Интересующие Вас вопросы можно задавать мне непосредственно в теме: Инфраструктура "Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!"
Жанна Владимировна. Юрист. Мой сайт: www.услугиюриста.net
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!""
28-03-2015, 16:05
(27-03-2015, 16:28)Жанна Wrote: Ко мне, если обращаются за содействием - оказываю. За период декабрь 2014 - март 2015 в суде рассмотрено порядка 20 инициированных мной исков о взыскании неустойки по ФЗ-214. По всем делам в материалах дела фигурирует заявление на имя застройщика с требованием о взыскании неустойки. Ни у одного судьи ни разу не возникло вопросов, почему этот документ не назван "претензия", и все до единого судьи взыскали штраф 50% в пользу дольщика. Важно содержание, о чем писала выше. Вот пример решения: http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru/module...t_number=1
30-03-2015, 15:23
Добрый день,
прочитал ваши диалоги, возник вопрос: а почему вы считаете пеню начиная с 31 декабря 2014 г.??? Ведь по договору ДДУ окончание строительства и Госкомиссия предусмотрены в срок до 30 июня 2014 г.? Я, например, уведомление от застройщика о продлении срока сдачи в эксплуатацию не получал, и уведомление о готовности объекта ДДУ тоже не было. И я думаю что на суд нужно давить о взыскание пени с 30 июня 2014 г. Пункт о том, что квартиру застройщик обязан передать до 30 декабря 2014 г. нужно оспаривать, тк это понятие растяжимое на 6 мес... квартиру могли передать как и 1 июля, так и 30 декабря. В договоре указано 2 срока, которые вводят в заблуждение. В моем договоре сказано что срок ввода в эксплуатацию 30 июня 2014 г. Еще много вопросов возникает относительно того каким образом застройщик получил ввод в эксплуатацию. Думаю на суд нужно вызывать соответчика: администрацию сельского поселения сабурово, которое ее выдала. Кроме того думаю, что право собственности через суд вместе с пеней нужно получать.
30-03-2015, 15:36
В договорах ДДУ есть некоторые "нюансы отрицательного характера", но не во всех и при умелом пользовании можно их превратить в +, смотря как преподнести суду.
Дело в том, что предмет иска должен быть правильно написан, не рекомендую все что возможно в один иск указывать, предметы и основания иска могут различаться, а это соответственно приведет к не получению положительного решения из суда. В Вашем вопросе много нюансов, их, как говориться, по полочкам разбирать необходимо все вопросы, которые Вас беспокоят
Жанна Владимировна. Юрист. Мой сайт: www.услугиюриста.net
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!"" |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
| Related Threads… | |||||
| Thread | Author | Replies | Views | Last Post | |
|
|
«Как дольщику взыскать 100% неустойки» | Сергей Романов | 336 | 429,124 |
16-09-2018, 21:29 Last Post: Сергей Романов |