Гидроизоляция стояков

[Plushkin]

Russo!!! Спасибо еще раз за тему с насосом, что-то жалко полностью на соседей перекладывать проблему соседа сверху. Так, что решение частично меняется, и пока будет таким:
1. Гидроизоляция стен в коробе (для защиты протечки воды в жилые комнаты).
2. Аквастопы.
3. Насос+самопальные трапы до него(чтобы уровень пола не задирать).
4. Гильзы набить по нормам, чтобы вниз особо сильно не текло, но НЕ гидроизолировать наглухо (это как частичная самозащита от проблемы соседа сверху, вдруг насос не включится, залипнет от простоя или еще что-нибудь).
5. Ну и бортики, куда ж без них)))))

Ну а если ничего не сработает, то страховка в помощь

Я же сразу сказал, что в споре рождается истина! Не зря спорили

 

[Russo]

не за что.

 

[Plushkin]

А что за акт такой интересный? Я еще такой не пописывал.

Акт разграничения балансовой принадлежности. В нем указано где зона ответственности УК, а где твоя.

 

[Милая]

Буков действительно много Девушке особо тяжело осилить столько технологических терминов
Всеми этими вопросами пусть занимаются грамотные строители, а чтобы обезапассить себя от любых ЧП лучше всего застраховать свое недвижимое имущество. Так уж наверняка будет.

 

[cevals]

Акт разграничения балансовой принадлежности. В нем указано где зона ответственности УК, а где твоя.

Спасибо. Оказывается я тоже подписывал раз он является приложением к договору с УК. Надо почитать обязательно.

 

[Plushkin]

Буков действительно много Девушке особо тяжело осилить столько технологических терминов
Всеми этими вопросами пусть занимаются грамотные строители, а чтобы обезапассить себя от любых ЧП лучше всего застраховать свое недвижимое имущество. Так уж наверняка будет.

Страховка не может обезопасить недвижимое имущество от ЧП))))) Она может возместить уже нанесенный ущерб. Разговор тут велся именно о том как обезопасить имущество от ЧП, а не о возмещении ущерба после уже произошедшего ЧП.

А грамотные строители руководствуются нормами, которые на данный момент далеко не совершенны, т.е. банальных обязательных требований при возведении жилых зданий, обеспечивающих минимальный ущерб зданию и находящемуся в нем имуществу в следствие затопления нет. Вот и приходится тут интеллектуальную деятельность из "много букв" устраивать вместо нормотворцев))))) Как строили по нашим нормам колхозно, так пока и продолжаем к сожалению...Хорошо хоть, что сейчас нормы начинают совершенствовать с советских времен.

 

[KWG]

В советское время нормы соответствовали уровню достигнутых страной строительных технологий.
Сейчас об этом вообще не думают и по сути думать некому т.к. у государственных органов в области строительства совсем иные функции.

В последние 2-3 десятилетия советского периода при индустриальном строительстве жилья (его 95% тогда было) использовались сантехкабины изготовленные на заводе сразу со стенами, гильзами, трубами, гидроизоляцией. Конечно косяки, низкое качество, брак имели место быть, но любая строительная конструкция/изделие выполненная на заводе по качеству выше аналогичного, выполненного в построечных условиях.

 

[Plushkin]

Сейчас о качестве вообще говорить не принято, сплошная экономия во всем, и безответственность, деньги в карман все складывают, и сотрудники технадзора застройщиков этим грешат на пару с полрядчиками, и надзорные госорганы к сожалению не исключение...Неужели так сложно и затратно дренажный стояк добавить на случай затопления? Это же вообще элементарщина детская в нашей то современности...И понятное дело, что в силу отсутствия такого требования НПА, застройщики и в этом месте сэкономят копейку и на проектировании и на материале и на оплате трудозатрат подрядчика, но это блин смешно даже...все равно, что штаны без карманов шить, ради экономии...

 

[Russo]

в хрущевках, а может и ранее было, не функциональные абсолютно ниши есть. маленькие. тебе фигня, а стране копейка капала с площади.

 

[Plushkin]

в хрущевках, а может и ранее было, не функциональные абсолютно ниши есть. маленькие. тебе фигня, а стране копейка капала с площади.

Да это то понятно...Хрущевки блин...Сейчас уже такое не строят))) Даже в ПК в наших маленьких коробах можно было бы дренаж впихнуть без проблем.

 

[Russo]

ога, типа решение без минусов?
вообще-то, опять же по логике, надо арматуру в исправности содержать.
вы ТО машине зачем делаете? ну есть у вас подушки в ней, но ТО то делаете? )

 

[Plushkin]

ога, типа решение без минусов?
вообще-то, опять же по логике, надо арматуру в исправности содержать.
вы ТО машине зачем делаете? ну есть у вас подушки в ней, но ТО то делаете? )

Russo, хорош как кот возле сосиски, вокруг да около ходить...Поконкретнее давай))))) Какая именно арматура имеется ввиду??? Какое ТО, я не понимаю что конкретно вы имеете ввиду приводя данный ассоциативный пример и уместно ли это, просто учитывая мой далеко не малый и ранее профессиональный опыт по ремонту автомобилей, мы тут можем по разному друг друга понять. Можно конкретику внести???)))))

Если имеется ввиду насос и аквастопы, то это не значит, что их содержание в исправности будет являться минусом, можно периодически проверять их работоспособность. Ну а если имеется ввиду, что они могут вдруг не сработать, то в этом случае получится практически стандартное решение по нормам, и наличие даже несработавшей арматуры тут минусом решения назвать сложно, скорее ее отсутствие в системе будет являться минусом. Логично???)))

Ну а что касается ТО, оно разное бывает, и в понимании разных людей "ТО" - достаточно расплывчатое понятие...Я его не делаю в принципе, для меня сам процесс эксплуатации автомобиля является ТО, я всегда знаю что с моим автомобилем...Или вы под ТО имели ввиду замену расходников??? Тут логичным будет предположить, что вы подразумеваете подшипники в насосе смазывать, разглядывать ротор и статор под микроскопом, обследовать с лупой сервоприводы аквастопа??? Причем тут подушки??? Кстати какие, аирбэги или двигателя???...Короче я нихрена не понял, что конкретно вы имели ввиду если честно...

 

[KWG]

С дренажным стояком идея отличная в случае когда дом сдается с черновой отделкой и разводкой коммуникаций.
Не очень себе представляю, что всем владельцам при ремонте технически грамотно сделают трапы, гидроизоляцию в том числе вокруг трапов и подводку к дренажному стояку.

Лично мне застройщик даже гидроизоляцию не сделал, и даже слишал, что есть квартиры в которых гидроихоляция не предусмотрена по дду.

 

[Russo]

))

я ничего конкретного предложить или сказать не придерживаю на потом.

раз "дренаж" не делают, а это технически самое простое решение, тем более на стадии застройки, то на это должны быть причины. надо подумать о них и поискать в нормах на канализацию, может там некие пункты намекнут. хотя мне кажется, что просто "всем срать", тк в советах это явно экономии не давало, а до удобства жилья народа у вождей руки не доходили.

например, ЕМНИП, каналью нельзя вести под потолком жилого помещения. не знаю, жилое имеется ввиду комната или квартира вообще. опять же, куда отвод от стояка ставить, в толщу перекрытия? или задирать уровень пола? так это сколько получится толщина перекрытия? а если засор, то все равно или порожек или уровень в ванной ниже делать, тогда в комнатах вообще ого-го будет.

плюс кто же туда будет ставить сухие сифоны? а без этого снова вонь, когда он высохнет.

про животных не говорю, а то милые дамы начнут сеточками запасаться:

[video=youtube]

арматура -- сокращение от (водо)запорная арматура.

ТО обыкновенное. ничего конкретного не вкладывалось, но тормозные диски если стерлись -- менять надо. не в курсе, опрессовывают ли на ТО гидравлику.
эйрбаг -- тут аналог ваших аквастопов и насосов.

имелось ввиду: что следить за состоянием надо, а не ждать, пока петух клюнет.
понятно, что тут не только от себя зависишь, но и от вышеживущих.

и уклон к трапу мне тоже не кажется хорошим делом.

 

[Plushkin]

Вариант не с добавлением отдельного дренажного стояка, а модернизация бытового канализационного в санузлах...Особо с рисованием не морочился, да и над техническим воплощением тоже, так накидал на скорую руку задумку в автокаде, не ругайтесь если что, знаю, что "капельница" для пополнения гидрозатвора засорится, надо просто еще подумать как пограмотнее сделать, главное принцип описать

 

[элико]

Лично мне застройщик даже гидроизоляцию не сделал

Иии хорошо, что не сделал) переделывай потом))

 

[Plushkin]

а то милые дамы начнут сеточками запасаться:

Да можно за коммуналку не платить, УК сама поставит

---

Иии хорошо, что не сделал) переделывай потом))

Это точно, но мне более менее по человечески сделали, повезло)))

 

[FINIK]

Пока мы дойдем до ремонта, будем уже на опыте постояльцев основываться. Сейчас столько технологий и материалов, времени даже не хватает в этом всем разбираться. Да и желания особо тоже. Так что будем вам только благодарны за советы и подсказки.