Хобби

  • Автор темы Автор темы Aleks_
  • Дата начала Дата начала

Aleks_

New member
В данной теме делимся своими увлечениями :)


Snow, конечно для Марка нужен L объектив и умение.
60d отличный фотик, цена и качество Good, сам долго очень им пользовался, плюс к нему лайтрум и практически шедевр получается :))
Я вот хочу очень 6D, но цена пока кусается :( Пока теперь без фотика сижу, с телефоном :)

Pro, у меня тоже в свое время мыльница Nikon была с аквабоксом, ну конечно фотки не фонтан были, не особо цветные, но было по приколу пофоткать :) Зеркалку еще не погружал.
 
А у меня Кодак со встроенным аквабоксом))) он влагозащищенный.
Юзал свой Canon 1100D с китовым объективом,а он оказывается без стабилизатор.Да вот и думаю,нужен ли этот стабилизатор?:huh:
Да и фото очень яркие и красочные получаются.:)
Может просто купить объектив со встроенным стабилизатором?:huh:

з.ы.В комплекте еще шел второй объектив 75-300мм.:)
 
Конечно нужен стабилизатор)) я марк 2 в воду погружала)) вроде жив))))
А китовый объектив я сразу продала, купила полтинник 1,2. Aleks_ а почему 6D? лучше 5D ))))
 
Pro написал(а):
А у меня Кодак со встроенным аквабоксом))) он влагозащищенный.
Юзал свой Canon 1100D с китовым объективом,а он оказывается без стабилизатор.Да вот и думаю,нужен ли этот стабилизатор?:huh:
Да и фото очень яркие и красочные получаются.:)
Может просто купить объектив со встроенным стабилизатором?:huh:

з.ы.В комплекте еще шел второй объектив 75-300мм.:)

Конечно стаб нужен, обязательно почувствуешь разницу :)


albina_voronkova написал(а):
Конечно нужен стабилизатор)) я марк 2 в воду погружала)) вроде жив))))
А китовый объектив я сразу продала, купила полтинник 1,2. Aleks_ а почему 6D? лучше 5D ))))

Ну 6 D по цене дешевле 5D :D а разница уже не особо заметна. 5ые тяжелей и еще дороже. Не наю, просто хочу 6 d и все :))) Все знакомые в восторге вроде. После 6го если финансы позволят может со временем что и другое присмотрю. А так 95 тр и то жалко как то :)) Еще же ремонт впереди и кладовка с машиноместом.
 
Aleks_ написал(а):
Конечно стаб нужен, обязательно почувствуешь разницу :)

Нафига стабик? Лучше чуть исошку подтянуть, да выдержку уменьшить на несколько долей секунды, чем надеяться на то, что какой-то там стабилизатор при 0,5 секунды съемки поможет тебе кадр не смазать.
Pro - выдержку ставь на соточку и никакие новые объективы не нужны :)

Хотя, как там с подводной съемкой, не знаю.. Не снимал, не знаю. Может и не прав.
 
Snow
Я снимаю на режиме-Авто.Особо не вдавался в настройки фотика.
За совет Спасибо!Посмотрю,что за опция.:)
 
Snow написал(а):
Нафига стабик? Лучше чуть исошку подтянуть, да выдержку уменьшить на несколько долей секунды, чем надеяться на то, что какой-то там стабилизатор при 0,5 секунды съемки поможет тебе кадр не смазать.
Pro - выдержку ставь на соточку и никакие новые объективы не нужны :)

Хотя, как там с подводной съемкой, не знаю.. Не снимал, не знаю. Может и не прав.
Забавно, ты сам то без стаба сннимаешь? у тебя объектив тоже без стаба? Стабилизатор изображения помогает получить гораздо более четкое изображение с длиннофокусными объективами, а также при низком уровне освещения.
стаб компенсирует дрожание рук или в движении, на критических выдержках он и помогает.
 
Aleks_ написал(а):
Забавно, ты сам то без стаба сннимаешь? у тебя объектив тоже без стаба? Стабилизатор изображения помогает получить гораздо более четкое изображение с длиннофокусными объективами, а также при низком уровне освещения.
стаб компенсирует дрожание рук или в движении, на критических выдержках он и помогает.

При обычной дневной съемке да, включен, просто потому, что он есть. А если съемка со штатива или ночная, то выключен. Когда со вспышкой снимаешь, то он тоже нафиг не нужен. Как по мне, так, еще раз повторюсь, лучше выдержку подкрутить и чуть приподнять исо, чем докупать объектив с двухступенчатой стабилизацией за тыщу долларов. Возможно, это ответ нищеброда, спорить не буду) но для меня наличие стабика далеко не самое главное, так что если будет, к примеру, два объектива один с крутой стабилизацией, а второй с хорошими стеклами, то тут выбор для меня очевиден.
 
Snow написал(а):
При обычной дневной съемке да, включен, просто потому, что он есть. А если съемка со штатива или ночная, то выключен. Когда со вспышкой снимаешь, то он тоже нафиг не нужен. Как по мне, так, еще раз повторюсь, лучше выдержку подкрутить и чуть приподнять исо, чем докупать объектив с двухступенчатой стабилизацией за тыщу долларов. Возможно, это ответ нищеброда, спорить не буду) но для меня наличие стабика далеко не самое главное, так что если будет, к примеру, два объектива один с крутой стабилизацией, а второй с хорошими стеклами, то тут выбор для меня очевиден.
Ну стаб ставят и за 10 тр. почему обязательно за тысячу долларов. У тебя же не за тысячу долларов объектив, но имеет стаб. А вот хорошие стеклышки как раз и стоят тысячу $, потому что они не могут стоить дешевле, а все что дешевле это обычные и стаб ту не помешает. Конечно покупать дешевый объектив со стабом не стоит если у тебя есть уже простой, а вот L-ку если есть финансы,да. Он всегда останется отличным. И продавать не нужно будет при покупке нового фотика, достаточно только саму тушку купить, а это дешевле чем китовый с простым объективом.
 
Aleks_ написал(а):
Ну стаб ставят и за 10 тр. почему обязательно за тысячу долларов. У тебя же не за тысячу долларов объектив, но имеет стаб. А вот хорошие стеклышки как раз и стоят тысячу $, потому что они не могут стоить дешевле, а все что дешевле это обычные и стаб ту не помешает. Конечно покупать дешевый объектив со стабом не стоит если у тебя есть уже простой, а вот L-ку если есть финансы,да. Он всегда останется отличным. И продавать не нужно будет при покупке нового фотика, достаточно только саму тушку купить, а это дешевле чем китовый с простым объективом.

Моя идея в том, чтобы не тратить деньги на такой же объектив, только с функцией стабилизатора, потому что по сути особого эффекта это не даст. Лучше в настройках поковыряться, в чем Pro и убедил) Стабик - это как 41 мегапиксель в Nokia Lumia 1020. Вроде бы есть, но особой пользы от него и нет. Однако в то же время он никогда не лишний. Есть и есть.

P.S.: кстати, я ж тут отдал на юстировку фотик с объективом на беговую. Теперь доволен качеством фото, резкость раза в три повысилась)
 
Snow написал(а):
P.S.: кстати, я ж тут отдал на юстировку фотик с объективом на беговую. Теперь доволен качеством фото, резкость раза в три повысилась)

Поздравляю :) Во сколько обошлось?
 
Aleks, полторы объектив и полторы фотик. Итого - 3к.

Pro, это, скорее, как сход-развал. Точная настройка, чтобы автофокусировка работала как надо, а не как ее на заводе выставили (влияет на замыленность фото). Нужна только в том случае, если объектив съемный. Для того, чтобы проверить, нужна ли юстировка или нет, можно проверить специально придуманной для этого листком бумаги с печатью. Она сразу показывает, насколько автофокус съехал от своего идеального значения.
 
Pro написал(а):
Snow Понятно.А хде такую бамажку взять?:) Эта типа шаблон?:)

Не парьтесь, любитель даже этого и не заметит. А чтоб не было размытости обычно при покупке все сразу смотрица, чтоб потом бабло не отваливать за юстировку. Если Вы этого до сих пор не заметили, значит Вам это и ненужно. Да и лишнее вмешательство ни к чему. Профессионалы и то не все делают.


Snow написал(а):
Aleks, полторы объектив и полторы фотик. Итого - 3к.
Терпимо ). Я никогда не отдавал. Зачем лишнюю пыль себе в фотик загонять :)
 
А как и чем чистить объективы зеркалок? есть ли в продаже комплекты для чистки?
 
Может фото кружок организуем?;) я бы с удовольствием поучилась тонкостям фотосъемки, тем более у нас такая красота кругом. Тоже хочу, чтоб мне, как Саше, лошадки в объектив позировали:D
 
О! Одни фотографы) ждем фотографии нашего ЖК! Думаю там будет много вдохновляющих мест для фотографий.
А кто еще чем увлекается?
Я рисую. Сейчас осваиваю аэрограф. Есть единомышленники ?:))
 
Назад
Сверху