Кондиционер
- Автор темы pavlovlex
- Дата начала
Не знаю насчёт неадекватного техника, вроде всегда была нормальной женщиной, не раз с ней мило общались. К нам она также стучала, выдала предписание. Ситуация следующая: предписание говорит о том, что мы несём ответвестенность за установленный кондиционер, если он вдруг упадёт кому на голову, например, или упадёт и попортит чьё-либо имущество, в частности отвалится стена и пр. Но заставить демонтировать его могут только через суд. Но УК не имеет права подать на нас в суд, а точнее проиграет, если подаст, по тому как дом и квартиры находится в собственности (дом не муниципальный)+УК намеренно не согласовывает места под кондеи, дабы не нести ответственности за их вдруг "разрушение". Если вдруг жители дома соберут собрание и решат на собрании посредством голосования демонтировать конкретный кондиционер или все кондиционеры дома, тогда это решение будет правомочным. И тогда судись не судись, но правда будет на стороне жителей. Как-то так. Это и пояснила и техник, и в УК мне говорили, да и законы так гласят.
А порча архитектурного вида - это так, ерунда всякая, не пойми кем придуманная.
А порча архитектурного вида - это так, ерунда всякая, не пойми кем придуманная.
Просто мысли вслух.
Получается, что собрание собственников может принять решение о демонтаже кондиционеров. В этом же ряду могут стоять москитные сетки, антенны, отличные от других стеклопакеты... если так, то тоже только через суд.
Наши люди - собственники, иногда - не в нашем конкретном случае, напоминают стадо, которое способно проголосовать за всякий бред. Кстати, как пример - мы, собственники, уже проголосовали за бред - техническое обслуживание домофонов за деньги, т.е. не в ряду всех других коммунальных платежей, а отдельно по конкретному тарифу.
Получается, что собрание собственников может принять решение о демонтаже кондиционеров. В этом же ряду могут стоять москитные сетки, антенны, отличные от других стеклопакеты... если так, то тоже только через суд.
Наши люди - собственники, иногда - не в нашем конкретном случае, напоминают стадо, которое способно проголосовать за всякий бред. Кстати, как пример - мы, собственники, уже проголосовали за бред - техническое обслуживание домофонов за деньги, т.е. не в ряду всех других коммунальных платежей, а отдельно по конкретному тарифу.
ЮЛЛИ
New member
У нас между облицовочным кирпичом и квартирными блоками стоит утеплитель, что почти = пустоте. Несущих стен практически нет. Сам облицовочный кирпич слишком не надежный в качестве основы крепления кондиционера. И застройщик и УК никогда не дадут разрешение на установку кондиционера не из-за порчи внешнего облика, а именно по причине того, что фасад наших домов не предполагает установку таких тяжелых вещей. И рано или поздно, но крепление расшатается. У меня есть небольшой выступ и при установке внешнего блока я буду его использовать в качестве дополнительной опоры.
Olja написал(а):
УК Вам скажет - на балконе.
Есть неплохое место в нише на 1 этаже (изогнутая стрелка), только с соседями снизу договориться надо, возможно и они туда свой повесят. Видел такое решение у нас в ПК. Это как бы боковая стенка условного балкона 1 этажа, там совсем не видно с улицы.
Еще два места - конечно будет видно, но за выступами стен - не сильно.
Olja
New member
KWG написал(а):УК Вам скажет - на балконе.
Есть неплохое место в нише на 1 этаже (изогнутая стрелка), только с соседями снизу договориться надо, возможно и они туда свой повесят. Видел такое решение у нас в ПК. Это как бы боковая стенка условного балкона 1 этажа, там совсем не видно с улицы.
Еще два места - конечно будет видно, но за выступами стен - не сильно.
Большое спасибо! Я тоже думала про это место )) А соседей снизу вроде не должно быть, у меня же 2 ой этаж.