Охрана

  • Автор темы Автор темы ZippO
  • Дата начала Дата начала

Охране быть или не быть?

  • Я за охрану и шлагбаум и готов за это доплачивать.

    Голосов: 339 81,9%

  • Я против охраны и шлагбаума.

    Голосов: 75 18,1%
  • Всего проголосовало
    414
Просто не надо охрану навязывать на всех. Те кому она нужна - соберитесь, заключите коллективный или каждый из вас индивидуальный договор с охранной компанией (не через УК со своей маржой, а напрямую), платите им и наслаждайтесь охраной.
 
sergS написал(а):
извиняюсь..но Вы пошутили?) какие бабули?? 700р это с двух квартир??)или это 90кв.м..такая квартирка студия)) Ох бедные бабули)) Пря жалко их)) И ни у кого машин то и нет.. Тоже верно!Эх соседки бабули. Трущобный прям квартал получается! Даже стреляются не поделив проезд)). Вот поэтому за такие деньги просто наблюдение..а не охрана. Слишком много хотите уже..

ох, скорее бы уже сняли охрану. Так будет лучше!!! минус 300-500-700р с квитанции! Вздохнем с облегчением!! Проще будет жить...и свободнее!! А то живем как в лагере )) И собирают тут дань с жителей..чужаки!!
Нажмите, чтобы раскрыть...


Про лагерь это Вы правильно подметили:D:D
 
annavk написал(а):
Это не ЖК, а колхоз какой-то! Мутируем в гетто! Около дальних домов и рядом с ними можно будет спокойно насиловать, грабить и убивать - криков никто не услышит! А если и услышать, то не при делах - ибо только "в состоянии защитить СЕБЯ И СВОЮ СЕМЬЮ", что тоже далеко не факт! Факт, что есть очередь скупающих алкоголь в магазинчике на территории, на это у всех денюжки есть, а на охрану нет ни копейки. Да, может эта охрана и не подразумевала колючую проволоку и вышку с пулеметом (т.ч. вы не на зоне купили квартирку, не переживайте!), но она отлично "строит" гостей из ближнего зарубежья (которых в нашем районе валом!), все ж отсеивает желающих пройти/проехать на территорию, кого не знает в лицо, патрулирует территорию. Уже снимали охрану год назад, начался ад, ее вернули, теперь по второму кругу. Запасайтесь электрошокерами, милые дамы, они нам понадобятся с такими соседями.
Нажмите, чтобы раскрыть...
annavk написал(а):
Это не ЖК, а колхоз какой-то! Мутируем в гетто! Около дальних домов и рядом с ними можно будет спокойно насиловать, грабить и убивать - криков никто не услышит! А если и услышать, то не при делах - ибо только "в состоянии защитить СЕБЯ И СВОЮ СЕМЬЮ", что тоже далеко не факт! Факт, что есть очередь скупающих алкоголь в магазинчике на территории, на это у всех денюжки есть, а на охрану нет ни копейки. Да, может эта охрана и не подразумевала колючую проволоку и вышку с пулеметом (т.ч. вы не на зоне купили квартирку, не переживайте!), но она отлично "строит" гостей из ближнего зарубежья (которых в нашем районе валом!), все ж отсеивает желающих пройти/проехать на территорию, кого не знает в лицо, патрулирует территорию. Уже снимали охрану год назад, начался ад, ее вернули, теперь по второму кругу. Запасайтесь электрошокерами, милые дамы, они нам понадобятся с такими соседями.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все мы люди разные. Догадываюсь, что и есть и такие, которым строем хором ходить, да еще и под охраной - хлебом не корми :) И жизнь за забором - рай земной.
Я, к счастью, к таким не отношусь :) И указания всяких охранников-вахтеров-шлагбаумщиков, как и где мне и моим гостям ходить/ездить мне не нужны.
Когда покупал квартиру - об охране речи не было. Поэтому, когда буду жить в ПК - мне охрана будет не указ. Вплоть до вызова полиции. И платить, естественно, я за нее не буду, что бы там какое большинство не принимало. Даже если бы это стоило 10р.:)
Это только мазохисты платят за то, что вредит их здоровью :)
Тут постоянно кто-то упрекает тех, кто живет и не платит - мол, вы за наш счет пользуетесь охраной. Пользуются те, кому она нужна. Кто не платит - тому эта фикция не нужна совсем. Значит и не пользуются.
 
11-1-2 написал(а):
Все мы люди разные. Догадываюсь, что и есть и такие, которым строем хором ходить, да еще и под охраной - хлебом не корми :) И жизнь за забором - рай земной.
Я, к счастью, к таким не отношусь :) И указания всяких охранников-вахтеров-шлагбаумщиков, как и где мне и моим гостям ходить/ездить мне не нужны.
Когда покупал квартиру - об охране речи не было. Поэтому, когда буду жить в ПК - мне охрана будет не указ. Вплоть до вызова полиции. И платить, естественно, я за нее не буду, что бы там какое большинство не принимало. Даже если бы это стоило 10р.:)
Это только мазохисты платят за то, что вредит их здоровью :)
Тут постоянно кто-то упрекает тех, кто живет и не платит - мол, вы за наш счет пользуетесь охраной. Пользуются те, кому она нужна. Кто не платит - тому эта фикция не нужна совсем. Значит и не пользуются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда покупала квартиру, знала об охране и данный фактор сыграл большую роль в принятии решения о покупке. Так как район новый соответственно много рабочих, который вечерами "синячат" и ведут себя вызывающе, да и вообще жить в окружении леса с охраной как-то безопасней.
Не согласна с высказыванием "Пользуются те, кому она нужна. Кто не платит - тому эта фикция не нужна совсем. Значит и не пользуются." т.к. кто не платит так же пользуется охраной и обращаются к ней, а потом еще и возмущаются, что охрана отказывается устранять "дебоширов" в их дворе. Для меня это абсурд, орут что охрана не нужна и отказываются платить, а потом возмущаются, что охрана их извините шлет куда подальше. Логики никакой.
Сотни ЖК и КП живут с охраной и расценивают это как удобства, у нас же почему-то все наоборот. Причем каких-то весомых аргументов против охраны никто так и не назвал.
 
maryl написал(а):
Сотни ЖК и КП живут с охраной и расценивают это как удобства, у нас же почему-то все наоборот. Причем каких-то весомых аргументов против охраны никто так и не назвал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопросы к охране возникают следующие
1) обоснованный размер оплаты. При этом многие возмущаются платой за м2.
2) Функции охраны расписанные. Охрана выполняла функции контроля за рабочими + въезд. Теперь стройки нет в первой очереди. Соответственно застройщик не платит. Функции нужно расписать
Лично я за охрану. При этом она должна быть недорогой, удобной, с понятными функциями. И лично я выступаю за то, чтобы оплата с квартиры бралась, а не с м2.
 
Лично я за охрану. При этом она должна быть недорогой, удобной, с понятными функциями. И лично я выступаю за то, чтобы оплата с квартиры бралась, а не с м2.
[/quote]

+1
Есть предложение: сложить все квартиры всех домов в первой очереди и разделить на сумму,которую необходимо вносить за охрану в месяц. Так не будет обидно однушкам,двухуровневым кв. и домам,где разное кол-во квартир. Все будут на равных условиях!
А ОХРАНЕ БЫТЬ в нашем ПК!!!! Большинство "ЗА" охрану и меньшинству прийдется в итоге подчиниться!))))
 
KSU70 написал(а):
Лично я за охрану. При этом она должна быть недорогой, удобной, с понятными функциями. И лично я выступаю за то, чтобы оплата с квартиры бралась, а не с м2.
Нажмите, чтобы раскрыть...

+1
Есть предложение: сложить все квартиры всех домов в первой очереди и разделить на сумму,которую необходимо вносить за охрану в месяц. Так не будет обидно однушкам,двухуровневым кв. и домам,где разное кол-во квартир. Все будут на равных условиях!
А ОХРАНЕ БЫТЬ в нашем ПК!!!! Большинство "ЗА" охрану и меньшинству прийдется в итоге подчиниться!))))
[/quote]


По поводу подчиниться - не факт - можно просто ее не оплачивать :)
 
Вопрос тем, кто "ЗА" охрану:
А как вам тот факт, что охрана "охраняет" парковку "для сотрудников" и "особо приближенных" (на ночь) около шлагбаума? Норм? Скушали?
Может тогда вы не будете против, если вам тариф на х2 умножат?
 
KSU70 написал(а):
+1
Есть предложение: сложить все квартиры всех домов в первой очереди и разделить на сумму,которую необходимо вносить за охрану в месяц. Так не будет обидно однушкам,двухуровневым кв. и домам,где разное кол-во квартир. Все будут на равных условиях!
А ОХРАНЕ БЫТЬ в нашем ПК!!!! Большинство "ЗА" охрану и меньшинству прийдется в итоге подчиниться!))))
Нажмите, чтобы раскрыть...

придется?)) правда так думаете?))
 
foo_fighter написал(а):
Вопрос тем, кто "ЗА" охрану:
А как вам тот факт, что охрана "охраняет" парковку "для сотрудников" и "особо приближенных" (на ночь) около шлагбаума? Норм? Скушали?
Может тогда вы не будете против, если вам тариф на х2 умножат?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Себя к особо приближенным не отношу))))),но,приятно слышать,что ими считаюсь!)))) Машину свою тоже иногда там паркую с разрешения охраны! проблем никогда не возникало,если есть места,когда возвращаюсь поздно!)))
 
KSU70 написал(а):
Себя к особо приближенным не отношу))))),но,приятно слышать,что ими считаюсь!)))) Машину свою тоже иногда там паркую с разрешения охраны! проблем никогда не возникало,если есть места,когда возвращаюсь поздно!)))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Как интересно. И охрана всегда вам дает припарковаться когда там есть свободные места? Прям вот всегда-всегда?
 
foo_fighter написал(а):
Как интересно. И охрана всегда вам дает припарковаться когда там есть свободные места? Прям вот всегда-всегда?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я выезжаю рано,поэтому проблем никогда не возникало,мне не запрещали.) Освободить стоянку просят до 9 часов утра. Ну и номер тел.на всякий случай оставляется им.)
 
foo_fighter написал(а):
Вопрос тем, кто "ЗА" охрану:
А как вам тот факт, что охрана "охраняет" парковку "для сотрудников" и "особо приближенных" (на ночь) около шлагбаума? Норм? Скушали?
Может тогда вы не будете против, если вам тариф на х2 умножат?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я рассматриваю в принципе охрану как плюс, но считаю, что она должна наниматься жителями (либо уполномоченным с собиранием платежей УК) и представлять интересы жителей, имея понятный функционал согласно потребностей жителей. Соответственно, если охрана работает на Вектор, то пусть Вектор за охрану и платит. Или пусть парковку арендует и за услуги охраны тысяч 100 в месяц доплачивает к общему счету. Соответственно платежи жителей ниже. Мне лично за свою безопасность не страшно, вопрос качество/цена услуги. При этом реплики о том, что норм охрана стоит мульены, что вы хотели и т. д., по крайней мере смешно. Текущую сумму за охрану считаю чрезмерной (вообще против концепции платы за м2), при ее увеличении естественно буду уже против.
 
а почему бы не платить с м2? у кого-то 3-х комн. квартира и живут полно народу, а там где-нибудь бабка одна в однушке и что? за вас за всех платить?
 
Татьяна Ивановна написал(а):
а почему бы не платить с м2? у кого-то 3-х комн. квартира и живут полно народу, а там где-нибудь бабка одна в однушке и что? за вас за всех платить?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня например двушка и я один. А у кого то студия вдвоем. Корреляция количества жителей от метража не прозрачная и не очевидная. Плюс охраняют не квартиры, а придомовую территорию и предоставляют услугу по контролю въезда/выезда. Поскольку оплата за доп услугу, то берется с квартиры, аналогично оплате услуг консьержа или домофона. За меня платить не надо. Плюс бабке в однушке охрана нужнее:)
 
Татьяна Ивановна написал(а):
а почему бы не платить с м2? у кого-то 3-х комн. квартира и живут полно народу, а там где-нибудь бабка одна в однушке и что? за вас за всех платить?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вам больше скажу:
в платежке от УК на кладовку охрана тоже включена.
То есть охрана охраняет еще и мою кладовку.

Спасибо, епта!:@:D
 
в этой теме :@ :
Я никогда не обижаюсь на других, я просто сразу делаю определенные выводы, касаемо умственных способностей оппонента.

Мне плевать на то, что обо мне думают. Особенно плевать на тех, кто думать не умеет.:)
 
Никто не в курсе, почему охрана не съехала? Или УК в очередной раз решила нагнать жути?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху