Охрана

[pavlovlex]

Да большая часть тех, кто пришёл, просто не удосужился потратить 10-15 минут своего времени и почитать материалы по собранию!!! Приперлись с недовольной физиономией типа "Меня тут хотят обудь, но я их сейчас выведу на чистую воду" и давай вопросы задавать, перебивая сотрудника УК, не давая ему порой просто закончить фразу!

Хотя многие вещи, в том числе то, как получились 8 руб./кв.м. можно было найти в материалах для ОСС. Достаточно было вместо того, чтобы сидеть на форуме, зайти на сайт ВС и все прочитать там. Вопросов сразу стало бы меньше. Но на хера читать и вникать во все, напрягая мозги??? Ведь легче прийти и напрячь сотрудника УК и девушек из инициативной группы!!!

Вот я, именно так и сделал))) На фига мне кого то слушать, кто будет влиять на моё мнение?
Есть конкретные вопросы в бюллетенях и конкретные ответы. Пришёл, ответил и ушёл) Зачем кого то слушать? Тем более не зная кого)))
Может для вас это архиважно))) А подавляющему большинству это посредственно.

---

На голосовании вчера такой перегар стоял, представляю что там наголосовали после пятницы)))))

 

[Greenfox]

Странная позиция... Почему вы считаете что все как овцы должны были согласиться? И еще обижаетесь на это... Капец...
Нужна Вам озрана наймите себе, почему все должны за вас платить? На любрй вопрос вы сращу истерите что типа хотите мол сами... У меня тогда вопрос а нафиг нужна такая инициативная группа которая истерит что вариант ук не принимают??? И совершенно игнорит все остальное??? Двусмысленно получается.
Гордиться отправкой писем и сбором народа не нужно, и вообще это работа УК... Зачем вы создали прецендент что УК может нифига не делать...

 

[An4ik]

Девушки из инициативной группы, напрасно обижаетесь. Вся происходящая ситуация абсолютно аналогична собранию в любом другом ЖК (за исключением дом услуг УК). Обвинять людей в том, что они не прочитали 154 страницы обсуждения и пару листовок бессмысленно. Абсолютно ВСЕ вещи инициаторы ДОЛЖНЫ объяснить на собрании. Не статисты же туда пришли, а члены ИНИЦИАТИВНОЙ группы, в будущем - СОВЕТ ДОМА. Собственно, есть пословица - взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Я, кстати, не из инициативной группы но мне за них действительно очень обидно! :-/
И читать надо было не 154 страниц с форума (тут по большей части бред или переливание из пустого в порожнее, да и не все на этом форуме есть), а всего лишь несколько листов материала по ОСС, чтобы подготовиться и на собрании уже задавать вопросы по существу. Все обвиняют инициативную группу, что "все они делают неправильно, не по процедуре, надо все иначе..". А сами не могут со своей стороны минимум сделать.

Если есть инициативная группа, это не значит, что остальные жители должны сесть им на шею и, свесив ножки, требовать, чтобы они все сделали за нас.

И я согласна, что вопросы нужно задавать и инициаторы должны на них отвечать, но вот только не так, как это было вчера.

Хотя это было первое собрание и, наверное, не самое плохое... Думаю, со временем все процессы наладятся ))

---

Странная позиция... Почему вы считаете что все как овцы должны были согласиться? И еще обижаетесь на это... Капец...

Почему обязательно согласиться?
Кто-то "против", кто-то "за". Голосование на то и придумано, чтобы каждый высказал свою позицию/мнение.

Хотя результатов все равно ещё долго ждать. Народу было мало, точно будет заочное голосование...

 

[moroza]

Если есть инициативная группа, это не значит, что остальные жители должны сесть им на шею и, свесив ножки, требовать, чтобы они все сделали за нас.

И я согласна, что вопросы нужно задавать и инициаторы должны на них отвечать, но вот только не так, как это было вчера.

Хотя это было первое собрание и, наверное, не самое плохое... Думаю, со временем все процессы наладятся ))

В инициативную группу вошли инициативно те, кому охрана нужна "здесь и сейчас". Собрание инициировали (в первую очередь) для того, чтобы решить вопрос по охране.
Работа проделана большая, никто и не спорит, но вопрос остался не решенным.

 

[KWG]

В инициативную группу вошли инициативно те, кому охрана нужна "здесь и сейчас". Собрание инициировали (в первую очередь) для того, чтобы решить вопрос по охране.
Работа проделана большая, никто и не спорит, но вопрос остался не решенным.

Совершенно верно. Точнее на мой взгляд вопрос будет решен в итоге положительно, но с безальтернативным вариантом оплаты ну и естес венно с безальтернативным ЧОПом.
Если оставить за скобками тендер по выбору ЧОП, то конечно процедура должна была быть следующей: сначала голосование за или против охраны, потом голосование по принципу оплаты. Я думаю, что в этом случае нужно было проводить два собрания, а у нас не было времени т.к. охрану снимают с 1 апреля.

При этом безусловно мне понятно, что раз собрание первое, то должно быть голосование по совету дома и др. процедурным вопросам.

Что совершенно не понятно - зачем прицепили вопросы по техобслуживанию антенны и домофона. Оборудование еще не стоит, после установки гарантия три года, а нам предлагают платить....?

 

[shveddv]

Паровозиком их прицепили. Вообще похоже на спектакль со стороны УК, охрана здесь инструмент и для УК явно не главная тема.

 

[moroza]

Совершенно верно. Точнее на мой взгляд вопрос будет решен в итоге положительно, но с безальтернативным вариантом оплаты ну и естес венно с безальтернативным ЧОПом.
Если оставить за скобками тендер по выбору ЧОП, то конечно процедура должна была быть следующей: сначала голосование за или против охраны, потом голосование по принципу оплаты. Я думаю, что в этом случае нужно было проводить два собрания, а у нас не было времени т.к. охрану снимают с 1 апреля.

При этом безусловно мне понятно, что раз собрание первое, то должно быть голосование по совету дома и др. процедурным вопросам.

Что совершенно не понятно - зачем прицепили вопросы по техобслуживанию антенны и домофона. Оборудование еще не стоит, после установки гарантия три года, а нам предлагают платить....?

Тут еще не ясно, как быстро будет принято решение по охране. Насколько я поняла, охрана будет если 90% проголосуют за нее, конкретно за тот расчет, который был предложен на собрании.

 

[МаринаК]

А был вопрос в повестке дня об именно наличии охраны?
Или только о ее стоимости?

---

ОХРАНА НЕ МОЖЕТ быть включена в платежку (услуга охраны) - если в повестке ОСС не было вопроса о ее утверждении. Да или нет. Само наличие.

 

[mega2904]

А был вопрос в повестке дня об именно наличии охраны?
Или только о ее стоимости?

---

ОХРАНА НЕ МОЖЕТ быть включена в платежку (услуга охраны) - если в повестке ОСС не было вопроса о ее утверждении. Да или нет. Само наличие.

---

Отдельного вопроса не было

 

[МаринаК]

Я считаю что охрана не помешает... но рановато самим то платить.
Обратившись в администрацию с письмом что на территории творится (описать что было)... и застройщика обяжут держать охрану за свой счет до окончания всей стройки. А вместе с окончанием стройки исчезнут и строители ....вот тогда и можно поднять вопрос о необходимости своей охраны. Пуоем проведения мониторига стоимости разных ЧОПов..

---

Если отдельного вопроса не было - и вдруг будет кворум и УК впендюрит в платежку некую сумму за охрану - жалоба в ГЖИ и прокуратуру о навязывании услуги за НАЛИЧИЕ которой на ОСС не голосовали((
И опротестовать решение ОСС в суде по формальному признаку.
Легко...

 

[mega2904]

Представителей застройщика или чоп на собрании не было, к сожалению.
Нету в сданных домах столько строителей из других стран, сколько есть на стройке. И если застройщик не хочет оплачивать всю стоимость охраны, то частично все равно должен разделить с нами эти расходы.
На сегодня чоп, который есть, это психологическая охрана , тем не менее это позволяет сохранять спокойствие в ПК.
4 поста, если даже по 45 тыс, это всего 180 тыс руб. Навряд ли каждый из охранников получает такую зп. Максимум 30-35 тыс. Руб.
И дело не в том, жалко платить по 8 руб/кв.м или нет.с дома 6.2 ныне 3 только с квартир 65 тыс руб получается+кладовка.

 

[Ленуся]

Уважаемые соседи, которые так рьяно выступают против охраны! Когда Вы лично или кто-то из вашей семьи попадет в неприятную ситуацию,которые происходят в ПК время от времени (не дай Бог,конечно)...тогда вы,надеюсь,измените свое отношение к необходимости безопасности в нашем ЖК. Неужели чья-то жизнь стоит меньше 500 рублей,которые нужно платить за охрану?? Одумайтесь! Куда вы катитесь со своей мелочностью?!

 

[moroza]

Когда пройдет собрание еще в 6 домах, в УК будем платить уже не 350тыс, а 700, плюс 11е дома подключатся и тауны. Уверена, никто плату за охрану нам не уменьшит. Это охрана, в том виде, как нам предложили, кормушка для УК.

 

[МаринаК]

Вы очень точно сказали!
Такая охрана в таком виде - неверное решение.

---

Нужна... но..не таким образом.
А блевотина и прочее - охрана не поможет.
Охрана - психологический фактор для местных воришек, для рабочих, которым недоплатили и они озлобились и ищут чего быть стырить...
Охрана не имеет функций полиции....
Надо добиваться опорного пунктп. Письмо.. сбор подписей и так раз в месяц

 

[Ленуся]

А в каком виде верное решение?

 

[МаринаК]

Тауны вообще всех пошлют с такой ценой за охрану...
Именно поэтому в ГН сделали фиксированную стоимость.
И то... пока все дома ОСС не проведут ... охраны не будет..
Я НЕ говорю уже о том что забыли вообще проголосовать зс наличие охраны)).
Ну представьте. В одном доме не было ОСС. Они не платят. Из не пустят домой на КПП? Как?))

 

[Ленуся]

О каких таунах Вы говорите? Их построят года через два в итоге)))))уже 100 раз все поменяется!

 

[moroza]

Когда Вы переедете в ПК и Ваш ребенок вляпается своей маленькой ручкой в блевотину на детской площадке, вероятно Вы по-другому начнете рассуждать...и вот тогда вам также срочно понадобится охрана...очень легко рассуждать,когда здесь не живешь и не видишь реального положения вещей

А Вы до ПК где жили? Где гулял Ваш ребенок? На закрытой охраняемой территории? Мои дети сначала росли в Бибирево, где жили приезжие строители Олимпиады80, потом в Митино. Никто никуда не вляпался.
Ведь не у всех в ПК маленькие дети, не все возвращаются домой после 22 часов.
Охрана не помешает, многих успокоит. предложите людям выбор выбора охраны.

 

[МаринаК]

Ленуся.. я выше писала: мы уже это проходили...
Написать письмо в администрацию и местное УВД и обязать застройщика за свой счет охранять.
Там же писать об опорном пункте. Написать что в настоящее время не во всех домах проведено ОСС... в связи с этим не законно заставлять людей платить за охрану (доп услуга не предусмотренная как обязательная ЖКУ). Что вокруг лес и много непонятных личностей..

---

Ленуся... ЧТО ПОМЕНЯЕТСЯ? УК станет менее жадной?.более законопослушной? Не эта.

 

[pavlovlex]

Я тоже мама с маленькими детьми и в скором времени буду проживать в ПК. И, мне правда, сложно представить как можно найти время для такой работы, требующей много сил и энергии. Но! Речь идет уже даже не о ст-ти: по квадратам или по фикс цене для всех, речь идет о возможности выбора, близкого тебе варианта! Ведь живут в ПК не только мамы, сидящие с детьми. Логично тогда, что все остальные скажут: вам так срочна нужна охрана, без компромиссов? Тогда почему мы должны помогать вам ее оплачивать, оплачивайте сами! Есть хорошая поговорка: свобода одного начинается там, где заканчивается свобода другого. По-моему, она как нельзя лучше показывает всю ситуацию.
[/quote
Когда Вы переедете в ПК и Ваш ребенок вляпается своей маленькой ручкой в блевотину на детской площадке, вероятно Вы по-другому начнете рассуждать...и вот тогда вам также срочно понадобится охрана...очень легко рассуждать,когда здесь не живешь и не видишь реального положения вещей

Аааа, вот и встало все на свои места)))) Вот прям представил картину, блюющего гастрика на детской площадке и зажимающего ему рот охранника))) И сразу стало понятно почему голосуют за охрану в любом проявлении))) Вы панику сеете такими умозаключениями. Вот надо для некоторых обитателей термин ввести "родился с охраной")))
Да будьте благоразумны. Охрана осуществляет пропускной режим и патрулирует территорию. Все! И не более того! В случае нарушения законов, она должна вызвать полицию и тоже все!