Судебные разбирательства с Саб урбаном

В продолжение истории с косячными объявлениями на циане. Сейчас текст изменили, поставили нормальный. Как выяснили дольщики 22 дома, оказывается, объявления размещало какое-то агенство, и когда им дозвонились и спросили на счет объявления - они сами были в полном изумлении от такого текста. Кто его написал и когда - история темная. Получается, что их надо контролировать во всем. Хоть самим дольщикам к ним устраиваться менеджерами по продажам и рекламе, а также по всем остальным вопросам )
 
Там можно посмотреть порядок цен, так как большое количество объявлений как от частных лиц по переуступке, так и от застройщика. Можно увидеть порядок цен, уровень предложений. Оценщики, например, когда оценивают стоимость по переуступке смотрят объявления о продаже. Так что вы заблуждаетесь, если предполагаете, что их никто не читает.
 
Tiana написал(а):
Мира, приглашение Минстроя - всего лишь уловка судьи, чтобы перенести заседание. На все остальные поводы для переноса представитель застройщика приготовила пространные цитаты из законов, не дающие судье такого повода. И этот юрист очень настаивала на немедленном введении процедуры.

судья даже выразила удивление такой настойчивостью. Говорит - обычно застройщики не хотят банкротиться и сами стараются перенести заседание, а тут....

Со стороны, наверное, заседание действительно выглядело комично - истцы говорят, что не хотят банкротства застройщика, но вынуждены поддержать иск, так как другой возможности нет вернуть свои деньги, а ответчик практически в открытую говорит, что очень хочет его))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Читая всё это, создается впечатление, что истцы заседания 14.02.18 - это люди подконтрольные СабУрбану. Первым заплатили в прошлом году, что бы не мешали, что бы "свои" банкротили, что бы предложили "своего" управляющего и т.д. Хреновая ситуация...
 
Pashasds написал(а):
Странный товарисч...зарегистрировался только что, а профиль уже заблокирован. Вот и верь после этого людям....

Мы всей семьей искренне переживаем за своих товарищей по несчастью. Желаем вам самого лучшего результата, от всей души....
Нажмите, чтобы раскрыть...


Никаких блокировок нет и не было
 
Alabama написал(а):
Читая всё это, создается впечатление, что истцы заседания 14.02.18 - это люди подконтрольные СабУрбану. Первым заплатили в прошлом году, что бы не мешали, что бы "свои" банкротили, что бы предложили "своего" управляющего и т.д. Хреновая ситуация...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы не очень внимательно читали мои слова) истцам совсем не нужно банкротство застройщика. Эти иски были как мера по принуждению сабурбана вернуть украденные деньги.
Мера, предложенная нашими юристами как единственно возможная в нашей ситуации. И то, что застройщик резко захочет банкротиться в условиях, когда он худо-бедно строит и только что сдал дом и открыл продажу очередного дома, никто не ожидал.
Все очень похоже на то, что он просто специально создал такую ситуацию, не отдавая деньги за квартиры, чтобы провести фиктивное банкротство чужими руками((
И если даже юристы не могли это просчитать, то в чем Вы обвиняете несчастных обворованных людей, веривших, что закон и суд защитят их права ?
 
А тем временем 9 февраля принято на рассмотрение новое заявление от физического лица о признании Саб-Урбана банкротом, но не присоединено, как обычно, к уже имеющемуся делу, а передано уже другому судье (может быть, более сговорчивому по части удовлетворения желания застройщика по-быстренькому обанкротиться?)
http://kad.arbitr.ru/Card/eb20c9bd-c5d3-4054-af53-2be95b7ada46

У них заседание будет раньше - 29 марта.
 
Это еще одно наше заявление. Оно пошло индивидуально из-за ошибки судьи. Суд его объединит с основным.

P.S. если бы застройщик хотел банкротиться, он бы не оплачивал задолженность первому дольщику в банкротом деле на протяжении октября, ноября и декабря.
 
Tiana написал(а):
....И если даже юристы не могли это просчитать, то в чем Вы обвиняете несчастных обворованных людей, веривших, что закон и суд защитят их права ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно я не совсем корректно выразился, но уж слишком необычная ситуация.
Посмотрим, что скажет Минстрой МО, в его официальных списках проблемных объектов Сабурово не значится, какое еще банкротство?
 
Alabama написал(а):
Возможно я не совсем корректно выразился, но уж слишком необычная ситуация.
Посмотрим, что скажет Минстрой МО, в его официальных списках проблемных объектов Сабурово не значится, какое еще банкротство?
Нажмите, чтобы раскрыть...

:D смешно.
Через пару месяцев мнение изменится
 
Да вот меня тоже сильно интересует эта ситуация, когда жк вроде находится под контролем Минстроя, так как дела идут плохо, но при этом в списке проблемных жк не находится. Чудеса.
 
Всем здравствуйте!
А кто нибудь получил деньги по исполнительному листу (1 очередь)?
 
Никто по ИЛ уже давно не получал денег. По крайней мере, если счастливцы были, на форуме они про свое счастье не распространялись.
 
На самом деде эти счастливицы не хотят говорить где деньги, потому что взыскали не всю сумму, а только часть. А то так скажешь, потом все дольщики встанут к тебе в очередь и тогда и этой части у тебя не будет. И зачем рубить сук, на котором сидишь?

Когда же ребята получат всю сумму, возможно, кто-то из них и скажет. На одном долгострое дольщики не рассказывали на форуме где получают деньги восемь месяцев. 9 из 10 юристов из-за этого были уверены, что их нет.

Наш адвокат сейчас пробует новую технику взыскания неустоек через банкротство. Заседание будет в середине марта. Он купил основной долг на 300 тыс. руб., прикрепил к нему неустойку на 5 млн. руб., пошаманил с кодексом и взыскивает неустойку через банкротство (чего делать нельзя, так как неустойка это не признак банкротства). Как победит или проиграет - напишу. Многим будет интересно.
 
Сергей Романов написал(а):
На самом деде эти счастливицы не хотят говорить где деньги, потому что взыскали не всю сумму, а только часть. А то так скажешь, потом все дольщики встанут к тебе в очередь и тогда и этой части у тебя не будет. И зачем рубить сук, на котором сидишь?

Когда же ребята получат всю сумму, возможно, кто-то из них и скажет. На одном долгострое дольщики не рассказывали на форуме где получают деньги восемь месяцев. 9 из 10 юристов из-за этого были уверены, что их нет.

Наш адвокат сейчас пробует новую технику взыскания неустоек через банкротство. Заседание будет в середине марта. Он купил основной долг на 300 тыс. руб., прикрепил к нему неустойку на 5 млн. руб., пошаманил с кодексом и взыскивает неустойку через банкротство (чего делать нельзя, так как неустойка это не признак банкротства). Как победит или проиграет - напишу. Многим будет интересно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Особо нравится фраза: пошаманил с Кодексом(((
 
Alabama написал(а):
Раньше среди заявителей на введение процедуры банкротства по делу А41-88538/2017 официально значилось ООО "ПРОЕКТТЕХСТРОЙ", а теперь их нет в списке, к чему бы это?
http://kad.arbitr.ru/Card/50cee064-68bb-4d37-a829-bf940b6034ec
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кликайте на вторую страницу. Заявитель на месте.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху