Судебные разбирательства с Саб урбаном

Второй очереди приходят письма с вежливым обращением о необходимости дольщику подписать бумагу(доп. согласие) о переносе срока исполнения?
 
Не подумайте что это я рекламирую юриста, но Сергей в свое время дал мне исчерпывающии ответы на все мои вопросы. После чего я смогла принять решение.
Жанна не соизволила отреагировать на мое обращение в ЛС. Телефон с сайта не але был.
Ну а принимать решение каждый волен сам.
Прежде чем довериться кому нибудь-не поленитесь полазить в нете и найти как можно больше инф.
 
Кукушка написал(а):
Не подумайте что это я рекламирую юриста, но Сергей в свое время дал мне исчерпывающии ответы на все мои вопросы. После чего я смогла принять решение.
Жанна не соизволила отреагировать на мое обращение в ЛС. Телефон с сайта не але был.
Ну а принимать решение каждый волен сам.
Прежде чем довериться кому нибудь-не поленитесь полазить в нете и найти как можно больше инф.
Нажмите, чтобы раскрыть...

отзывы о юристах оставляйте в их ветках, к чему здесь то?
 
Сергей Романов написал(а):
И что это за схема? Собрал деньги как в Новокосино на признание права собственности, а потом сказал, ой, юрист до меня какую-то бумажку в суд принес, дурак, и теперь мы проиграли?
Или собрал деньги как в Марьино Град, со скольких человек ваш Артем там собрал, с 30, с 40 (40х25=1 млн. руб.)? Признали всем разом право собственности? Вы хоть одному из обманутых дольщиков того ЖК признали право собственности или, как обычно, сказали "бумажку до нас какую-то принесли"?
Или вы на этот раз всё-таки обещаете заявления по включению в реестр требований "по разработанной вами методике" донести и может получится не как у дольщиков ЖК Терлецкий Парк, где вы в суд даже не пришли? Вы им кстати тоже рассказывали про разрабатываемую вами методику?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Разрабатываем схему по возврату участников строительства с расторгнутыми договорами на право требования квартир. Расторжение - это самая большая глупость, которую можно сделать по совету таких как Вы недоюристов.
По Новокосино2 несмотря на плохую работу таких же недоюристов как Вы, которые даже поленились почитать разъяснения и практику, нам удалось доказать суду нашу позицию https://reutov--mo.sudrf.ru/modules...CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
В Марьино-Град совсем иная ситуация и в настоящее время по ним ведется работа, по признанию права собственности, чтоб Вы понимали банкротство их минуло.
По Терлецкому Парку - моя организация не сопровождала участников долевого строительства указанного объекта.
Также сообщаю, что Печенкин, на которого Вы ссылаетесь не является моим сотрудником, он одно время работал у меня, оказывая первичные консультации по документации выполняя функции офис-менеджера. Юристом он не является ни по опыту, ни по образованию.
При этом моя организация не занималась и не занимается разводом людей на неустойку и расторжение договоров. Я всегда говорил и буду говорить, что от взыскания неустойки единственным выгодоприобретателем, впрочем как и от расторжения договора, является недоюрист, который эти услуги навязал клиенту.

Поэтому прежде чем ссылаться на отзывы таких же как Вы недоюристов, которые только и могут что навязывать услуги по неустойке и расторжению, а когда люди понимают, что их разводят и перестают пользоваться их услугами, и им (недоюристам) только и остается что писать непроверенные отзывы, сначала хотя бы изучите практику на сайтах судов.
 
Кукушка написал(а):
Не подумайте что это я рекламирую юриста, но Сергей в свое время дал мне исчерпывающии ответы на все мои вопросы. После чего я смогла принять решение.
Жанна не соизволила отреагировать на мое обращение в ЛС. Телефон с сайта не але был.
Ну а принимать решение каждый волен сам.
Прежде чем довериться кому нибудь-не поленитесь полазить в нете и найти как можно больше инф.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему я должна соизволить? Я Вам чем-то обязана? Тем более, после таких слов нет желания консультировать и тратить мое время на Вас. Вы сначала посмотрите сами как Вы вопрос задали. Рекомендую, иногда, повнимательнее читать, Вам ответ был дан 26.03.2018 г., также рекомендую, прежде чем, использовать мое имя сначала очень хорошо подумать, прежде чем что-то написать, думать бывает, иногда, очень даже полезно.
Где-то платите каким-то юристам, кто-то Вам ведет вопросы, а потом обращаетесь к Жанне.
Жанна Вам круглые сутки обязана…обязана….обязана…обязана…. и бесплатно обязана, причем я Вас даже ни разу не видела и не слышала, и по телефону не общались, но я Вам почему-то обязана и точка. И вдруг, если Жанна занята, то катастрофа, она плохая. Удобную позицию Вы выбрали.
Знаете, я просто между строк, между сказанными фразами, уже чувствую людей и их отношение как к юристу, так и как просто к человеку, нужно мне отвечать или не нужно.
 
Да нет никакой войны. Я лично всегда по мере физических сил, времени и возможностей консультирую бесплатно, и не только по вопросам долевого строительства. Никому не отказываю в консультациях, просто очень неприятно, что помогаешь помогаешь, а все равно не ценят и грязью начинают поливать, а потом начинают считать, что это твои прямые должностные обязанности перед дольщиком.
Можно вытащить человека из грязи, но грязь из человека вытащить невозможно.
 
Зайцев Владимир написал(а):
Разрабатываем схему по возврату участников строительства с расторгнутыми договорами на право требования квартир.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и не говорю, что расторжение уместно, когда полгода подаются иски на банкротство. А на неустойку говорю, потому что застройщик может выплачивать деньги, если не обанкротится.

Я сам не гадалка, я не знаю, кто там обанкротится, а кто нет. А то, что все чувствуют, эта гроша не стоит. В 16 веке девицы чувствовали, что дьявол с ними совокуплялся. Что, теперь значит так и было?

Понимаете, если говорить в русле, что выгодоприобретатели неустоек – это юристы, то кто же он у нас выгодоприобретатели в признании права собственности? Не Зайцев ли?

Признать право собственности стоит 50 тыс. руб. Плюс платишь госпошлину в 40 тыс. руб., строительную экспертизу в 20 тыс. руб. Я надеюсь, вы, когда через общественную организации подаете иск не говорите клиентам, что вы можете не платить госпошлину? Собираете же с них госпошлину?

И самый сок — право собственности сто лет не нужно никому (только если с документами проблема), потому что в процедуре банкротства можно получить эту же квартиру без трат в 100 тыс. руб. Квартира и так передаётся дольщику. А если она так передаётся, то зачем это право собственности на недострой?

И ладно бы эти 90 тыс. руб. заплаченные вам давали бы эффект: вы бы регистрировали право собственности. Так вы берете деньги и в кусты. У вас какая там вереница проигранных дел 100-200, больше?

И я удивлен, что вы соизволили в Новокосино-2 в суд пойти. Что случилось? У вас, наверное, план по захвату мира «Пинки и Брейн» зародился в голове и новый разрабатываемый вами метод по отжиму 50 тыс. руб. с носа?

По Марьино Града минуло банкротство, говорите? Кто бы мог подумать. Интересно, а что вы год назад говорили дольщикам Марьино Града, когда пару десятков человек повели в суд признать право собственности? Точнее ваш офис-менеджер, он же дела вел.

Наверное, говорили, как и дольщикам Пятницких Кварталов, банкротство будет 146%, всем это выгодно, а эти все недоюристы кругом козни плетут. Ну и где ваше банкротство? Чего они до сих пор как строят, так и строят третий год просрочки подряд?

И ваши дела, вы бы хотя бы ребрендинг сделали. Просто открываешь сайт суда, смотрим как вы дела по Мариьно Граду ведете. Вы эти дела вдули, потому что даже в суд не ходили. Вот пример что происходит с делом. Вот пример по соседнему объекту Спортивный Квартал. То же самое.

А вот другие дела:

1. Кинул дело.
2. Не предоставил документы в суд.
3. Поступил как настоящий Юрист. Подал иск туда, куда нельзя подавать.

Этих дел сотни можно найти. Вам с таким скиллом облапошивать, пора воду заряжать в прайм-тайм.

Печенкин, у вас функции менеджера-офиса выполняет? Ну давайте поверим вам. Тогда объясните, если он функции офис-менеджера выполняет, зачем же тогда ваш офис-менеджер рассказывает клиентам, что у него большой опыт в судах, делает вид, что подаёт иски, по 50 тыс. руб. собирает с килентов? И вы не находите странным, что ваш офис-менеджер числится в ваших учредителях? Совпадение?

Вот что пишут люди о них: Деньги взял, иск подал, в суд не ходит, деньги не возвращает. Высокопрофессиональный мошенник, как говорится в сообщении. И, наверное, вы знаете поговорку, скажи мне кто твой друг и я скажу, кто вы. Ну а тут целый учредитель, телефон которого был указан на сайте организации в соцсети, когда вы говорили журналистам, что этот учредитель с вами уже не работает.
 
Жанна написал(а):
А почему я должна соизволить? Я Вам чем-то обязана? Тем более, после таких слов нет желания консультировать и тратить мое время на Вас. Вы сначала посмотрите сами как Вы вопрос задали. Рекомендую, иногда, повнимательнее читать, Вам ответ был дан 26.03.2018 г., также рекомендую, прежде чем, использовать мое имя сначала очень хорошо подумать, прежде чем что-то написать, думать бывает, иногда, очень даже полезно.
Где-то платите каким-то юристам, кто-то Вам ведет вопросы, а потом обращаетесь к Жанне.
Жанна Вам круглые сутки обязана…обязана….обязана…обязана…. и бесплатно обязана, причем я Вас даже ни разу не видела и не слышала, и по телефону не общались, но я Вам почему-то обязана и точка. И вдруг, если Жанна занята, то катастрофа, она плохая. Удобную позицию Вы выбрали.
Знаете, я просто между строк, между сказанными фразами, уже чувствую людей и их отношение как к юристу, так и как просто к человеку, нужно мне отвечать или не нужно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот это хорошо бомбануло!
 
Жанна писал(а):
А почему я должна соизволить? Я Вам чем-то обязана? Тем более, после таких слов нет желания консультировать и тратить мое время на Вас. Вы сначала посмотрите сами как Вы вопрос задали. Рекомендую, иногда, повнимательнее читать, Вам ответ был дан 26.03.2018 г.,

Да Вы абсолютно правы. Вы мне ничем не обязаны. А вот чем мой вопрос в ЛС не понравился-мне совершенно не понятно.
Ваш комментарий от 26.03.2018 каким-то образом прошел мимо меня,хотя в то время я отслеживала все сообщения,но это не было вопросом.
Ваше послание в большей степени похоже даже не знаю на что, чем на ответ.

Я никому не верю на слово,подвергая все сомнению и ища ответы в разных источниках, пока не найду подтверждения, т.к. был негативный опыт общения
А юристам на данный момент я еще не заплатила ни копейки. По закону каждый гражданин РФ имеет право на бесплатную юридическую консультацию, чем я и пользуюсь.
Ну а когда будет нужно представлять мои интересы в суде-к таким как Вы я точно не обращусь.

Меня тут в свое время уже забанивали. Если это произойдет снова-не удивлюсь. Правда мало кому нравится.
 
Наши законодатели так пока не создали модель инвестировния защищающая дольщика. Непонятно, почему дольщик обязан сразу выплатить застройщику всю стоимость квартиры, если стройка будет продолжаться минимум 2 года? Ведь 90% собранных по ДДУ денег сразу уходит в офшоры для использования в других финансовых схемах, а Застройщик для строительства берет кредиты под залог земельных участков. Во всех цивилизованных странах оплата идет поэтапно, в соответствии с реальным графиком строительства и дольщик всегда имеет возможность прекратить финансирование при нарушении графика строительства. И даже сегодня при новой схеме со счетами эскроу опять самый ущемленный - дольщик, который должен выложить сразу всю сумму банку и при этом не получать %. Такое впечатление, что среди законодателей немало бывших или будущих застройщиков или банкиров :)
 
Roni написал(а):
Война юристов на форуме - это то, что мы заслужили.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Зато какие нюансы повыплывали.
Признание права собственности по суду общей юриспруденции с тратой кучи денег для дольщика не нужно. Опять очередной развод.
Жаль если кто попал
 
Жанна написал(а):
Да нет никакой войны. Я лично всегда по мере физических сил, времени и возможностей консультирую бесплатно, и не только по вопросам долевого строительства. Никому не отказываю в консультациях, просто очень неприятно, что помогаешь помогаешь, а все равно не ценят и грязью начинают поливать, а потом начинают считать, что это твои прямые должностные обязанности перед дольщиком.
Можно вытащить человека из грязи, но грязь из человека вытащить невозможно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Все юристы кот. я не дозванивалась-потом перезванивали,кроме Вас.
И на вопросы в ЛС-отвечали.
А вы только облили грязью.

Очень похоже на летние оскорбления от некоего "долгожителя"
 
Татьяна и Владимир написал(а):
Зато какие нюансы повыплывали.
Признание права собственности по суду общей юриспруденции с тратой кучи денег для дольщика не нужно. Опять очередной развод.
Жаль если кто попал
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, кстати. Я вот тоже задумывалась про признание права собственности, но что-то сильно сейчас сомневаюсь.
 
Сергей Романов написал(а):
Я и не говорю, что расторжение уместно, когда полгода подаются иски на банкротство. А на неустойку говорю, потому что застройщик может выплачивать деньги, если не обанкротится.

Я сам не гадалка, я не знаю, кто там обанкротится, а кто нет. А то, что все чувствуют, эта гроша не стоит. В 16 веке девицы чувствовали, что дьявол с ними совокуплялся. Что, теперь значит так и было?

Понимаете, если говорить в русле, что выгодоприобретатели неустоек – это юристы, то кто же он у нас выгодоприобретатели в признании права собственности? Не Зайцев ли?

Признать право собственности стоит 50 тыс. руб. Плюс платишь госпошлину в 40 тыс. руб., строительную экспертизу в 20 тыс. руб. Я надеюсь, вы, когда через общественную организации подаете иск не говорите клиентам, что вы можете не платить госпошлину? Собираете же с них госпошлину?

И самый сок — право собственности сто лет не нужно никому (только если с документами проблема), потому что в процедуре банкротства можно получить эту же квартиру без трат в 100 тыс. руб. Квартира и так передаётся дольщику. А если она так передаётся, то зачем это право собственности на недострой?

И ладно бы эти 90 тыс. руб. заплаченные вам давали бы эффект: вы бы регистрировали право собственности. Так вы берете деньги и в кусты. У вас какая там вереница проигранных дел 100-200, больше?

И я удивлен, что вы соизволили в Новокосино-2 в суд пойти. Что случилось? У вас, наверное, план по захвату мира «Пинки и Брейн» зародился в голове и новый разрабатываемый вами метод по отжиму 50 тыс. руб. с носа?

По Марьино Града минуло банкротство, говорите? Кто бы мог подумать. Интересно, а что вы год назад говорили дольщикам Марьино Града, когда пару десятков человек повели в суд признать право собственности? Точнее ваш офис-менеджер, он же дела вел.

Наверное, говорили, как и дольщикам Пятницких Кварталов, банкротство будет 146%, всем это выгодно, а эти все недоюристы кругом козни плетут. Ну и где ваше банкротство? Чего они до сих пор как строят, так и строят третий год просрочки подряд?

И ваши дела, вы бы хотя бы ребрендинг сделали. Просто открываешь сайт суда, смотрим как вы дела по Мариьно Граду ведете. Вы эти дела вдули, потому что даже в суд не ходили. Вот пример что происходит с делом. Вот пример по соседнему объекту Спортивный Квартал. То же самое.

А вот другие дела:

1. Кинул дело.
2. Не предоставил документы в суд.
3. Поступил как настоящий Юрист. Подал иск туда, куда нельзя подавать.

Этих дел сотни можно найти. Вам с таким скиллом облапошивать, пора воду заряжать в прайм-тайм.

Печенкин, у вас функции менеджера-офиса выполняет? Ну давайте поверим вам. Тогда объясните, если он функции офис-менеджера выполняет, зачем же тогда ваш офис-менеджер рассказывает клиентам, что у него большой опыт в судах, делает вид, что подаёт иски, по 50 тыс. руб. собирает с килентов? И вы не находите странным, что ваш офис-менеджер числится в ваших учредителях? Совпадение?

Вот что пишут люди о них: Деньги взял, иск подал, в суд не ходит, деньги не возвращает. Высокопрофессиональный мошенник, как говорится в сообщении. И, наверное, вы знаете поговорку, скажи мне кто твой друг и я скажу, кто вы. Ну а тут целый учредитель, телефон которого был указан на сайте организации в соцсети, когда вы говорили журналистам, что этот учредитель с вами уже не работает.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Своими комментариями Вы в очередной раз подтверждаете статус ремесленника от юриспруденции...
Признание права собственности в преддверии банкротства "всего лишь" не позволяет включить квартиру в конкурсную массу, что освобождает участников строительства от возможных доплат как управляющему, так и другим кредиторам.
Прежде чем писать, Вы хотя бы позвонили мне 8-916-322-73-34, спросили расценки. Мы действительно при подаче иска освобождаемся от оплаты госпошлины, чем экономим нашим доверителям значительную сумму. Откуда Вы взяли расценки, которые указали? Наверно от своей жадности...
Если Вы берете за это по 90 тыс. я Вас поздравляю, Вы эффективный "коммерсантъ".

Если бы Вы были юристом, то хотя бы посмотрели по делам.
Вот Вам про Видновский и Раменский суды, обратите внимание по своим ссылкам на фамилии заявителей
https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules...ame_op=case&case_id=225164509&delo_id=1540005
https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules...ame_op=case&case_id=242041936&delo_id=1540005
https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/modu...ame_op=case&case_id=213474672&delo_id=1540005

По Щербинке, если бы были юристом, то знали специфику указанного суда, а конкретно судей Федотова и Киприянова. Объяснять Вам не буду, но сообщу, что есть такое понятие, как оставление иска без рассмотрения, дабы по одному решению отыграть все инстанции, и остальные принимать по аналогии. Специфика Щербинки именно в этом.

Новокосино-2 один из Ваших коллег "недоюристов" как раз взял около ста тысяч и вышел в суд без экспертизы, мне звонил его клиент. Я же в суде смог доказать, что рассматривать надо не по справке госстройнадзора, а на основании заключения наших специалистов. Ну в общем решения говорят сами за себя.

Возвращаясь к Печенкину - даже далекий от юриспруденции гражданин при длительном нахождении в одном помещении с юристами, может нахвататься умных слов. Чем Печенкин видимо и пользуется.
Он действительно является одним из десятка учредителей МОООЗПП "ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ". Чтобы Вы понимали, ОЗПП не ведет никакой хозяйственной и финансовой деятельности.
Свой комментарии Евгении Скибиной (журналистке) я дал.
Я настоятельно не рекомендую обращаться к Печенкину ни с каким вопросом, так как он не обладает юридическим опытом. Чем он сейчас занимается и что делает, я не в курсе, не слежу.
Вот Ваша деятельность по навязыванию своих никому не нужных услуг по расторжению и неустойкам на виду.
Чтобы Вы понимали - с момента введения наблюдения исполнительное производство приостанавливается. И все неустойки уходят в 4 очередь кредиторов. В отличии от Вас, у меня это знал даже Печенкин когда работал..
Имейте совесть и прекратите уже навязывать неустойку и расторжение людям.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху