УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

  • Автор темы Автор темы Dimitry
  • Дата начала Дата начала
KWG написал(а):
Я примерно так и думал.
Могу порекомендовать оплачивать через личный кабинет на сайте УК Вектор-Сервис - там сумма именно этой УК, естественно до того момента, пока не произойдет смена УК Вектор и если эта смена вообще произойдет...
Если не секрет, как получить пароль на личный кабинет? Кто-то писал, что к бухгалтеру нужно идти.
 
ALEXLI написал(а):
Если не секрет, как получить пароль на личный кабинет? Кто-то писал, что к бухгалтеру нужно идти.
Да, нужно идти в УК. Когда я получал в прошлом году необходимо было подписать договор с УК, у меня он был ранее уже подписан.
 
ALEXLI написал(а):
.... Я вижу в каком состоянии мой 8 дом, но любая управляющая компания не будет каждый год делать ремонт во всем доме и это надо тоже понимать, качество постройки не поддается критики. Будущее этих домов-это огромные вложение на ремонт фасада с жильцов дома. Достаточно посмотреть как рушится шпаклевка на лестнице в подвал через пару лет после сдачи дома. Про остальное и говорить не хочется.
Если я правильно понимаю существует норматив отчислений на капремонт и больше этого с жителей принудительно взять денег не смогут. Конечно при этом входы в подвал могут сначала разрушиться до железобетона, а потом и железобетон будет разрушаться.... Все происходит не только из-за просчетов проекта и низкого качества исполнения, но и от отсутствия сколь нибудь грамотной эксплуатации этих мест. У нас например со скатной крыши льет именно на лестницу, ведущую в подвал. Для того, что бы это понять УК необходимо делать обходы..., для того чтобы исправить - вылезти на кровлю и исправить водосточный желоб, проходящий по краю крыши, плюс перекрыть поликарботатом весь проем лестницы в подвал и поднять верхние площадки лестниц выше уровня прилегающего рельефа.... Надеюсь понятно написал - т.е. технические решения существуют, они не дороги и они очевидны.
Ниже пример более удачной реализации таких мест в ЖК Замитино



 
Не кто не задумывался: по формирование тарифов на ОДН, почему при наличии общедомовых счетчиков затраты формируются не по фактическому потреблению, а по нормативам, что в 10 раз превышает фактическое потребление?
 
Что тут задумываться - ответ очевиден, так больше можно содрать денег. Должно быть так: ежемесячно избранные доверенные собственниками представители дома должны с представителем управляющей компании снимать показания этих счетчиков и фиксировать подписями. далее если согласно нормативам и площади МОП определяется сумма начислений: превышает ли она норму или нет, если не превышают расчет должен быть исходя из этих показаний счетчиков, если превышают, то сумма обрезается сверху по нормативу - превышение в таком случае УК уплачивает за свой счет.
 
DiDo2016 написал(а):
Не кто не задумывался: по формирование тарифов на ОДН, почему при наличии общедомовых счетчиков затраты формируются не по фактическому потреблению, а по нормативам, что в 10 раз превышает фактическое потребление?
Откуда информация, что затраты на ОДН формируются не по фактическому потреблению и что они в 10 раз превышают фактическое потребление?
 
KWG написал(а):
Откуда информация, что затраты на ОДН формируются не по фактическому потреблению и что они в 10 раз превышают фактическое потребление?
Очень просто по нормативам 2.88 кВт за кв.м. в месяц за места общего пользования. например возьмем 7 дом.
Места общего пользование 982.3 кв.м.
в месяц это 982.3*2.88=2829кВт
в квитанций за апрель по счётчикам получилось 273кВт
 
на ОССП можно выносить плату за ОДН по счетчикам. Но непонятно почему платим по нормативам, если есть ОПУ. Что то здесь нечисто. Разница по 10 дому получается в 9 раз почти.
 
shveddv написал(а):
на ОССП можно выносить плату за ОДН по счетчикам. Но непонятно почему платим по нормативам, если есть ОПУ. Что то здесь нечисто

Ни в коем случае нельзя выносить на ОСС вопрос платы ОДН по счетчикам, иначе если будут показания по счетчикам выше норматива, заплатите по полной. А выше норматива показания обязательно будут как только вы на ОСС примите решение платить по счетчикам.

Согласно письмам Минстроя оплата и так должна производиться по счетчикам в случае, если показания не превышают норматив и для этого решения ОСС не требуется!
 
DiDo2016 написал(а):
Очень просто по нормативам 2.88 кВт за кв.м. в месяц за места общего пользования. например возьмем 7 дом.
Места общего пользование 982.3 кв.м.
в месяц это 982.3*2.88=2829кВт
в квитанций за апрель по счётчикам получилось 273кВт
Не видя Вашей квитанции понять как раз не очень просто. Догадываюсь, что речь наверное о потреблении электроэнергии, хотя потребление измеряется в кВт.ч, а не в кВт.
В моей квитанции за апрель нет норматива/тарифа (на что либо :)) равного 2.88 кВт за кв.м.
 
KWG написал(а):
Не видя Вашей квитанции понять как раз не очень просто. Догадываюсь, что речь наверное о потреблении электроэнергии, хотя потребление измеряется в кВт.ч, а не в кВт.
В моей квитанции за апрель нет норматива/тарифа (на что либо :)) равного 2.88 кВт за кв.м.
У Вас умножается площадь вашей квартиры на некий показатель и формируется плата за электроэнергию ОДН. Этот показатель месяц к месяцу не меняется
Это просто плата в рублях за метр площади. Вообще платежка от УК это нечто необъяснимое


Olga80 написал(а):
Ни в коем случае нельзя выносить на ОСС вопрос платы ОДН по счетчикам, иначе если будут показания по счетчикам выше норматива, заплатите по полной. А выше норматива показания обязательно будут как только вы на ОСС примите решение платить по счетчикам.

Согласно письмам Минстроя оплата и так должна производиться по счетчикам в случае, если показания не превышают норматив и для этого решения ОСС не требуется!
Спасибо за разъяснения. В платежках выставили нормативное.
 
shveddv,
ну не в 8-9 раз, но ниже, также был и месяц, когда показания превышали норматив. В информации на оборотной стороне квитанции по показаниям электроэнергии ОДН не забывайте показания умножать на коэффициент 40. Показания инд. отображены уже фактически, т.е. умножать ничего не надо.
 
Olga80 написал(а):
shveddv,
ну не в 8-9 раз, но ниже, также был и месяц, когда показания превышали норматив. В информации на оборотной стороне квитанции по показаниям электроэнергии ОДН не забывайте показания умножать на коэффициент 40. Показания инд. отображены уже фактически, т.е. умножать ничего не надо.
Да, забыл. если с понижением, то 20-40-60. А у нас точно 40?
 
Angelina.x написал(а):
Соседи, всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста во всех домах уже прошли гонцы от УК Городок??

Сегодня по 9 ому дому сейчас ходит очень заботливый председатель раздает листы для голосования.

Содержание доставляет: заключить договор управления МКД с УК Городок.

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ СОСЕДИ!
В домах,где разбросали ложные квитанции от "Городка" повесили сообщение , что сделано это ошибочно!
Приведу еще один пример. "В Замитино" "Вектор" взял на обслуживание 2 дома. Но потом отказались от обслуживания - очень много недоделок строителей !
Жильцы начали по своему усмотрению "оптимизировать " расходы!
Отключили отопление в коридорах , холлах, лестницах!
За зиму разморозили систему отопления в этих местах!
Теперь чтобы восстановить отопление, надо менять трубы и батареи- догадайтесь за чей счет?
У нас тоже хотят "оптимизировать " "Городошники" наши расходы!
Вы можете ругать меня как хотите, я переживу, но включите мозги-все познается в сравнении!


:huh:
 
Bagira22 как всегда в своем репертуаре. Опять задание получила от руководителя. Уже не знает что писать и про что. От нее не одной конкретики только нытье про то какой хороший вектор. И ни слова, что бухгалтерия уже разбегается. Ни слово про космические счета за отопление кладовок-офисов от Вектора. Ни слово про платежки от УКА Городка которые раскидывал сотрудник вектора вмести с Платежками Вектора (Видать подрядились к УКА Годку) и т.д. Щас Bagira22 отстала от "Город Набережных". Нашла тему про "За Митино". теперь его надо промусолить и сказать при этом какой плохой Городок. Видать сна нет у Bagira22. Лишь бы что сморозить снова. Bagira22 ответе на вопросы выше и изложенные косяки Вектора. Промусольте Вектор а не всех и вся в округе.
 
Olga80 написал(а):
shveddv,
...В информации на оборотной стороне квитанции по показаниям электроэнергии ОДН не забывайте показания умножать на коэффициент 40. Показания инд. отображены уже фактически, т.е. умножать ничего не надо.
Можно чуть подробнее описать суть этого поправочного коэффициента?
При умножении показаний на 40 что мы получим?, этот полученный результат можно с чем то сопоставить? или результат должен чему то соответствовать, возможно с чем то совпасть?
 
KWG написал(а):
Можно чуть подробнее описать суть этого поправочного коэффициента?
При умножении показаний на 40 что мы получим?, этот полученный результат можно с чем то сопоставить? или результат должен чему то соответствовать, возможно с чем то совпасть?

Для уточнения реального уровня электропотребления, необходимо снять показания с общедомового прибора учета электроэнергии и умножить его на коэффициент трансформации трансформатора (то есть в 30,40 или 60 раз). Это будет выглядеть приблизительно следующим образом. На циферблате установленного общедомового счетчика учета электроэнергии, показана цифра (например) 60 кВт*ч. В доме используется трансформатор, понижающий напряжение в 40 раз (это коэффициент). Умножаем цифры (60*40=2400кВт*ч). Получившаяся цифра и есть реальный расход электроэнергии. Снятые показания со счетчика можно сопоставить только с информацией в квитанции.

В квитанции на оборотной стороне есть информация сколько кВт затрачено на дом за месяц, вот эти цифры надо умножить на 40, также в квитанции есть общие квартирные показания, их надо вычесть из затраченных кВт на дом, остаток это ОДН.
 
Olga80 написал(а):
Для уточнения реального уровня электропотребления, необходимо снять показания с общедомового прибора учета электроэнергии и умножить его на коэффициент трансформации трансформатора (то есть в 30,40 или 60 раз). Это будет выглядеть приблизительно следующим образом. На циферблате установленного общедомового счетчика учета электроэнергии, показана цифра (например) 60 кВт*ч. В доме используется трансформатор, понижающий напряжение в 40 раз (это коэффициент). Умножаем цифры (60*40=2400кВт*ч). Получившаяся цифра и есть реальный расход электроэнергии. Снятые показания со счетчика можно сопоставить только с информацией в квитанции.

В квитанции на оборотной стороне есть информация сколько кВт затрачено на дом за месяц, вот эти цифры надо умножить на 40, также в квитанции есть общие квартирные показания, их надо вычесть из затраченных кВт на дом, остаток это ОДН.
Есть счетчики ОДН, там разницу между двумя месяцами в показаниях умножить на трансформирующий коэффициент. Учтите, что Вектор написанием показаний за предыдущий месяц счетчика себя не утруждает. Ту галиматью которая написана в Векторовских платежках, я не понимаю
 
zaj8 написал(а):
Bagira22 как всегда в своем репертуаре. Опять задание получила от руководителя. Уже не знает что писать и про что. От нее не одной конкретики только нытье про то какой хороший вектор. И ни слова, что бухгалтерия уже разбегается. Ни слово про космические счета за отопление кладовок-офисов от Вектора. Ни слово про платежки от УКА Городка которые раскидывал сотрудник вектора вмести с Платежками Вектора (Видать подрядились к УКА Годку) и т.д. Щас Bagira22 отстала от "Город Набережных". Нашла тему про "За Митино". теперь его надо промусолить и сказать при этом какой плохой Городок. Видать сна нет у Bagira22. Лишь бы что сморозить снова. Bagira22 ответе на вопросы выше и изложенные косяки Вектора. Промусольте Вектор а не всех и вся в округе.
 
Назад
Сверху