Установить приложение
Как установить приложение на iOS
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ВСЕМ!!!!!!ВСЕМ!!!!ВСЕМ!!!!!! ВАЖНО!!!!!!!!
- Автор темы sosedi
- Дата начала
Елена 007 написал(а):Если и переходить, то только на БОЛЕЕ ДОСТОЙНУЮ и всем городком.
С этим придете к тому же что и имеете. Компания монополист, которой можно ничего не делать по определению.
Елена 007 написал(а):А вот они как раз и обслуживаются управ.компанией Городок, пообщайтесь там с жителями и почитайте отзывы у них ни форумах, один негатив и бесконечные жалобы и нервотрепки.
Информацию, конечно, надо получать об УК, но с таким подходом - никогда не смените УК.
SaniaNET написал(а):Что вы фантазируете? Я проживаю в районе где 4-6 управляющих компаний и везде всё чистят как положено. Не выдумывайте проблемы которых еще нет. Будут проблемы - будете решать по месту.
В данный момент, лично я, как проживающий здесь человек, не вижу веских причин для координальных перемен.
Повторюсь: вопросы есть везде и всегда и их нужно решать, идеальных нигде нет, а так же нужно понимать соотношение рисков и экспериментов. И проблемы нужно решать по мере их поступления, а не создавать их дополнительно себе на ровном месте. Это моя точка зрения.
Митино Q2 - обслуживание УК от Урбангрупп)) Потому как на любой свой объект Урбан ставит свою УК)))
А никак не городок.
Не хочу ни с кем спорить.... просто... сейчас время уже точно покажет что есть Вектор)))))
Все оч грамотные.... читают сайты налог.ру... арбитражных судов... и всё...
Ук Городок загибалась как и Вектор. Вот откуда эти сведения.
УК Городок выкупил КапиталИнвест. Рациональнее купить УК с лицензией и оздоровить ее и работать, чем создавать новую.
Посмотрим что будет с Вектором?)))) Народ там уже вовсю увольняется.... людей жаль....
А никак не городок.
Не хочу ни с кем спорить.... просто... сейчас время уже точно покажет что есть Вектор)))))
Все оч грамотные.... читают сайты налог.ру... арбитражных судов... и всё...
Ук Городок загибалась как и Вектор. Вот откуда эти сведения.
УК Городок выкупил КапиталИнвест. Рациональнее купить УК с лицензией и оздоровить ее и работать, чем создавать новую.
Посмотрим что будет с Вектором?)))) Народ там уже вовсю увольняется.... людей жаль....
По моему это секрет полишинеля - создание карманных УК на время действия гарантийных обязательств. Которые после истечения гарантии просто испаряются . И основная их задача удержаться в течении пяти ? гарантийных лет любыми способами , по возможности отбить хотя бы часть средств, идущих на выплаты за неустойки . Ну и конечно в приоритете интересы застройщика , а совсем даже не те , кто им денежки отдаёт . А потом ищи ветра в поле .
SaniaNET написал(а):Информацию, конечно, надо получать об УК, но с таким подходом - никогда не смените УК.
А что есть еще способ как-то УК выбирать? КРоме как спросить у людей, чьи дома УК обслуживает.
Roni написал(а):А что есть еще способ как-то УК выбирать? КРоме как спросить у людей, чьи дома УК обслуживает.
Не об этом речь. Речь о том что наш ЖК мало какой УК интересен ввиду монополии УК застройщика, обилии проблем по домам и так далее. Тут хоть какую нибудь УК выбрать, главное чтобы не от застройщика, ибо хуже чем УК от застройщика не существует. Поддерживаю коммент парой постов выше.
Я абсолютно согласна! Лучше, чем живущие люди и уже пользующиеся услугами, никто лучше не расскажет!Roni написал(а):А что есть еще способ как-то УК выбирать? КРоме как спросить у людей, чьи дома УК обслуживает.
Я абсолютно согласна! Лучше, чем живущие люди и уже пользующиеся услугами, никто лучше не расскажет!Roni написал(а):А что есть еще способ как-то УК выбирать? КРоме как спросить у людей, чьи дома УК обслуживает.
Это всего лишь частное и весьма спорное мнение.SaniaNET написал(а):....ибо хуже чем УК от застройщика не существует...
Мари73 написал(а):Митино Q2 - обслуживание УК от Урбангрупп)) Потому как на любой свой объект Урбан ставит свою УК)))
А никак не городок.
Не хочу ни с кем спорить.... просто... сейчас время уже точно покажет что есть Вектор)))))
Все оч грамотные.... читают сайты налог.ру... арбитражных судов... и всё...
Ук Городок загибалась как и Вектор. Вот откуда эти сведения.
УК Городок выкупил КапиталИнвест. Рациональнее купить УК с лицензией и оздоровить ее и работать, чем создавать новую.
Посмотрим что будет с Вектором?)))) Народ там уже вовсю увольняется.... людей жаль....
Вот именно, что все грамотные, как ни как 21 век-нанотехнологий, все читают СМИ, смотрят репортажи, активно пользуются интернетом и т.д., в том числе и отсюда складывается мнение.
И абсолютно правильно Вы говорите, что компании-пустышки в составе, якобы больших и организуются для определенных целей, при этом при всем, это разные юридические лица, и договор Вы заключаете именно с пустышкой, это очень о многом говорит...посмотрите, как минимум, репортаж об " управлении " в поселке Голубое, даже тем же Капитал Инвестом, и многое станет понятно.
Поживем- увидим, как говорится....
KWG написал(а):Это всего лишь частное и весьма спорное мнение.
А что тут спорить, вы никогда не узнаете хуже оно или лучше, если не попробуете, верно? Проще сидеть и бесконечно рассуждать.
Мари73 написал(а):Елена понимаю Ваше волнение... репортажи...
Имея достаточное количество друзей журналистов и репортеров ... прекрасно знаю как делают подобные репортажи)))
Согласна, смонтировать можно многое, не сомневаюсь))))...но правовые и нормативные документы, и результаты их проверок, считаю безапелляционными фактами, с которыми, уже не поспорить.
SaniaNET написал(а):А что тут спорить, вы никогда не узнаете хуже оно или лучше, если не попробуете, верно? Проще сидеть и бесконечно рассуждать.
А с чего Вы взяли, что нужно это узнавать и пробовать, кому это нужно??? Сидеть и рассуждать бессмысленно, однозначно.
Елена согласна с Вами и тут. Но...... в данном случае.. ну представьте ситуацию..:
Тот же Вектор... он сейчас нищ и плох... его (предположим!!!) выкупит большой управляющий холдинг и вольет капитал... и Вектор сможет работать... но под контролем не застройщика (хозяина) ... а под контролем других людей....
Вот тогда Вектор (предположим!!!!) Начнет заставлять застройщика по гарантии исправлять недоделки....
ВЕКТОР - ЭТО КАК ПРИМЕР)))))
и такое сплошь и рядом.
Остается то же юр лицо.... с лицензией... да., с неким отпечатком былого... но порядок работы иной.
Ни олна компания от застройщика не будет спорить с застройщиком. Это ХОЗЯИН.
Поэтому..... увы(
Тот же Вектор... он сейчас нищ и плох... его (предположим!!!) выкупит большой управляющий холдинг и вольет капитал... и Вектор сможет работать... но под контролем не застройщика (хозяина) ... а под контролем других людей....
Вот тогда Вектор (предположим!!!!) Начнет заставлять застройщика по гарантии исправлять недоделки....
ВЕКТОР - ЭТО КАК ПРИМЕР)))))
и такое сплошь и рядом.
Остается то же юр лицо.... с лицензией... да., с неким отпечатком былого... но порядок работы иной.
Ни олна компания от застройщика не будет спорить с застройщиком. Это ХОЗЯИН.
Поэтому..... увы(
К сожалению, информация о Капитал-Инвест, подобная той, что представлена в теме, исходит от очень компетентных источников, которые называют их "одним из крупнейших рейдеров рынка ЖКХ", которые сейчас "планируют уйти в регионы". И как-то все это сложно, запутано и опосредствованно связано у них с делом полковника Захарченко.Мари73 написал(а):Ук Городок загибалась как и Вектор. Вот откуда эти сведения.
УК Городок выкупил КапиталИнвест. Рациональнее купить УК с лицензией и оздоровить ее и работать, чем создавать новую.
Так что если и менять Вектор-УК, то лучше рассматривать какие-то другие альтернативы. ИМХО.
Поделиться: