УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

[МаринаКор]

Вот именно это я и хотела донести)))
И чем быстрее тем лучше.
Жалобу написали, в копии поставили надзорные органы и ... отправили всем.
После пары вызовов в прокуратуру запрыгают и начнут хоть немного соблюдать закон и ваши интересы.

[GoodNeighbour]

В теме "Получение ключей" обсуждали "анкету", которую раздают при приемки и при других удобных случаях. Получили анкету, подписывать пока не стали - сначала вчитаемся. Вчитались. Да, это, действительно, симуляция общего собрания с безальтернативным голосованием за УК "Вектор Сервис".
Содержание следующее. Имя сотрудницы ОРК из документа оставляю за кадром.

[МаринаКор]

Ого... в ГН до такого не додумалась УК.
А тут.. уже зарвались...

[Denizachka]

1. Вообще на каком законном основании ВИ взяло на себя проведение заочного общего собрания дольщиков? ее уполномочили на то собственники или как?
2. Из пункта "не подписанное собственником решение считается недействительным" получается так же как и в голосовании на выборах голоса всех воздержавшихся уходят по умолчанию действующему главе, а в нашем случае Вектор Сервису?

кто в курсе -разъясните, пжста

[Rayne]

В теме "Получение ключей" обсуждали "анкету", которую раздают при приемки и при других удобных случаях. Получили анкету, подписывать пока не стали - сначала вчитаемся. Вчитались. Да, это, действительно, симуляция общего собрания с безальтернативным голосованием за УК "Вектор Сервис".
Содержание следующее. Имя сотрудницы ОРК из документа оставляю за кадром.

Жилищный комплект "Пятницкие кварталы")) юмористы-специалисты по заочным голосованиям

[YRIADOVA2901]

1. Вообще на каком законном основании ВИ взяло на себя проведение заочного общего собрания дольщиков? ее уполномочили на то собственники или как?
2. Из пункта "не подписанное собственником решение считается недействительным" получается так же как и в голосовании на выборах голоса всех воздержавшихся уходят по умолчанию действующему главе, а в нашем случае Вектор Сервису?

кто в курсе -разъясните, пжста

по закону РФ заочное голосование проводится только когда было объявлено очное как положено за 10 дней и оно не состоялось по причине неявки собственников, а просто провести заочное это нарушение жилищного кодекса и легко оспаривается, и они будут доказывать, что пытались провести очное

---

1. Вообще на каком законном основании ВИ взяло на себя проведение заочного общего собрания дольщиков? ее уполномочили на то собственники или как?
2. Из пункта "не подписанное собственником решение считается недействительным" получается так же как и в голосовании на выборах голоса всех воздержавшихся уходят по умолчанию действующему главе, а в нашем случае Вектор Сервису?

кто в курсе -разъясните, пжста

а это значит не надо подписывать вот и все

[pravdorub]

В теме "Получение ключей" обсуждали "анкету", которую раздают при приемки и при других удобных случаях. Получили анкету, подписывать пока не стали - сначала вчитаемся. Вчитались. Да, это, действительно, симуляция общего собрания с безальтернативным голосованием за УК "Вектор Сервис".
Содержание следующее. Имя сотрудницы ОРК из документа оставляю за кадром.

о прекрасные картинки. отправляю в жилинспекцию

---

вообще то на этой "бумажке" должно быть написано кем инициировано это собрание/голосование. я вот не очень понимаю из бумажки кто инициатор проведения заочного голосования, а раз так то нарушен сам порядок голосования, не говоря уже о том что необходимо провести было само собрание (о чем в бумажке на верхней строчке написано) собрание было? нет. значит нарушена процедура и эти бумажки можно использовать лишь в отхожем месте в офисе застройщика.

[YRIADOVA2901]

о прекрасные картинки. отправляю в жилинспекцию

---

вообще то на этой "бумажке" должно быть написано кем инициировано это собрание/голосование. я вот не очень понимаю из бумажки кто инициатор проведения заочного голосования, а раз так то нарушен сам порядок голосования, не говоря уже о том что необходимо провести было само собрание (о чем в бумажке на верхней строчке написано) собрание было? нет. значит нарушена процедура и эти бумажки можно использовать лишь в отхожем месте в офисе застройщика.

очень правильно поступите, а лучше в прокуратуру это скорее их вопрос и написать, что очного собрания не было

[pravdorub]

А вы думаете другая УК будет лучше???? Они все одинаковы- лишь бы денег по-больше с людей содрать. В ПК еще не живу, поэтому пока ничего сказать не могу, но там, где я сейчас живу, УК хуже не придумаешь. Их там, видимо, по конкурсу набирают , да, по особым критериям: сволочизм, кретинизм, стервозность. Может, лучше ТСЖ организовать?

а вы думаете как они будут управлять домом если они дома так строят и сдают без воды, света и лифтов ? есть шанс что за наши деньги что то будут делать, а не размазывать сопли по стенам как они это делают сейчас ?

---

очень правильно поступите, а лучше в прокуратуру это скорее их вопрос и написать, что очного собрания не было

уже отправил. больше обращений - больше шансов оперативно обуздать этих жуликов
через angrycitizen уходит сразу в ГЖИ и в прокуратуру МО одновременно.

[YRIADOVA2901]

а вы думаете как они будут управлять домом если они дома так строят и сдают без воды, света и лифтов ? есть шанс что за наши деньги что то будут делать, а не размазывать сопли по стенам как они это делают сейчас ?

---

уже отправил. больше обращений - больше шансов оперативно обуздать этих жуликов
через angrycitizen уходит сразу в ГЖИ и в прокуратуру МО одновременно.

очень и очень правильно

---

о прекрасные картинки. отправляю в жилинспекцию

---

вообще то на этой "бумажке" должно быть написано кем инициировано это собрание/голосование. я вот не очень понимаю из бумажки кто инициатор проведения заочного голосования, а раз так то нарушен сам порядок голосования, не говоря уже о том что необходимо провести было само собрание (о чем в бумажке на верхней строчке написано) собрание было? нет. значит нарушена процедура и эти бумажки можно использовать лишь в отхожем месте в офисе застройщика.

кем инициировано собрание, пишется в объявлении о собрании очном, в протоколе, а в решении не пишется