Вы не правы)))
Никто ж не виноват... что первые осс прошли на безальтернативных условиях и УК просто запудрила мозги..
1. Нельзя в бюллетенях ставить вопрос у которого нет выбора ответа.
2. Нельзя голосовать за стоимость допуслуги... пока не было голосования о необходимости этой доп.услуги.

И юрист УК который присутствовал на ОСС с нами согласился. Поэтому... на ОСС собственники дали право председателю совета МКД подписать и дать свое согласие на охрану от имени дома.... после того как УК ответит на неск.вопросов:
1. Что четко входит в стоимость и почему так высока стоимость услуг УК судя по смете..
2. Платит ли УК и застройщик... так как пользуются..
3. Ну и еще парочка)

Нам обещан был ответ через...кажется неделю...до сих пор... увы...скрытность какая то.

И при чем тут 9 дом?)))
Очень много тех... кто живет в других "правильных" домах.... и просто не платят...
Как и УК и застройщик.
А вот если бы мы все начали проверять непрозрачные схемы УК... всем было бы лучше))

---

Мы ЗА охрану и ЗА видеонаблюдение и ЗА шлагбаум...
Но и ЗА честность и открытость.

---

Мне все равно... но я часто вижу как охрана не разрешает ставить машины и огородила места для сотрудников УК... напротив будочки...
Вопрос... если платят Жильцы а не УК... пошто им такой пиитет?)))
И так во всем... увы..

(23-02-2017, 23:19)Мари73 Wrote: Вы не правы)))
...

По факту дом 9 проголосовал против охраны, при этом по сути охраной территоии его жители пользуются.

Прав я или нет Вам конечно виднее.

Не правда. 9 дом не голосовал против охраны)))
Такого вопроса не было в бюллетене))
И при обсуждении этого факта.. как раз и решили что мы ЗА...но подпишем как только узнаем за что и почему))
И как можно пользоваться?)))
Шлагбаумом? Можно было вообще выдать карточки электронные и проблем с открыванием не возникало бы... экономия на "кнопкотыкание"))
патрулирование... да тоже не совсем понятно... но тут хоть принять можно..
Кому нужно.. тот квартиры на охрану лично поставил))

И почему вы к нашему дому так прицепились?))
Почему УК не пинаете что ОНИ халявно пользуются (а вот они то пользуются))?

---

Или ук красиво мозг пудрит отводя от себя не удобные вопросы...? Охраняют то территорию.. на которой они ходят... работают... ставят машинки...охраняют ИХ имущество и матценности. Не наши и не Ваши... ИХ... вот и возник вопрос: почему ОНИ не платят... но зато вносят в смету свои расходы по зарплате своих сотрудников... и еще другие расходы? Почему?
От ответа они ушли... просто...потому как понимали что сказать нечего..
Так что я лично готова платить за охрану территории... но не за охрану матценностей УК и двойную зарплату УК..
И у нас так... думаю что все..

(23-02-2017, 23:34)Мари73 Wrote: Не правда. 9 дом не голосовал против охраны)))
Такого вопроса не было в бюллетене))
...

Дом 9 в этом смысле совсем не уникален.

Если ОСС делегировало право Совету дома принять решение после об'яснений и раз'яснений УК, то уже добивайтесь этой информации скорее.

Впрочем понятно, что просто ждать нужной информации от УК в сложившейся ситуации весьма комфортно.

Поверьте!! Наш председатель ежедневно пинает УК по этому вопросу)))
Ежедневно!!! Блин)) мы уже сами сделали кучу документов для них....
И Ваш сарказм тут неуместен)))
Вы... спросили с УК по ИХ неуплате? Вы спросили у них: почему они в смету расходов заложили ТАКИЕ свои расходы?
Или.... "так просто ждать ответа оно комфортнее - другие спросят")))?
Просто ВАМ комфортнее кого то обвинять... а по сути .. не касаясь 9 дома:
Как только земля переходит городу.... никто не имеет право перегораживать проезды шлагбаумами...и прочим... без проведения специальных мероприятий...либо собственники должны выкупить эту землю.... и тоже провести те же мероприятия))
И УК в курсе данной ситуации. Но почему то никто .. и Вы в том числе .. не прочитал ЭТО внимательно в укашном уведомлении.

Мы просто не хотим чтоб нас... и вас и ваш дом... воспринимали как дойных коров... и не только по вопросу охраны))

Я все прочитал.
Я знаю кто взялся решить вопрос с Администрацией городского округа по шлагбауму. Решит или нет - увидим.

(23-02-2017, 23:07)KWG Wrote: 9 дому было проще быть за... и против... потому, что люди из 9 дома вольно или невольно понимали - охрана в виде шлагбаума, видеокамер у шлагбаума, патрулирования общей территории ЖК "ПК" у них и так будет, т.к. это все уже есть за счет других домов голосовавших на точно таких же безальтернативных условиях, но при этом действительно желавших иметь охрану..., пусть с непонятными функциями и непрозрачными расчетами.

и да..и нет!))
на халяву они охрану все равно не получили..Я об этом и говорил. Но допустим кого я я там знаю..не имея даже машину они готовы на охрану.. почему? тоже говорил. Когда у них уже уже в заселившимся доме ночью делали ремонты. Но охрана этот дом не обслуживала!! А это уже не "старый" дом. Вот не знаю как там сейчас..пойжк на днях пообщаюсь.. Но несколько месяцев наз именно так было. не знаю к чему там пришли в этом доме по поволу охраны, но тогда именно так и было.
Охрана смотрит только за теми кто согласен!! Но пропускает по заявке любого жителя.

Пожалуй, единственное место, где чувствуешь себя по-настоящему в безопасности, это строжайшим образом охраняемая тюрьма - если не считать риска быть выпущенным на волю.

---

Если вы считаете, что хуже уже быть не может, значит, у вас проблемы с воображением.

Понимание приходит с опытом.

Никогда... никогда 9 дом не был против охраны.
Он был против наглых и неверных расчетов ук.
Против того как ук неграмотно (но для себя выгодно) составила бюллетени.
И еще раз спрошу: что ж Вы УК не теребите: пошто они пользуются благами (ВСЕМИ) этой охраны за Ваш счет и еще и Вы им деньги платите (им - это УК)?
МЫ ПРОТИВ ЧТОБ ИЗ НАС ДЕЛАЛИ ЛОХОВ))
Кстати... мне вот (как и многим) от охраны не горячо и не холодно...и блага в виде шлагбаума мне ... фиолетово...и в виде патрулирования... то же самое)))
Но если все будет с прозрачной и честной оплатой... Я не против...
Но быть лохами .... простите мы не хотим... и не позволяем...
И дальше не позволим.
И хорошо что вовремя разобрались и предъявили УК... они то теперь обиделись... нежные создания))
И пудряд мозги жителям других домов... что мы за ваш счет пользуемся...
НЕт...не пользуемся)))
Они да... пользуются))) за ваш счет)))
А нам....
Мы лучше домом займемся тем.. что будем добиваться ОПП в ЖК.