(10-12-2015, 14:58)mirelen Wrote: Так забор все-таки прозрачный или сплошной?

пока стоят только колья. Не понятно.

(10-12-2015, 14:58)mirelen Wrote: Так забор все-таки прозрачный или сплошной?

Он 1,5м высотой. Так что не имеет значения

Когда уже все очнутся и поймут, что идея с самого начала была провальной, по крайней мере на данном временном этапе. Не раннее чем через год стоит затевать организацию охрану, к тому времени уже большая часть успеет оформить собственность и определиться с необходимостью полноценной охраны. Имхо, пока можно ограничиться домофонами.

(10-12-2015, 15:18)Dimitry Wrote: Он 1,5м высотой. Так что не имеет значения

Если первый этаж, то, может, и имеет значение на коттеджики с елочками приятней смотреть, чем на забор

(10-12-2015, 14:58)mirelen Wrote: Так забор все-таки прозрачный или сплошной?

(10-12-2015, 15:52)mirelen Wrote: Если первый этаж, то, может, и имеет значение на коттеджики с елочками приятней смотреть, чем на забор

Ворота - металлические, через них все хорошо видно. В моем понимании - это прозрачная конструкция.
Какой будет забор - я думаю аналогичный, но время покажет.

Выяснили, для чего вновь строят забор. Рабочие стали бухать. Их раньше на пеньке охраны проверяли, а теперь эти гаденыши стали проносить выпивку через коттеджный шлагбаум. Впрочем, оно заметно. Тот пожар, который тушила в субботу охрана, совершили ремонтники, которые напились и устроили в квартире потасовку: один другого запер в квартире и поджег....
Напились, сволочи. А соседи все полночи бегали из за них.

(10-12-2015, 16:57)neveginka Wrote: Выяснили, для чего вновь строят забор. Рабочие стали бухать. Их раньше на пеньке охраны проверяли, а теперь эти гаденыши стали проносить выпивку через коттеджный шлагбаум. Впрочем, оно заметно. Тот пожар, который тушила в субботу охрана, совершили ремонтники, которые напились и устроили в квартире потасовку: один другого запер в квартире и поджег....
Напились, сволочи. А соседи все полночи бегали из за них.

Да ладно! Забор из-за рабочих?! Как то не особо мне верится в это...

Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.

(10-12-2015, 17:09)KWG Wrote: Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.

Ну и хорошо тогда)))заодно и рабочие перестанут таскать водку)))

(10-12-2015, 17:09)KWG Wrote: Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.

Я все же (решительно) не понимаю смыла этого забора. Застройщик же предполагает, что проезд между ЖК и коттеджами будет использоваться как проезд/подъезд к домам 8-9-10, насколько я понимаю, и, дальше, как проезд на стоянку.
В этой связи вопрос насколько проезд (ворота, как я понял на месте шлагбаума?) будет доступен для "неограниченного круга лиц"?