(19-02-2016, 14:37)Plushkin Wrote: Значит между домами не по площади дома ,а в по кол-ву кв.м. в доме!

Ой извините, я это и имел в виду...А еще можно рассказать, чем кол-во кв.м. в доме (замечу НЕ В КВАРТИРАХ) от площади дома отличаются???

(19-02-2016, 14:37)Plushkin Wrote:

(19-02-2016, 14:21)МаринаК Wrote: Плюшкин, Вы верно говорите.
В разных домах разное кол-во квартир....
ну хочется человеку поторговаться)))
а мож скинуться и за него оплатить? ну расстроен же мужчина...а на носу праздник)))

---

кстати... по кол-ву транспорта... это величина изменяемая))
а еще есть служебные авто.....

Если мы "абонемент" ему купим, он все равно в суд пойдет, еще и на моральный ущерб подаст из-за "абонемента" Это же дмитрий...Я вообще не понимаю, почему дмитрий свои предложения бесплатно тут дает, чет расщедрился, раньше марку держал "Любые консультации за деньги")))

"Любые консультации за деньги")))-разговор шёл про отделку.
Куда от темы бежиж.Врёш не уйдёшь))))

(19-02-2016, 14:41)дмитрий Wrote: Куда от темы бежиж.Врёш не уйдёшь))))

Выше ответил...

(19-02-2016, 14:49)Plushkin Wrote:

(19-02-2016, 14:41)дмитрий Wrote: Куда от темы бежиж.Врёш не уйдёшь))))

Выше ответил...

Так за?Дом 6.1 по площади приблизительно такой же как 6.2
Значит платят поровну.А с квартиры 6.1 платит больше чем 6.2 правильно

(19-02-2016, 14:35)дмитрий Wrote: Вам любое предложение предложи вывернитесь как Ужи лишь бы не платить.

Учитывая ваше "поровну" и размер вашего дома, вы как хитрожопый Уж и выворачиваетесь)))

---

(19-02-2016, 14:55)дмитрий Wrote: Так за?Дом 6.1 по площади приблизительно такой же как 6.2
Значит платят поровну.А с квартиры 6.1 платит больше чем 6.2 правильно

По площади (пятну) застройки приблизительно такой же, а вот по общей площади здания и кол-ву квартир далеко нет...С вашим "поровну" конечно 6.1 будет платить гораздо больше, а 3 гораздо меньше, чем 6.2))) Так какого же фига владельцы однушек из ВАШЕГО 3 дома, должны "гораздо"х2 меньше платить, чем владельцы аналогичных однушек в 6.1??? Вы даже хитрожопее хитрожопого Ужа, хлопаю в ладоши

(19-02-2016, 14:56)Plushkin Wrote:

(19-02-2016, 14:35)дмитрий Wrote: Вам любое предложение предложи вывернитесь как Ужи лишь бы не платить.

Учитывая ваше "поровну" и размер вашего дома, вы как хитрожопый Уж и выворачиваетесь)))

---

(19-02-2016, 14:55)дмитрий Wrote: Так за?Дом 6.1 по площади приблизительно такой же как 6.2
Значит платят поровну.А с квартиры 6.1 платит больше чем 6.2 правильно

По площади застройки приблизительно такой же, а вот по общей площади здания и кол-ву квартир далеко нет...С вашим "поровну" конечно 6.1 будет платить гораздо больше, а 3 гораздо меньше, чем 6.2))) Так какого фига владельцы однушек из ВАШЕГО (одного из самых больших) 3 дома, должны "гораздо"х2 меньше платить, чем владельцы аналогичных однушек в 6.1??? Вы даже хитрожопее хитрожопого Ужа, хлопаю в ладоши

Я исхожу из ваших же словделаю на это акцент
Предлагаю кучу справедливых вариантов.Самый справедливый предложеный мной за кв.м с квартиры.Но возможны предложенные варианты позже.
Тут же вы(не конкретно вы)писали охраняем территорию.Раз так .то и платим согласно охраняемой территории дома.Справедливо?

---

И какого фига жильцы моего дома №4 (по новому)должны платить за площади занимаемые УК.?

(19-02-2016, 15:16)дмитрий Wrote: Я исхожу из ваших же словделаю на это акцент
Предлагаю кучу справедливых вариантов.Самый справедливый предложеный мной за кв.м с квартиры.Но возможны предложенные варианты позже.
Тут же вы(не конкретно вы)писали охраняем территорию.Раз так .то и платим согласно охраняемой территории дома.Справедливо?

Для кого-то справедливо, для кого-то нет, это все субъективно, сколько людей, столько и мнений, для этого голосования и нужны, чтобы мнения эти фиксировать и принять за справедливое мнение большинства (это в законе так)...спорить долго можно, справедливость можно везде как увидеть так и оспорить, если с разных сторон рассматривать тот или иной вариант...Поэтому и говорю, что тут время на споры о справедливости тратить смысла нет, все на голосовании решим...

(19-02-2016, 15:16)дмитрий Wrote: Я исхожу из ваших же слов делаю на это акцент
Предлагаю кучу справедливых вариантов.Самый справедливыйпредложеный мной за кв.м с квартиры.Но возможны предложенные варианты позже.
....

Это просто пять...
Дмитрий, вам корона не жмет?

(19-02-2016, 15:37)Plushkin Wrote:

(19-02-2016, 15:16)дмитрий Wrote: Я исхожу из ваших же словделаю на это акцент
Предлагаю кучу справедливых вариантов.Самый справедливый предложеный мной за кв.м с квартиры.Но возможны предложенные варианты позже.
Тут же вы(не конкретно вы)писали охраняем территорию.Раз так .то и платим согласно охраняемой территории дома.Справедливо?

Для кого-то справедливо, для кого-то нет, это все субъективно, сколько людей, столько и мнений, для этого голосования и нужны, чтобы мнения эти фиксировать и принять за справедливое мнение большинства (это в законе так)...спорить долго можно, справедливость можно везде как увидеть так и оспорить, если с разных сторон рассматривать тот или иной вариант...Поэтому и говорю, что тут время на споры о справедливости тратить смысла нет, все на голосовании решим...

Как вы извернулись .
Справедливость ,с каких её сторон не рассматривай одна,Любые её преломления ложь!!!

Все, я сливаюсь отсюда))))) Надоело впустую время тратить...