(16-03-2016, 23:49)bombovozik Wrote: Ну так тут не совсем верная информация по 1 и 2 дому,решения нет.

Подтверждаю.
Выбора не было.

Я уверен, что в наших Пятницких кварталах, огромное большинство владельцев квартир, за охрану, как и наша семья!!! Но то, что "проталкивет" ВИ, УК и ЧОП, через инициаторов каждого дома, просто выходит за рамки приличия....везде решили нажиться, бизнес ведь.У каждой квартиры, у каждой семьи, живущей в этой квартире свое право выбора, а что видим сейчас, УК все решает не через жителей, а через инициаторов, которые консультируются с УК. УК и ЧОП отняли право выбора, предоставив только один бескомпромиссный вариант. Браво инициаторам, которые все это понимают, но все равно помогают "проталкивать" их бюллетени, УК врет инициаторам, инициаторы , может и не осознавая это, врут нам. По 1 и 2 домам решений не было, в этой ветке почти каждый инициатор, ссылается на УК. Вы для кого стараетесь???

Касаемо рассматриваемого вопроса.

Этот документ показывает четко как УК стремиться заработать денег и пропихнуть свою карманную охрану.
При этом... сами как бы в стороне)))
Повторю... средняя стоимость поста охраны - 70 т.р в месяц . Пост - чел.
А договор с этим "ЧОПОМ" читали???
Я - да.
Я в шоке...
Причем. . Как я понимаю директор УК , понимает что договор странный (такой заключают на спецобъектах)... но не меняет условия.... Почему?
Почему именно этот ЧОП? почему нет альтернативы?
Никого это не смущает?))

(16-03-2016, 22:41)weasty85 Wrote: В этих домах есть советы и старшие по домам. Вряд ли это все появилось от балды

В доме 8 (строительный номер 5) тоже собрание по ЧОП, домофонам и антенне проводится 19 марта. На сайте УК есть такая информация.
Так что информация о состоявшихся собраниях по поводу выбора охраны и варианта оплаты в первых домах наверное от балды. недостоверна.

(16-03-2016, 21:10)МаринаК Wrote: На собрание своего дома я обязательно пойду.
Сейчас я вижу что Вы неверно информацию подаете: если бы главное для Вас было проголосовать именно за саму охрану, был бы просто вопрос: да нет воздержался.
Вы же навязываете другим вопросом конкретный вариант оплаты... без права выбора. То есть.. навязываете единственный вариант... скрывая иные возможные.
Это не верно.. да и не законно.
Я еще понимаю.. когда проводили первое ОСС...могли и не знать... но сейчас... почему такое настаивание без компромисса?
И у меня не только характер напористый... я достаточно хорошо разбираюсь в законодательстве.

---

Когда я организовывала ОСС... я провела опрос.. мы выявили возможные варианты и... настояли на велючение в повестку дня даже невыгодных УК вопросов.

МаринаК, учитывая Ваш опыт в других ЖК подскажите если сможете.
Возможно ли на "очных" собраниях 19 марта проголосовать для начала по вопросу "Нужна ли охрана" с возможными вариантами ответов "да", "нет" или "воздержался". При ответе большинства "да" провести через неделю (или иное необходимое время) заочное голосование по вопросу принципа ежемесячной оплаты "8 руб/кв.м" или "357 руб. с каждой квартиры"... точную сумму не помню.
При этом конечно необходимо учитывать те обстоятельства, что 19 марта именно первое собрание собственников и что повестка собрания уже разослана.

Что мы все спорим... Марина права!!! Нужно слать в зад этот чоп и с норм ценойприглашать...

---

По сути весь сыр бор из за высокой цены по сути...

(17-03-2016, 8:23)moroza Wrote: В доме 8 (строительный номер 5) тоже собрание по ЧОП, домофонам и антенне проводится 19 марта. На сайте УК есть такая информация.
Так что информация о состоявшихся собраниях по поводу выбора охраны и варианта оплаты в первых домах наверное от балды. недостоверна.

В доме пять собрание с целью выбора совета дома уже было. Для данного дома это уже второе собрание, на которое вынесли актуальные вопросы. У наших де домов 19 марта в частности будут выбирать совет дома в первую очередь.

А сколько квартир и помещений входит в 41038,4 м2 в наших домах, кто то знает?

(17-03-2016, 10:18)Greenfox Wrote: Что мы все спорим... Марина права!!! Нужно слать в зад этот чоп и с норм ценойприглашать...

---

По сути весь сыр бор из за высокой цены по сути...

У нас в семи домах примерно 40 000 кв.м включая кладовки, если платить с квадрата, то их тоже считать надо, это тоже собственность и голос за них считается, получится 320тыс. за 4 поста.

Дом №10(с садиком) тоже уже поставлен на кадастровый учет. Собственники начали оформлять св-ва.
Через месяц и остальные дома поставят. Им тогда зачем собирать ОСС по поводу охраны? Навязать им УК не может.