+- Форум жителей ЖК Пятницкие Кварталы, Красногорский район, Сабурово. (https://pkvartal.ru)
+-- Forum: Тематические форумы (https://pkvartal.ru/forum-6.html)
+--- Forum: Уголок юриста (https://pkvartal.ru/forum-61.html)
+--- Thread: Судебные разбирательства с Саб урбаном (/thread-257.html)
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Roni - 16-01-2018
Вот! Сайт арбитражного суда намного лучший вариант) Спасибо!
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Alabama - 21-01-2018
Не стОит суетиться, 29 января узнаем банкротится Саб-Урбан или нет.
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Сергей Романов - 21-01-2018
Застройщик не обанкротится ни 29 января, ни 29 февраля, ни 29 марта. Будет перенос судебного заседания, либо суд откажет истцу в введении процедуры наблюдения.
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Alabama - 21-01-2018
(21-01-2018, 16:08)Сергей Романов Wrote: Застройщик не обанкротится ни 29 января, ни 29 февраля, ни 29 марта. Будет перенос судебного заседания, либо суд откажет истцу в введении процедуры наблюдения.Оптимистично, спасибо. Насчет 29 февраля особенно понравилось, ближайшее 29 февраля будет в 2020-м году
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Lilith - 22-01-2018
Вы нас, конечно, успокоили. Но чем вы свои слова аргументируете? СабУрбан очевидно же скоро скопытится.
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Tiana - 22-01-2018
(21-01-2018, 16:08)Сергей Романов Wrote: Застройщик не обанкротится ни 29 января, ни 29 февраля, ни 29 марта. Будет перенос судебного заседания, либо суд откажет истцу в введении процедуры наблюдения.Вы хотите сказать, что наш застройщик так много денег украл у дольщиков, что в состоянии купить арбитражного судью, что тот пойдет на прямое нарушение закона?)))
Хотя....не так много тогда стоят наши судьи, если застройщику выгоднее его купить, чем просто вернуть украденные за квартиры деньги нескольким семьям((
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Сергей Романов - 22-01-2018
(22-01-2018, 10:39)Lilith Wrote: Вы нас, конечно, успокоили. Но чем вы свои слова аргументируете?Тем, что у застройщика выручка от 229 до 999 млн. руб. в год.
Обанкротится ли он или нет зависит от количества кредиторов, которые подадут иски с требованием ввести процедуру наблюдения.
Чем меньше кредиторов их подали, тем меньше шансов на банкротство.
(22-01-2018, 11:45)Tiana Wrote: Вы хотите сказать, что наш застройщик так много денег украл у дольщиков, что в состоянии купить арбитражного судью, что тот пойдет на прямое нарушение закона?)))
Отказ судьи в требовании ввести процедуру наблюдения - это не нарушение закона, при условии, если застройщик погашает задолженность.
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Alabama - 22-01-2018
Законы какие-то половинчатые, защищают застройщика. Почему дольщик, имеющий ИЛ на руках, должен бегать по разным банкам искать деньги на счетах застройщика? Должен быть механизм автоматически блокирующий все счета должника после выписки судом ИЛ до полного погашения задолженности. Технически это не представляет сегодня никаких проблем.
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Mr 47 - 22-01-2018
процедура не такая простая, как хотелось бы.
вот недобросовестный застройщик этим и пользуется
RE: Судебные разбирательства с Саб урбаном - Alabama - 22-01-2018
Зато эта процедура очень простая:
Если юридический адрес фирмы не совпадает с фактическим, налоговая блокирует расчетный счет данной фирмы до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не будут внесены данные о ее фактическом местонахождении. (п.6, ст.4 Федеральный закон от 30.03.2015 N 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Так как срок регистрации смены адреса составляет минимум полторы недели, блокировка расчетного счета на такой срок является серьезным препятствием в работе фирмы.
Проверка фирмы на отсутствие по юридическому адресу может быть произведена по заявлению любого заинтересованного лица, например, кредитора.