20-03-2016, 22:50
Как таковых....законных председателей нет...кто нить их выбирал? кто нить галочки ставил в поле" согласен", что председателем дома назначить ФИО ?... кто подписывать договор собрался?... если УК...то Мы ..жители ПК должны были обратиться с фиксируемой просьбой к УК об охране ЧОПа нашей территории... кто обращался? номер входящего..дата?...основание...сколько подписей было под обращением?... выложите пжл электронный вид в форуме...
УК в данном случае должны нам предоставить коммерческие предложения нескольких ЧОПов с вложенной спецификацией...
Я одна такая что ль умная... Мы что обсуждаем то?... кто то ооочень сильно торопится услуги ЧОПа навязать...
Я не помню, что бы Выбирали председателя на законодательном уровне....не помню чтобы было собрание и на нем было принято решение обратиться к УК с просьбой об организации охраны на территории ПК...не видела несколько коммерческих предложений ЧОП, которые предоставил нам УК...не расписывалась в выборе из нескольких ЧОПов определенного...
Аааааа.....скорее всего это все юристы УК "задним" числом оформят... ВОТ КОМУ НУЖЕН ЧОП в таком ускоренном решении....УК и застройщику.... здесь важно ответить на вопрос: зачем им это надо??? а самый главное: а что Мы от этого будем иметь или нас будут иметь?
Ведь когда в другом ТСЖ Мы решили, что в нашей ситуации нам поможет ЧОП, то все тонкости законодательства были соблюдены... и УК, с которой у нас был договор обслуживания ЖКХ, ни коим образом в этом не участвовала...
Если бы ЧОП был действительно нужен нам...
А здесь предложение исходит не от НАС, жителей ПК, иначе...все пороги законодательства были бы соблюдены..
ВСЕ что происходит с предложением услуги "охрана территории ПК ЧОП". в данный момент...это нарушение на нарушении и нарушением погоняет....
Если так и дальше пойдет.... то это все решит роспотребнадзор...
между прочим: роспотребнадзору платить за услуги не надо, в отличии от юристов...если он видит нарушение законодательства...то запрашивает документы у УК...и сам начинает с ним судиться....
Коллеги...Вы куда торопитесь ? Вы деньги все в своих кладовках печатаете что ль?
Ввести строку в квитанцию с доп услугой это просто...потом вот убрать её еще нужно будет...если услуга перестанет быть актуальной...это тоже будет "гемор"...тех самых активистов\инициаторов...может уже и не быть в Нашем ПК....
"Мега2904.. ВОТ!!! сначала решается вопрос о наличии охраны.
Потом о ее стоимости.... а потом обсуждение договлра выгодного жильцам. И заключать его надо директору УК в совокупности с председателями СД."
Еще раз акцентирую Ваше внимание: УК никаких договоров с ЧОПОм заключать не должно.... ДОГОВОР на обслуживание территории ПК ЧОПОм заключается председателем дома(ов) (наделенным правом подписи таких документов\решений)...а председателя назначают жильцы...
УК в данном процессе в виде каких то подписей/ печатей не участвует...ни в виде директора УК...ни в виде комиссии...никого...
..если только УК будет в данном проекте как посредник...а зачем нам посредник??? посредник себе процент берет от посреднической услуги..при этом ничего не делая ...
УК в данном случае должны нам предоставить коммерческие предложения нескольких ЧОПов с вложенной спецификацией...
Я одна такая что ль умная... Мы что обсуждаем то?... кто то ооочень сильно торопится услуги ЧОПа навязать...
Я не помню, что бы Выбирали председателя на законодательном уровне....не помню чтобы было собрание и на нем было принято решение обратиться к УК с просьбой об организации охраны на территории ПК...не видела несколько коммерческих предложений ЧОП, которые предоставил нам УК...не расписывалась в выборе из нескольких ЧОПов определенного...
Аааааа.....скорее всего это все юристы УК "задним" числом оформят... ВОТ КОМУ НУЖЕН ЧОП в таком ускоренном решении....УК и застройщику.... здесь важно ответить на вопрос: зачем им это надо??? а самый главное: а что Мы от этого будем иметь или нас будут иметь?
Ведь когда в другом ТСЖ Мы решили, что в нашей ситуации нам поможет ЧОП, то все тонкости законодательства были соблюдены... и УК, с которой у нас был договор обслуживания ЖКХ, ни коим образом в этом не участвовала...
Если бы ЧОП был действительно нужен нам...
А здесь предложение исходит не от НАС, жителей ПК, иначе...все пороги законодательства были бы соблюдены..
ВСЕ что происходит с предложением услуги "охрана территории ПК ЧОП". в данный момент...это нарушение на нарушении и нарушением погоняет....
Если так и дальше пойдет.... то это все решит роспотребнадзор...
между прочим: роспотребнадзору платить за услуги не надо, в отличии от юристов...если он видит нарушение законодательства...то запрашивает документы у УК...и сам начинает с ним судиться....
Коллеги...Вы куда торопитесь ? Вы деньги все в своих кладовках печатаете что ль?
Ввести строку в квитанцию с доп услугой это просто...потом вот убрать её еще нужно будет...если услуга перестанет быть актуальной...это тоже будет "гемор"...тех самых активистов\инициаторов...может уже и не быть в Нашем ПК....
"Мега2904.. ВОТ!!! сначала решается вопрос о наличии охраны.
Потом о ее стоимости.... а потом обсуждение договлра выгодного жильцам. И заключать его надо директору УК в совокупности с председателями СД."
Еще раз акцентирую Ваше внимание: УК никаких договоров с ЧОПОм заключать не должно.... ДОГОВОР на обслуживание территории ПК ЧОПОм заключается председателем дома(ов) (наделенным правом подписи таких документов\решений)...а председателя назначают жильцы...
УК в данном процессе в виде каких то подписей/ печатей не участвует...ни в виде директора УК...ни в виде комиссии...никого...
..если только УК будет в данном проекте как посредник...а зачем нам посредник??? посредник себе процент берет от посреднической услуги..при этом ничего не делая ...