Комментарии к теме "Вопросы к Вектор Инвестментс"

  • Автор темы Автор темы adidas
  • Дата начала Дата начала
TessNa написал(а):
Мне кажется, нужно просто отстроить процесс.
Имхо, вряд ли кто-то из топов подхватит юбки и полетит отвечать на наши вопросы...

Ну и плюс - я, например, ну очень жду инструкции по отправлению запросов:))) Вот как получу - прям сразу запрос накатаю и отправлю, заказным письмом с описью вложения, и квитанцию сохраню:)))

Пусть сидит себе в кресле и своему менеджеру надиктовывает - подробно. Главное чтобы менеджер потом добросовестно все расшифровал и предоставил ответы нам :D


Да! нас к этому подталкивают. Лучше бы важную инфу получать принародно и всем сразу, но если так пойдет, будем тратить свое и их время и грузить работой Почту России и даже инструкция для этого не сильно нужна, закидаем официальными запросами.
 
Уважаемые соседи, добрый вечер! После всего прочитанного здесь и, конечно же, официального ответа уполномоченного лица ВИ, я мог бы долго выражать свое возмущение и негодование, плавно переходящее и острую форму паранойи :) НО! У нас есть два варианта развития событий, которые мне кажутся наиболее реалистичными. Итак, первый - это продолжать играть в "пинг-понг" с вышепредставившимся менеджером. Уверен, игра будет занимательной и очень продолжительной, бесконечной. Что называется "не на счет" (кто играл, тот поймет ;) ). Тут победителя выявит физическая подготовка. А так как у менеджера есть определенное преимущество, допинг, в виде заработной платы и навыков отвечать так, что "вроде ответил, но при этом ничего не понятно" - шансов его "измотать" практически нет :)
Второй вариант в данной ситуации мне кажется более рациональным, эффективным и информативным. Раз уж ВИ выделили нам менеджера по коммуникациям, т.е. по общению (с нами в том числе), ПРЕДЛАГАЮ создать инициативную группу из небольшого количества дольщиков (2-5 человек, думаю, достаточно) и наделить их полномочиями: а) встретиться с вышеуказанным менеджером и, возможно, еще кем-то из ВИ (на их усмотрение); б) адресовать в процессе "дольщики-конференции" (по аналогии с пресс-) интересующие нас вопросы; в) получить в результате ясную картину происходящего и донести ее до всех остальных. Уверен, одна такая встреча займет максимум пару часов (по опыту продолжительного общения с менеджерами УГ), что будет в итоге в разы меньше по трудозатратам для самого ВИ. А с другой стороны значительно более полно раскроет все темы и непонимания, что мы развели здесь в половине веток форума.
В итоге, в случае реальной открытости ВИ и желании нашего нового застройщика плотно работать с дольщиками, выиграют все! Основная масса вопросов будет снята, и тот самый менеджер сможет далее работать в штатном режиме, как на форумах ГН, СоСи и т.д.
Считаю, что в данную группу должны войти "бывалые" участники, хорошо понимающие многие моменты и тонкости стройки, желательно с различными компетенциями (юристы, строители). Что думаете на этот счет?
 
tommimoor написал(а):
Если бы не сдались..... то я сарай под Подольском купил бы. А пролететь ..ну уж нет, как мне продавали со всеми этими делами, пусть так мне и сдают. И точка.

А то, что они ответили, что будут строить в рамках существующего архитектурного решения - это не прокатит в качестве ответа про ромбики?:)
 
Dimitry написал(а):
Уважаемые соседи, добрый вечер! После всего прочитанного здесь и, конечно же, официального ответа уполномоченного лица ВИ, я мог бы долго выражать свое возмущение и негодование, плавно переходящее и острую форму паранойи :) НО! У нас есть два варианта развития событий, которые мне кажутся наиболее реалистичными. Итак, первый - это продолжать играть в "пинг-понг" с вышепредставившимся менеджером. Уверен, игра будет занимательной и очень продолжительной, бесконечной. Что называется "не на счет" (кто играл, тот поймет ;) ). Тут победителя выявит физическая подготовка. А так как у менеджера есть определенное преимущество, допинг, в виде заработной платы и навыков отвечать так, что "вроде ответил, но при этом ничего не понятно" - шансов его "измотать" практически нет :)
Второй вариант в данной ситуации мне кажется более рациональным, эффективным и информативным. Раз уж ВИ выделили нам менеджера по коммуникациям, т.е. по общению (с нами в том числе), ПРЕДЛАГАЮ создать инициативную группу из небольшого количества дольщиков (2-5 человек, думаю, достаточно) и наделить их полномочиями: а) встретиться с вышеуказанным менеджером и, возможно, еще кем-то из ВИ (на их усмотрение); б) адресовать в процессе "дольщики-конференции" (по аналогии с пресс-) интересующие нас вопросы; в) получить в результате ясную картину происходящего и донести ее до всех остальных. Уверен, одна такая встреча займет максимум пару часов (по опыту продолжительного общения с менеджерами УГ), что будет в итоге в разы меньше по трудозатратам для самого ВИ. А с другой стороны значительно более полно раскроет все темы и непонимания, что мы развели здесь в половине веток форума.
В итоге, в случае реальной открытости ВИ и желании нашего нового застройщика плотно работать с дольщиками, выиграют все! Основная масса вопросов будет снята, и тот самый менеджер сможет далее работать в штатном режиме, как на форумах ГН, СоСи и т.д.
Считаю, что в данную группу должны войти "бывалые" участники, хорошо понимающие многие моменты и тонкости стройки, желательно с различными компетенциями (юристы, строители). Что думаете на этот счет?

+1 (+3 нас трое в семье :), все "ЗА" )
 
Dimitry написал(а):
Уважаемые соседи, добрый вечер! После всего прочитанного здесь и, конечно же, официального ответа уполномоченного лица ВИ, я мог бы долго выражать свое возмущение и негодование, плавно переходящее и острую форму паранойи :) НО! У нас есть два варианта развития событий, которые мне кажутся наиболее реалистичными. Итак, первый - это продолжать играть в "пинг-понг" с вышепредставившимся менеджером. Уверен, игра будет занимательной и очень продолжительной, бесконечной. Что называется "не на счет" (кто играл, тот поймет ;) ). Тут победителя выявит физическая подготовка. А так как у менеджера есть определенное преимущество, допинг, в виде заработной платы и навыков отвечать так, что "вроде ответил, но при этом ничего не понятно" - шансов его "измотать" практически нет :)
Второй вариант в данной ситуации мне кажется более рациональным, эффективным и информативным. Раз уж ВИ выделили нам менеджера по коммуникациям, т.е. по общению (с нами в том числе), ПРЕДЛАГАЮ создать инициативную группу из небольшого количества дольщиков (2-5 человек, думаю, достаточно) и наделить их полномочиями: а) встретиться с вышеуказанным менеджером и, возможно, еще кем-то из ВИ (на их усмотрение); б) адресовать в процессе "дольщики-конференции" (по аналогии с пресс-) интересующие нас вопросы; в) получить в результате ясную картину происходящего и донести ее до всех остальных. Уверен, одна такая встреча займет максимум пару часов (по опыту продолжительного общения с менеджерами УГ), что будет в итоге в разы меньше по трудозатратам для самого ВИ. А с другой стороны значительно более полно раскроет все темы и непонимания, что мы развели здесь в половине веток форума.
В итоге, в случае реальной открытости ВИ и желании нашего нового застройщика плотно работать с дольщиками, выиграют все! Основная масса вопросов будет снята, и тот самый менеджер сможет далее работать в штатном режиме, как на форумах ГН, СоСи и т.д.
Считаю, что в данную группу должны войти "бывалые" участники, хорошо понимающие многие моменты и тонкости стройки, желательно с различными компетенциями (юристы, строители). Что думаете на этот счет?

Вариант в целом грамотный, но я бы подождала результатов следующего раунда все же.
Если все продолжится в том же духе, что и сейчас - тогда, думаю, иного выхода у нас не будет... разве что они откроют ОКС, и мы, как и раньше, будем беседовать с менеджерами и делиться тут добытой информацией:))
 
Dimitry написал(а):
Уважаемые соседи, добрый вечер! После всего прочитанного здесь и, конечно же, официального ответа уполномоченного лица ВИ, я мог бы долго выражать свое возмущение и негодование, плавно переходящее и острую форму паранойи :) НО! У нас есть два варианта развития событий, которые мне кажутся наиболее реалистичными. Итак, первый - это продолжать играть в "пинг-понг" с вышепредставившимся менеджером. Уверен, игра будет занимательной и очень продолжительной, бесконечной. Что называется "не на счет" (кто играл, тот поймет ;) ). Тут победителя выявит физическая подготовка. А так как у менеджера есть определенное преимущество, допинг, в виде заработной платы и навыков отвечать так, что "вроде ответил, но при этом ничего не понятно" - шансов его "измотать" практически нет :)
Второй вариант в данной ситуации мне кажется более рациональным, эффективным и информативным. Раз уж ВИ выделили нам менеджера по коммуникациям, т.е. по общению (с нами в том числе), ПРЕДЛАГАЮ создать инициативную группу из небольшого количества дольщиков (2-5 человек, думаю, достаточно) и наделить их полномочиями: а) встретиться с вышеуказанным менеджером и, возможно, еще кем-то из ВИ (на их усмотрение); б) адресовать в процессе "дольщики-конференции" (по аналогии с пресс-) интересующие нас вопросы; в) получить в результате ясную картину происходящего и донести ее до всех остальных. Уверен, одна такая встреча займет максимум пару часов (по опыту продолжительного общения с менеджерами УГ), что будет в итоге в разы меньше по трудозатратам для самого ВИ. А с другой стороны значительно более полно раскроет все темы и непонимания, что мы развели здесь в половине веток форума.
В итоге, в случае реальной открытости ВИ и желании нашего нового застройщика плотно работать с дольщиками, выиграют все! Основная масса вопросов будет снята, и тот самый менеджер сможет далее работать в штатном режиме, как на форумах ГН, СоСи и т.д.
Считаю, что в данную группу должны войти "бывалые" участники, хорошо понимающие многие моменты и тонкости стройки, желательно с различными компетенциями (юристы, строители). Что думаете на этот счет?

и ко всему вышесказанному подключить СМИ, так как есть часть вопросов, нами заданных, которые волнуют не только дольщиков, но и местных жителей
а нормальная тема, после всех пертурбаций
 
Dimitry написал(а):
Уважаемые соседи, добрый вечер! После всего прочитанного здесь и, конечно же, официального ответа уполномоченного лица ВИ, я мог бы долго выражать свое возмущение и негодование, плавно переходящее и острую форму паранойи :) НО! У нас есть два варианта развития событий, которые мне кажутся наиболее реалистичными. Итак, первый - это продолжать играть в "пинг-понг" с вышепредставившимся менеджером. Уверен, игра будет занимательной и очень продолжительной, бесконечной. Что называется "не на счет" (кто играл, тот поймет ;) ). Тут победителя выявит физическая подготовка. А так как у менеджера есть определенное преимущество, допинг, в виде заработной платы и навыков отвечать так, что "вроде ответил, но при этом ничего не понятно" - шансов его "измотать" практически нет :)
Второй вариант в данной ситуации мне кажется более рациональным, эффективным и информативным. Раз уж ВИ выделили нам менеджера по коммуникациям, т.е. по общению (с нами в том числе), ПРЕДЛАГАЮ создать инициативную группу из небольшого количества дольщиков (2-5 человек, думаю, достаточно) и наделить их полномочиями: а) встретиться с вышеуказанным менеджером и, возможно, еще кем-то из ВИ (на их усмотрение); б) адресовать в процессе "дольщики-конференции" (по аналогии с пресс-) интересующие нас вопросы; в) получить в результате ясную картину происходящего и донести ее до всех остальных. Уверен, одна такая встреча займет максимум пару часов (по опыту продолжительного общения с менеджерами УГ), что будет в итоге в разы меньше по трудозатратам для самого ВИ. А с другой стороны значительно более полно раскроет все темы и непонимания, что мы развели здесь в половине веток форума.
В итоге, в случае реальной открытости ВИ и желании нашего нового застройщика плотно работать с дольщиками, выиграют все! Основная масса вопросов будет снята, и тот самый менеджер сможет далее работать в штатном режиме, как на форумах ГН, СоСи и т.д.
Считаю, что в данную группу должны войти "бывалые" участники, хорошо понимающие многие моменты и тонкости стройки, желательно с различными компетенциями (юристы, строители). Что думаете на этот счет?

Добрый вечер! Все бы хорошо, но: менеджер по коммуникациям едва ли даст Вам (нам) больше информации, чем мы сейчас имеем. нам нужны реальные ЭКСПЕРТЫ. И очное или заочное общение именно с ними (с ним). Коммуникаторы (пиарщики), при всем уважении к этим людям, - это лишь посредники при передаче информации от внутренних экспертов компании к целевым аудиториям. Так что, если эксперты не будут привлечены (заочно/очно) - остается третий путь - писать официальные запросы.
 
TessNa написал(а):
А то, что они ответили, что будут строить в рамках существующего архитектурного решения - это не прокатит в качестве ответа про ромбики?:)

Нет не прокатит. Дом полностью переделан. Нет крыши и тд. много чего на коленке перепланировано. Мне нужны четкие ответы, желательно подкрепленные цветными планами они у них есть только давали они нам какие то левые ...и мы их выкинули. Как то так.

Вас же интересует где будут какать собачки....а у меня другие приоритеты.
 
Dimitry Грамотно все предложил. Пока ни слова против, все за!
Дальнейшие движения какие?

Письмо (Список вновь возникших вопросов) будем оформлять? Или как?
 
tommimoor написал(а):
Дом полностью переделан. Нет крыши и тд. много чего на коленке перепланировано.

Если это так, то думаю, нам всем полезно разобраться - что происходит с домом на пути от чертежа к воплощению. На примерах вопрос всегда более понятен, пусть 4 дом и его ромбики и балюстрады станут примером )). Только вопрос надо сформулировать корректно. Что мы хотим понять?

Думаю, теперь мы можем включать в список какие угодно вопросы, частные, общие и т.д. Наши споры на этот счет нас разобщают, а нам надо сплачиваться :)
 
ZippO написал(а):
Dimitry Грамотно все предложил. Пока ни слова против, все за!
Дальнейшие движения какие?

Письмо (Список вновь возникших вопросов) будем оформлять? Или как?
Как говорил мой хороший знакомый - пока не принято новое решение, действуй согласно старому! Надо вопросы собирать, выкладывать, они в любом случае нужны, т.к. отражают мнение большинства. Я напишу в личку нашему коллеге из ВИ о возможности подобной встречи, уточню детали. Если все будет ок (а причин, почему будет не "ок" я не вижу), накидаем план действий и согласуем команду добровольцев. Это, пожалуй, будет самым трудным этапом, поскольку уверен желающих спросить про наболевшие "балконы, площадки, больницы, переписание ДДУ и тд" будет хоть отбавляй ;)
 
ZippO написал(а):
Dimitry Грамотно все предложил. Пока ни слова против, все за!
Дальнейшие движения какие?

Письмо (Список вновь возникших вопросов) будем оформлять? Или как?

Список давайте опубликуем - он с визитом никак не связан.
Информация из двух источников всегда лучше, чем из одного.
 
Rittar написал(а):
Если это так, то думаю, нам всем полезно разобраться - что происходит с домом на пути от чертежа к воплощению. На примерах вопрос всегда более понятен, пусть 4 дом и его ромбики и балюстрады станут примером )). Только вопрос надо сформулировать корректно. Что мы хотим понять?



В общих чертах так

1. проектная документация -нужна для получения заключений (в ней написано ДОМ, 8 этажей, бла -бла)
2. рабочая документация детальный проект ,в плоть до того, где дырку в полу проделать для вентиляции, и какое окно по размеру, какой балкон и пр.

Профессионалы говорят, что рабочая может дорабатываться по ходу строительства дома, вплоть до поэтажно.
Я не сомневаюсь в том, что проектная у них есть, а вот по каждому дому завершенной сто% рабочей НЕТ, иначе бы они так не виляли.
Новому генподрядчику , возможно, рабочую документацию либо не отдали, либо ее не дописали.
В итоге, напишут либо новую, либо допилят напильником. А вот тут самое интересное: кто будет покрывать затраты на переделки уже того что настроили строители прошлого ген подрядчика. Пока этой завершенной рабочей документации нет, долбать их сроками и балконами смысла нет. ИМХО
А теперь пусть докажут что она есть!

[/quote]
 
Denizachka написал(а):
В общих чертах так

1. проектная документация -нужна для получения заключений (в ней написано ДОМ, 8 этажей, бла -бла)
2. рабочая документация детальный проект ,в плоть до того, где дырку в полу проделать для вентиляции, и какое окно по размеру, какой балкон и пр.

Профессионалы говорят, что рабочая может дорабатываться по ходу строительства дома, вплоть до поэтажно.
Я не сомневаюсь в том, что проектная у них есть, а вот по каждому дому завершенной сто% рабочей НЕТ, иначе бы они так не виляли.
Новому генподрядчику , возможно, рабочую документацию либо не отдали, либо ее не дописали.
В итоге, напишут либо новую, либо допилят напильником. А вот тут самое интересное: кто будет покрывать затраты на переделки уже того что настроили строители прошлого ген подрядчика. Пока этой завершенной рабочей документации нет, долбать их сроками и балконами смысла нет. ИМХО
А теперь пусть докажут что она есть!
[/quote]

... А теперь внимание, ВОПРОС: ......
 
Изначально то, как представитель ВИ отвечал на вопросы и запрос на список в условиях, когда все почистили и вопросов-то было немного в ветке. Отвечай - не хочу. Были бы ответы... А ответов пока у них нет. Поэтому только общие слова с целью успокоить и потянуть время до тех пор, пока не смогут конкретику изложить. И со вторым списком получим то же самое. Пока...
 
Назад
Сверху