Охрана

  • Автор темы Автор темы ZippO
  • Дата начала Дата начала

Охране быть или не быть?

  • Я за охрану и шлагбаум и готов за это доплачивать.

    Голосов: 339 81,9%
  • Я против охраны и шлагбаума.

    Голосов: 75 18,1%

  • Всего проголосовало
    414
Я за домофон и против охраны, пока идет стройка-сброда разного полно,если кто-то захочет что-то сделать-украсть,навредить-охрана не особо поможет(были уже случаи воровства).И если какой нибудь толстосумм захочет вмешиваться в вашу жизнь-здесь тоже охрана не поможет.Когда полностью сдадут первую очередь,тогда можно решать что-то с охраной.
 
Думаете если будет домофон и кто-то посторонний не сможет открыть дверь?
 
Я уже написала,что если кто-то захочет что-то сделать,то сделает.Дверь с домофоном у нас по ДДУ, то почему бы не поставить....
 
ElenaM написал(а):
Думаете если будет домофон и кто-то посторонний не сможет открыть дверь?

Увы, у нас есть жители, которым глубоко плевать на часть тех особенностей ЖК, которые отличали его от конкурентных предложений. У них простейшая логика - все, что за моими стенами происходит, меня не касается. И пусть там хоть хан Батый опять приезжает да стоянку своего воинства на центральной улице устраивает - их не волнует.
 
Кстати насчёт охраны- Вы видели, что забор вновь начинают восстанавливать? А там где коттеджный шлагбаум, установили железные ворота?
 
neveginka написал(а):
Кстати насчёт охраны- Вы видели, что забор вновь начинают восстанавливать? А там где коттеджный шлагбаум, установили железные ворота?

Его уже неделю устанавливают. Видимо УК или как там у них называется... у коттеджного поселка работает лучше нашего. Потому что пробили и установку ворот и забора в рекордно короткие сроки.
 
Anastasia_N написал(а):
Его уже неделю устанавливают. Видимо УК или как там у них называется... у коттеджного поселка работает лучше нашего. Потому что пробили и установку ворот и забора в рекордно короткие сроки.

А как это вяжется с тем, что они огораживают публичную территорию?



 
foo_fighter написал(а):
А как это вяжется с тем, что они огораживают публичную территорию?




Это вопрос к их УК, как они могли получить разрешение на ограждение публичной территории.
 
neveginka написал(а):
Кстати насчёт охраны- Вы видели, что забор вновь начинают восстанавливать? А там где коттеджный шлагбаум, установили железные ворота?
foo_fighter написал(а):
А как это вяжется с тем, что они огораживают публичную территорию?

Писал об этом месяц назад в другой теме (см.ниже). Точно знаю, что забор (с его неровными линиями в пользу владельцев коттеджей), ворота, огораживание общественной территории и т.п. согласовано.

KWG написал(а):
Здравствуйте соседи.
Есть информация, что жители коттеджей, которые граничат с нашим домом обратились в администрацию сельского поселения с просьбой установить новый забор между нашим домом № 6.1 (плюс дома №№2 и 8) и проездом вдоль коттеджей. Решение об установке забора яко бы принято, забор простейший в виде металлического штакетника. Вроде бы уже проведен конкурс на данную работу.
Источник информации раскрывать не буду, скажу лишь, что к нашему застройщику и УК он отношения не имеет.
KWG написал(а):
Из того, что нам рассказали - забор прозрачный, оплачиваться должно из бюджета сельского поселения.
 
Когда уже все очнутся и поймут, что идея с самого начала была провальной, по крайней мере на данном временном этапе. Не раннее чем через год стоит затевать организацию охрану, к тому времени уже большая часть успеет оформить собственность и определиться с необходимостью полноценной охраны. Имхо, пока можно ограничиться домофонами.
 
mirelen написал(а):
Так забор все-таки прозрачный или сплошной?
mirelen написал(а):
Если первый этаж, то, может, и имеет значение:D на коттеджики с елочками приятней смотреть, чем на забор:blush:
Ворота - металлические, через них все хорошо видно. В моем понимании - это прозрачная конструкция. :)
Какой будет забор - я думаю аналогичный, но время покажет.
 
Выяснили, для чего вновь строят забор. Рабочие стали бухать. Их раньше на пеньке охраны проверяли, а теперь эти гаденыши стали проносить выпивку через коттеджный шлагбаум. Впрочем, оно заметно. Тот пожар, который тушила в субботу охрана, совершили ремонтники, которые напились и устроили в квартире потасовку: один другого запер в квартире и поджег....
Напились, сволочи. А соседи все полночи бегали из за них.
 
neveginka написал(а):
Выяснили, для чего вновь строят забор. Рабочие стали бухать. Их раньше на пеньке охраны проверяли, а теперь эти гаденыши стали проносить выпивку через коттеджный шлагбаум. Впрочем, оно заметно. Тот пожар, который тушила в субботу охрана, совершили ремонтники, которые напились и устроили в квартире потасовку: один другого запер в квартире и поджег....
Напились, сволочи. А соседи все полночи бегали из за них.

Да ладно! Забор из-за рабочих?! Как то не особо мне верится в это...
 
Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.
 
KWG написал(а):
Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.

Ну и хорошо тогда)))заодно и рабочие перестанут таскать водку)))
 
KWG написал(а):
Я уже писал сегодня здесь, что забор строится на средства с/п "Отрадненское" по обращению владельцев коттеджей. Решение было принято не "вчера", а минимум два-три месяца назад. Месяц назад прошел конкурс, был определен подрядчик, окончательный вид и трасса забора.
К тому, что стали проносить водку недавно напились и устроили пожар, решение о возведении забора отношения не имеет.
Я все же (решительно) не понимаю смыла этого забора. Застройщик же предполагает, что проезд между ЖК и коттеджами будет использоваться как проезд/подъезд к домам 8-9-10, насколько я понимаю, и, дальше, как проезд на стоянку.
В этой связи вопрос насколько проезд (ворота, как я понял на месте шлагбаума?) будет доступен для "неограниченного круга лиц"?
 
Назад
Сверху