Охрана

  • Автор темы Автор темы ZippO
  • Дата начала Дата начала

Охране быть или не быть?

  • Я за охрану и шлагбаум и готов за это доплачивать.

    Голосов: 339 81,9%
  • Я против охраны и шлагбаума.

    Голосов: 75 18,1%

  • Всего проголосовало
    414
Dimitry написал(а):
Если "спросить" правильных 10 человек, и 9 из них ответят как надо - процент будет еще выше. Откуда у Вас эти цифры?
Цифры взяты из результатов опроса на форуме, они в этой теме, вверху. Других цифр, полагаю, никто не видел.

Если 4-ый дом отказался, значит 1,2,3,5,6 и 8 согласились... Получается, решение было принято меньшинством?

Кстати, я как собственник из 4 дома не получала никаких уведомлений от УК ни о голосовании, ни о принятых решениях. Поэтому, к мифическим "собственникам, отказавшимся оплачивать услуги охраны" не имею отношения.

Если УК просто хочет использовать повод для возможности подзаработать, пусть назовет свою цену за услуги, а не пишет устрашающе-провокационных объявлений. Ну а если УК не захочет пропустить через свои счета дополнительные рубли, то остается организовать охрану самостоятельно. Все-таки, я не верю, что желающих меньшинство:))
Конечно те, кто покупал квартиры для инвеста или для сдачи - все это лишние расходы. Но в приоритете должны быть те, кто здесь реально живет и хочет сберечь свое имущество и здоровье.
 
KWG написал(а):
Дело совсем не в том, что кто-то пожалел платить.
Дело в том, что ни УК, ни ЧОП (как заинтересованные организации) не организовали собрания собственников и оформление протоколов. Сами жители на такой "подвиг" будут готовы наверное не скоро.

Не сколько я знаю/слышал - было собрание только в 1 доме по этому вопросу.
В нашем 1 по-нынешнему доме 6 февраля будет проведено общее собрание собственников. 9 пункт повестки дня:"Утверждение и определение размера ежемесячной платы за организацию пропускного режима и патрулирования в ЖК в размере 8 руб. за 1 кв. м."
Уведомление о собрании получила на почте.
 
Написав цыфру 1 я хотел сказать "в одном доме", а не "в первом доме" - если Вы об этом НАТАЛИ :)

Собрание 6 февраля - это отлично, но уже поздновато т.к. охрана будет уже снята. Но лучше поздно, чем никогда.


НАТАЛИ, на какой почте получили? на электронной?
 
Мне все-таки непонятно, какая связь квадратных метров и охраны территории!.. Возможно, еще и поэтому есть те, кто против
 
Ksen4ik написал(а):
Мне все-таки непонятно, какая связь квадратных метров и охраны территории!.. Возможно, еще и поэтому есть те, кто против
Никакой связи нет. Они же внешний периметр охраняют, а не хояд с патрулем внутри квартир, плюс они материальную ответственность за сохранность квартир не несут. Получается площадь одна. Это как за услуги консьержки платить пропорционально площади или за ТВ антенну. Или например за место в паркинге пропорционально размер машины, а не места.
 
KWG написал(а):
Собрание 6 февраля - это отлично, но уже поздновато т.к. охрана будет уже снята. Но лучше поздно, чем никогда.


НАТАЛИ, на какой почте получили? на электронной?



На почтовой почте:D Заказным письмом. Ой, да не снимут они охрану 1 февраля! Уже один раз сняли!.. До сих пор стоит;)

И да! 8 руб. и с нежилых помещений тоже - с кладовочки!
 
НАТАЛИ написал(а):
На почтовой почте:D Заказным письмом. Ой, да не снимут они охрану 1 февраля! Уже один раз сняли!.. До сих пор стоит;)

И да! 8 руб. и с нежилых помещений тоже - с кладовочки!
Опять както "криво" поступают. Чего проще разослать оповещение о собрании на электронную почту, при этом и в почтовый ящик можно листочек бросить. Ведь именно так счета на квартплату рассылают и технология отработана.

У дома 12 и не сданных 11-х ужепоставлен забор с воротами, отсекающий стройку, тауны и детский сад. Поэтому я думаю, что охрану снимут т.е. перенесут на другой периметр.
 
По поводу собрания собственников - они уведомляют должным образом.

И я не изменила своего мнения - за эти деньги мне такая охрана нужна.
 
А как сейчас с кладовками, подвалы закрываются, там же домофоны не поставишь, а доступ должны хоть как-то ограничить?
И да, при введении оплачиваемой охраны, будет логично взымать плату и с владельцев кладовок дополнительно.
 
Домофоны (или как-то они по-другому называются) и магнитные ключи выдают собственникам кладовых помещений.
 
Egeen написал(а):
А как сейчас с кладовками, подвалы закрываются, там же домофоны не поставишь, а доступ должны хоть как-то ограничить?
И да, при введении оплачиваемой охраны, будет логично взымать плату и с владельцев кладовок дополнительно.
С чего это вдруг? Или они саму кладовку будут охранять? Охраняют все равно периметр
 
shveddv написал(а):
С чего это вдруг? Или они саму кладовку будут охранять? Охраняют все равно периметр
Можно предположить что один из владельцев коттеджей например ;) купит себе кладовку в нашем ПК, то он не собственник квартиры, а охрана будет бдить за сохранность его вещей в кладовке бесплатно.
 
Egeen написал(а):
Можно предположить что один из владельцев коттеджей например ;) купит себе кладовку в нашем ПК, то он не собственник квартиры, а охрана будет бдить за сохранность его вещей в кладовке бесплатно.
Причем трехэтажных. Пусть скажет номер кладовки. Думаю охрана не будет долго мучаться угрызениями совести:)
 
Уж скоро полночь, а страсти не утихают)))


Натали, я правильно поняла что в случае с вашим домом, собирают именно собственников? Или не правильно и это собрание всего дома?
 
Sorbino написал(а):
Уж скоро полночь, а страсти не утихают)))


Натали, я правильно поняла что в случае с вашим домом, собирают именно собственников? Или не правильно и это собрание всего дома?

Да, собственников.
 
НАТАЛИ написал(а):
Sorbino написал(а):
Уж скоро полночь, а страсти не утихают)))


Натали, я правильно поняла что в случае с вашим домом, собирают именно собственников? Или не правильно и это собрание всего дома?

Да, собственников.
Если речь о выборе Председателя дома и голосовании по поводу УК и, в том числе, охраны - под "собственниками" надо понимать всех, у кого заключен ДДУ на имущество в этом доме. Наличие полученного свидетельства о праве собственности на квартиру не обязательно, т.к. получать его закон не обязывает!
 
может под собственниками имеют ввиду всех и у кого есть СС и у кого ДДУ?

Если в нашем доме организуют подобное собрание, уточню.

Мне странно, зачем снимать КПП и охрану, что бы потом провести собрание и опять все устанавливать или уже новое КПП будет установлено за наши деньги?!
 
УК говорит, что если жители соберут подписи (2/3 от всех жителей сданных домов), то охрана останется, сами они собирать подписи не могут или не хотят, хотя могли бы внести в платежки, где мы вписываем показания, опрос за охрану. Показания же все сдают все равно
 
weasty85 написал(а):
УК говорит, что если жители соберут подписи (2/3 от всех жителей сданных домов), то охрана останется, сами они собирать подписи не могут или не хотят, хотя могли бы внести в платежки, где мы вписываем показания, опрос за охрану. Показания же все сдают все равно

За 3 дня до снятия охраны собрать 2/3 подписей жителей?!!! Это как?! Учитывая, что в 6 сданных домах тольо начинают делать ремонты и естественно люди в лучшем случае раз в неделю приезжают в ПК...

В общем, УК делают все, что бы минимизировать шансы оставить охрану...имхо
 
Назад
Сверху