Охрана

  • Автор темы Автор темы ZippO
  • Дата начала Дата начала

Охране быть или не быть?

  • Я за охрану и шлагбаум и готов за это доплачивать.

    Голосов: 339 81,9%
  • Я против охраны и шлагбаума.

    Голосов: 75 18,1%

  • Всего проголосовало
    414
Все же согласились 5-10 тысяч платить за вывоз КГМ разово. Думаю 1 тысячу рублей дополнительно никто платить не откажется разово. Причем для продажи и даже для аренды это плюс большой, гораздо больше чем на 1 тысячу рублей. Вопросов больше возникает со стоимостью ежемесячных платежей ЧОПу
 
shveddv написал(а):
Господа, давайте разделим 2 разные вещи:
1) оборудование камерами придомовой территории, прокладка коммуникаций, тестирование, гарантийное обслуживание + возможно шлагбаум с системой дистанционного открытия. Этим не ЧОП занимается, а специализированные компании! Установка камер и оборудования дополняет работу охраны. Сумма в расчете на одного жителя не превысит двух тысяч рублей разово! Думаю 1 тысяча получится. При этом имеет смысл оборудовать ПК системами безопасности комплексно, т. к. платеж разовый и небольшой. Для того, чтобы понять сумму, нужен план придомовой, примерный расчет от специализированных компаний по установке. На все нужно время, но на перспективу расчеты и проект иметь нужно.
Например - это не реклама, просто чтобы понимать.
http://www.videomodul.ru/htm/o-nas.htm
http://sefehome.ru/?yclid=508570441404648381
и т. д и т. п.
2) Охрана всего этого - это ЧОП. ЧОП можно и старый оставить, но функции у него должны быть понятные в любом случае.
Я считаю лучше разово вложиться в системы видеонаблюдения и дополнить их ЧОПом. Пока систем нет, работает только ЧОП
А давайте мы пока немного приземлимся и будем восстанавливать хотя бы ту охрану и технические средства, которые уже были и есть :exclamation:
Оборудование камерами придомовой территории, прокладка коммуникаций, тестирование, гарантийное обслуживание... оставим на потом.
 
shveddv написал(а):
Все же согласились 5-10 тысяч платить за вывоз КГМ разово. Думаю 1 тысячу рублей дополнительно никто платить не откажется разово. Причем для продажи и даже для аренды это плюс большой, гораздо больше чем на 1 тысячу рублей. Вопросов больше возникает со стоимостью ежемесячных платежей ЧОПу

Ну оплата за КГМ договором предусмотрена была, и то вони было выше крыши. А тут надо на общем собрании более 50% (или сколько там надо) голосов "за", и уже на основании этого со всех официально собирать через платежки, иначе стадо так и будет мычать:D:D:D Но вот 50% "за" собрать и есть проблемка, я бы даже сказал, что ее на время можно отложить (хотя-бы пока все дома 1-ой очереди не сдадут)...


KWG написал(а):
А давайте мы пока немного приземлимся и будем восстанавливать хотя бы ту охрану и технические средства, которые уже были и есть :exclamation:
Оборудование камерами придомовой территории, прокладка коммуникаций, тестирование, гарантийное обслуживание... оставим на потом.

Поддерживаю:exclamation::exclamation::exclamation: Луше пока с этого начать хотя бы, и вернуть обратно то, что было, это и так с трудом дается...или вообще буксует на месте...А остальное так вообще не подъемная (очень трудно реализуемая в плане принятия общего решения собственниками) тема на данном этапе...
 
Про " приземлитесь" правильно. Уже говорил, что из общего числа владельцев квартир дай бог форум читают 40%. Отнимите половину от них тех кто против охраны. Вот и получается что организатором должна выступить УК. А их отношение ко всему мы знаем)))
 
pavlovlex написал(а):
Про " приземлитесь" правильно. Уже говорил, что из общего числа владельцев квартир дай бог форум читают 40%.
Тема очень актуальна. Отсутствие охраны уже дало "результаты". В подъездах гуляют пьяные строители, выломали кнопку в лифте. Вчера наблюдала трех странных личностей, с наглым видом прогуливались, заглядывая в машины, подъезды...Завернули к 6-м домам, где и закончили вечер, испоганив детскую площадку, судя по одному из сообщений в ветке. Раньше такого не было.
Все эти споры о необходимости охраны уже не выдерживают текущей ситуации. Охрана нужна.
Если форум читают не все, то в почтовые ящики заглядывают все. Инициаторы просто должны написать всем письма и собрать подписи. У каждого дома есть своя инициативная группа.
 
Из проектной документации на сайте ПК у нас 1808 квартир, если по 250р., то получается 452000р., то вполне реально найти охрану для первой очереди, но это только после сдачи всех домов. Но начинать выяснять организационные моменты необходимо уже сейчас.
 
neveginka написал(а):
Ребята, а может хватит уже долгих обсуждений и возьмемся за дело действительно.
Сегодня мы с Алиной сходим в УК и узнаем, как нам действовать, в чем будет содействие УК.
В 16.00 если есть ещё желающие пообщаться на тему охраны и предпринимать какие-либо действия, ждём в ук.

Ну что Вы ходили в УК? Разговаривали?
 
Да, сходили. Все сразу не напишешь.
В ближайшие дни выложим само предложение от текущего ЧОПа.
Два часа пробеседовали с Беляевым, юристом Евгением и Рябининым.
 
Сегодня состоялась встреча инициативной группы с руководством УК по восстановлению охраны.
Результаты:
1. Получено конкретное предложение по охране от старого ЧОПа Рикон-С, в котором обстоятельно раскрыты интересующие жителей вопросы. Прилагаю скан.
2. Общая стоимость услуг ЧОПа 352 000 рублей в месяц за охрану семи домов по ул. Парковая д.1-6 и д.8.
Сумма может быть разделена между собственниками исходя либо из площади квартир, либо из средней стоимости услуги за одну квартиру. Общее число квартир в наших семи домах 935 шт.
Итого: 352000/935=376 рублей в месяц с одной квартиры независимо от площади.
Второй способ расчета оплаты, на наш взгляд, является более прозрачным и приемлимым. Способ расчета предлагается выбрать собственникам.

3. Вопрос об охране недавно введённых в эксплуатацию домов будет решаться позднее в отдельном порядке после их заселения. Жители первых семи домов (Парковая 1-6,8)будут оплачивать охрану только своих домов.

4. Для принятия решения о найме ЧОПа необходимо провести собрания с очным голосованием для домов 3,5 и 4 по улице Парковая. В остальных домах голосование либо уже проведено с положительным решением о найме, либо в процессе.

Собрание по домам 3 и 5 с участием представителей УК планируется провести 5 Марта 2016 года. Жильцам необходимо обеспечить как минимум 50% явку для признания собрания состоявшимся, а его решение - легитимным. Иначе голосование перейдёт в заочную форму и решение вопроса затянется.
Просьба к жильцам дома 4 по улице Парковая инициировать в УК проведение собрания по вашему дому.

Уведомления о проведении собраний будут отправлены собственникам квартир по почте России.










 
Karaman.k написал(а):
А нельзя повесить объявления в подъезде? Или в почтовые ящики?

В почтовые ящики будут разосланы уведомления о предстоящем собрании. Также мы со своей стороны попросим УК об объявлениях в подъездах.
С пн-ка начнём заниматься вопросами необходимых документов, повестки, согласования бюллетеней и прочей документации, которая потребуется для проведения первого собрания.
Хотим обратить ваше внимание также на то, что участие в собрании требуется именно ЖИЛЬЦОВ, т.е. необязательно при этом быть уже собственником. Если мы будем ждать пока все квартиры будут оформлены в собственность, многие вопросы затянутся надолго, в частности вопросы охраны.
 
Что тут скажешь...! От меня интциаторам плюсики в карму.

По принципу оплаты - половина домов может решить платить с квадратного метра квартиры, другая половина домов поровну с каждой квартиры. В результате стоимость и по первому и по второму варианту может отличаться от 8 руб с кв.м и от 372 руб с квартиры так как площади квартир и их количество разные в каждом доме.

Повторю свое мнение - одинаковая плата с каждой квартиры - это справедливый и обьяснимый подход.
 
Требование закона по проведению общего собрания собственников.
В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ уведомление в письменном виде должно быть направлено инициатором общего собрания каждому собственнику помещения заказным письмом или вручено под роспись, если ранее порядок проведения таких собраний не был установлен общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
На первом собрании планируется ввести упрощенный порядок организации последующих собраний посредством объявлений.
 
KWG написал(а):
Повторю свое мнение - одинаковая плата с каждой квартиры - это справедливый и обьяснимый подход.

Совершенно верно, Константин. И проще всем намного будет.
Элементарный пример с теми же консьержами - всегда им платили от квартиры, а не от квадратного метра. Берём это за основу и голосуем.
Надеемся, что этот вопрос скорейшим образом решится, и бардака в наших дворах мы не будем больше наблюдать.
 
neveginka написал(а):
Совершенно верно, Константин. И проще всем намного будет.
Элементарный пример с теми же консьержами - всегда им платили от квартиры, а не от квадратного метра. Берём это за основу и голосуем.
Надеемся, что этот вопрос скорейшим образом решится, и бардака в наших дворах мы не будем больше наблюдать.

Мне как будущему жителю тауна выгоден такой расчет поквартирный, конечно. И я очень за охрану, хотя не представляю как может быть обеспечена охрана тех же таунов, у которых с заднего двора лес, а по уязвимости и криминальной привлекательности они впереди квартир.
Раз объявлен ценник на услуги одной конторы, неплохо было бы сравнить и с другими.
Дебоширы на детской площадке вполне могут оказаться маркетинговым ходом конкретного ЧОПа.
 
Famousoff, когда построят тауны, тогда можете собрать свою инициативную группу, провести собрание и предоставить данные других ЧОПов. А пока что давайте не будем мешать тому, что хоть как-то начало двигаться.
 
Famousoff написал(а):
...
Раз объявлен ценник на услуги одной конторы, неплохо было бы сравнить и с другими.
....
Прямое сравнение... попробуйте сравните.
Обратите внимание, что новому ЧОПу придется завозить бытовки для проживания, оборудовать КПП, а действующий все это уже имеет от застройщика на каких-то условиях (мне понятных) и нам в расчет цены не включает.
 
Назад
Сверху