УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

  • Автор темы Автор темы Dimitry
  • Дата начала Дата начала
Roni написал(а):
Смешно, если бы не так грустно.

Еще цитата:

...любой собственник даже если он не входить в счётную комиссию имеет право вместе с людьми которые входят в неё изымать бланки из ящика и присутствовать при подсчёте голосов ( также как на выборах есть наблюдатели)...
 
Наблюдателей предлагаю позвать из евросоюза и австралии... они самые не предвзятые)))
 
ivalex написал(а):
Наблюдателей предлагаю позвать из евросоюза и австралии... они самые не предвзятые)))
Ага и всех приводить к присяге:

Перед лицом собрания торжественно заявляю: ни я, ни мои родственники и/или знакомые никак прямо и/или косвенно не связанны с УК и прочими компаниями Застройщика.
При получении каких-либо выплат, премий, подарков и/или преференций от указанных организаций обязуюсь незамедлительно сообщать об этом собственникам и "куда надо" (нужное подчеркнуть).

Дата, подпись (можно не кровью)

А если серьезно, что-нибудь про обычную систему антикоррупционных мер слышали? Популярная тема сейчас, между прочим.
 
Roni написал(а):
Главное, чтобы толк от собрания был. А то у моей подруги тоже весь дом гудел, как УК плохо работает. Собрание собрали, голосование провели, по итогами оказалось, что большинство за то, чтобы оставить УК. До сих пор не понимаю, как такое произошло.

Так УК же выбирают из рассчета кв.м в собственности, а не из количества собственников. Может, поэтому возникла такая ситуация.
 
Никого не рекламирую.. упаси господи..
Но сегодня вот взяла и пообщалась с Капиталинвестом.
Оч понравилось то... что взяв их договор управления и внеся туда коррективы (дающие хорошие преимущества для собственников и большУю ответственность для УК)... это вызвало у них здоровые вопросы, а не отказ.
И понимание и согласие почти (98%) всего.
А там и бесплатное тв- 20 каналов и бесплатный домофон... и сроки исполнения заявок и пинание застройщика (вплоть до суда)...

И никаких платных услуг... которые положены бесплатно))))
И оплата аренды общедомового имущества ими (проживание в консъержных)..
Так что... любая компания НЕ от застройщика... не именно эта... быстрее запинает застройщика... это им выгодно))


А теперь можете меня кусать))
 
Вам на словах сказали про бесплатные домофоны или Вы видели квитанцию из дома, где управляет Капиталинвест, в котором установлен домофон и жители за него не платят? За ТВ (20 каналов) мы сейчас не платим. Вы видели судебные решения, в которых выиграл Капиталинвест и заставил застройщика устранять недоделки и косяки? Или Вам на словах пообещали? Какие услуги нам положены бесплатно и мы за них сейчас платим?
 
Нет не на словах. Договор. Все внесено.
Что касается судебных решений.... тоже внесли в договор. Без проблем. Оговаривали исключительно порядок их действий.
Вообще то... если есть недоделки, ук обязана заставить застройщика их устранить.
Но.. во избежание кривотолков, они согласны внести данное в главу обязанностей своих.
А какие услуги: они все перечислены в постановлениях правительства... но ук застройщика (любая) придумывает кучу отмазок...
Можно я не буду сюда вставлять огрооомный ссписок?))
Я не настаиваю... я высказала свое мнение после беседы))


Я в силу профессии никогда не верю голословным обещаниям)))


Кстати... бесплатные домофоны - законом закреплено)))
 
Я Вас спросила не о полном списке бесплатных услуг, перечисленных в постановлении, а только о тех, за которые платим мы. За запирающее устройство мы платим только если установлена домофонная трубка. Я завтра покажу квитанцию Капиталинвеста, где они выставляют счет за запирающее устройство.
И да, Вы настаиваете. Ваших сообщений в последнее время очень много. Ваше лобби немного надоело, извините.
 
Ну мало ли кому что надоело. Я Вам не в личку пишу))) и решать за меня настаиваю я или нет... уж простите... лишнее)))
Поверьте: настаиваю я иначе.
Вы хотите запретить мне высказывать свое мнение... в очень корректной форме?
Лобби? О нет))) не в мою сторону))

Не забывайте... что в квитанции прописывают то... на что согласились и подписались стороны в договоре))
Поэтому отстаивая свои права... надо об этом не забывать)))
А услуги... вот как раз за тв и домофон (хотя бы это) ук и хотела поиметь деньги... и заморочила многим голову так... что люди проголосовали.
Настена я понимаю Ваше неприятие... но это общий форум. Давайте останемся в рамках корректного разговора))


А по перечню: глава1, 2, 5, 9,11, 17,18,19.. можно и дальше)))
Но это не выполняется... почти полностью... и ответ одни: либо так проектом предусмотрено (а это ложь - проект готовился в проектном институте еще урбангрупп - я частично с проектами данных домов ознакомлена)... либо хотят за счет собственников.
Давайте каждый останется при своем мнении.
Мое однозначное: заставить карманную ук (от застройщика) выбивать деньги из хозяина - очень тяжело... будут сопротивляться всем тельцем. Ибо карман один.


Но если у Вас лично получится внести изменения в договор с Вектором... чтоб у них обязанностей было больше...чтоб договор был направлен на улучшение жизни собственников...я буду апплодировать Вам на центральной площади в ПК.
 
Поддержу Мари, это грамотный человек и просто слова на ветер не бросает. Человек который делает дело и не надо на нее гнать.
 
Aleks_ написал(а):
Поддержу Мари, это грамотный человек и просто слова на ветер не бросает. Человек который делает дело и не надо на нее гнать.

И, в чем это выражается "человек - дела"? Реально достали своим Капиталом! Если бы, наш договор с Вектором противоречил закону, ГЖИ бы не внесло из в лицензию, и Вектор не управлял бы нашими домами до исправления договоров...

Поэтому перестаньте бросать эту "пыль" в глаза... без Вас найдем нормальную УК.
 
Мне кажется и Мари, и Настена права. Мари уже проделала огромную работу. Но надо бы с жителями пообщаться, кто пользуется услугами этой УК, какие у них впечталения. А то у нас как всегда, в договоре одно прописано, а по факту чертовщина творится какая-то.
 
Nikolays написал(а):
Мне кажется и Мари, и Настена права. Мари уже проделала огромную работу. Но надо бы с жителями пообщаться, кто пользуется услугами этой УК, какие у них впечталения. А то у нас как всегда, в договоре одно прописано, а по факту чертовщина творится какая-то.

Как ранее здесь писал, вместе с представителями 8-го и 6-го домов ездили в 23-й микрорайон Зеленограда и Брёхово, которые управляются "Капитал-Инвестом".
23-й микрорайон произвёл очень хорошее впечатление. Благоустройство и порядок там ощутимо выше, чем в ПК. Местные жители и председатель координационного совета никаких замечаний по работе УК не высказали.
Брёхово, конечно, даже по сравнению с ПК неблагополучный район. С нашей стороны были замечания по заполненным мусорным контейнерам и местами неубранным тротуарам. При этом местные, как и председатели домов, с кем общались, не высказывали никаких претензий к УК, а на вопрос с дорожками и контейнерами ответили, что их всё устраивает.
Оба района находятся в 10 минутах езды на машине от УК, можете съездить сами всё посмотреть.
Наши представители посещали ещё несколько районов обслуживаемых "Капитал-Инвестом", как свидетель ничего сказать не могу, но с их слов замечаний не было.

Дискуссия по смене УК ведётся с начала года и ничего конкретного никто так и не предложил. Как я понимаю, все согласны с тем, что УК нужно менять (кроме мутной Ivalex). Критика сводится только к возможному качеству работу кандидата и отсутствию альтернатив. Качество работы легко проверяется воочию на объектах, а все спорные вопросы прописываются в договоре, чем и занимаются люди из советов домов, которые общаются с кандидатом в УК.
Вопрос с альтернативой сложнее. Никто не предложил ни одной за 3 месяца. Сколько нужно ещё подождать, чтобы найти желающую работать у нас УК? пол-года, год, два? Чем ближе к концу гарантийного срока, тем меньше шансов найти таких желающих. И мы рискуем остаться со своими обваливающимися фасадами и конскими счетами за отопление наедине.
 
Как и обещала, показываю квитанцию из Брехово (ЖК Пятница), в которой работает Капитал. Прошу прощения за качество.



Как видно, там взимается плата за запирающее устройство, т.е. по мнению Капиталинвеста, эта услуга не входит в список бесплатных. Данный дом введен в эксплуатацию в декабре 2014 года, тем не менее с жителей с ноября 2016 начали взимать плату за капитальный ремонт. В данном доме заварен мусоропровод, но перерасчет не производится. Тарифы выше, чему у нас, но этот ЖК относится к Солнечногорскому району, поэтому тарифная сетка другая. Плата за содержание и ремонт у них соответствует той, что утверждена постановлением. Но мне интересно другое. Я присутствовала на встрече с представителями данной УК и когда им показали нашу квитанцию, они сделали круглые глаза и сказали, что у нас очень большие тарифы. Т.е. они не знают, что есть тарифы выше даже в домах, которые они обслуживают? Или это так, для красного словца? Потом одна из жительниц пожаловалась им на детскую площадку во дворе домов 4-6-8. И юрист (!) уверил, что они поставят хорошую детскую площадку. При этом вот площадка все в том же Брехово:



Я почитала форум жителей этого ЖК, никаких изменений в договор УК не вносит. Поэтому обещать - не значит жениться.

И, по-моему, за рамки корректного разговора я не выходила. Я точно также имею право высказать свое мнение на общем форуме, чем и пользуюсь.
 
langeri написал(а):
Как ранее здесь писал, вместе с представителями 8-го и 6-го домов ездили в 23-й микрорайон Зеленограда и Брёхово, которые управляются "Капитал-Инвестом".
23-й микрорайон произвёл очень хорошее впечатление. Благоустройство и порядок там ощутимо выше, чем в ПК. Местные жители и председатель координационного совета никаких замечаний по работе УК не высказали.
Брёхово, конечно, даже по сравнению с ПК неблагополучный район. С нашей стороны были замечания по заполненным мусорным контейнерам и местами неубранным тротуарам. При этом местные, как и председатели домов, с кем общались, не высказывали никаких претензий к УК, а на вопрос с дорожками и контейнерами ответили, что их всё устраивает.
Оба района находятся в 10 минутах езды на машине от УК, можете съездить сами всё посмотреть.
Наши представители посещали ещё несколько районов обслуживаемых "Капитал-Инвестом", как свидетель ничего сказать не могу, но с их слов замечаний не было.

Дискуссия по смене УК ведётся с начала года и ничего конкретного никто так и не предложил. Как я понимаю, все согласны с тем, что УК нужно менять (кроме мутной Ivalex). Критика сводится только к возможному качеству работу кандидата и отсутствию альтернатив. Качество работы легко проверяется воочию на объектах, а все спорные вопросы прописываются в договоре, чем и занимаются люди из советов домов, которые общаются с кандидатом в УК.
Вопрос с альтернативой сложнее. Никто не предложил ни одной за 3 месяца. Сколько нужно ещё подождать, чтобы найти желающую работать у нас УК? пол-года, год, два? Чем ближе к концу гарантийного срока, тем меньше шансов найти таких желающих. И мы рискуем остаться со своими обваливающимися фасадами и конскими счетами за отопление наедине.

Ох... Как же ВАМ натерпеться занять свое место у них... по поводу "искренних председателей"... читаем жителей, делаем выводы:s
 
Nastena,

Когда посещали Брёхово и 23-й мкр обратили внимание на разницу в платёжках, именно поэтому в обсуждаемый договор представители нашего ЖК и просят добавить все спорные моменты, как писала Мария. Т.е. всё обсуждаем на берегу, а не постфактум.
Подключайтесь к работе через своих председателей домов, это очень важно
 
Кто нибудь обратил внимание, что у них просто видеонаблюдение стоит 5,90 за кв.м., стесняюсь спросить сколько будет стоить, как у нас пост+патрулирование... Кто, там кричал, что у нас охрана дорогая?
 
Настен... именно поэтому, прежде чем вводить любую УК, необходимо провести работу по ВПИСАНИЮ в договор всех необходимых моментов.
И в тот договор о котором я писала - внесли то, что домофон (полностью запирающее устройство) - входит в состав общедомового имущества и отдельно за него не платят. Причем.... вопрос о вхождении еще виртуален.... это так.... было любопытство, готовы ли они принять наши условия...
И это не вызвало спорных вопросов со стороны той УК. Я просто сослалась на НПА...И мы друг друга поняли.
Повторю: что в договор внесешь - то и будет. И никак иначе. Но УК от застройщика (ЛЮБАЯ) никогда не пойдет на изменения в Договоре. И не даст туда внести сроки и порядок пинания застройщика для устранения недоделок.. потому что ЭТО один карман.
НЕТ ХОРОШИХ И МИЛЫХ УК!!! Это бизнес...
Но, УК НЕ ОТ застройщика выгоднее для себя же - заставить застройщика привести ВСЕ в надлежащее состояние.
Обещать - не значит жениться - это факт... только я и не сельская невеста, которую можно обмануть))))
я обещаниям не верю))) я в докУмент все вношу))))


Видеонаблюдение... предлагать можно любую цену... но в силу привычки - требую калькуляцию и смотрю.... с чего б такая цена))))
ну и торговаться никто не запрещал)))
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Стороны заключают договор в своих интересах.


Кстати, никто не настаивает именно на КапиталИнвесте.
Может быть Вы знаете другие какие, согласные зайти в ПК? Это было б замечательно.
Но и с ними надо будет провести работу по утверждению условий договора, который будет выгоден именно собственникам, как тому, кто ОПЛАЧИВАЕТ услугу.
 
Мари73 написал(а):
Кстати, никто не настаивает именно на КапиталИнвесте.
Может быть Вы знаете другие какие, согласные зайти в ПК? Это было б замечательно.
Но и с ними надо будет провести работу по утверждению условий договора, который будет выгоден именно собственникам, как тому, кто ОПЛАЧИВАЕТ услугу.

Так, почитайте... есть грамотное предложение при выборе опираться на рейтинг ГЖИ... Там что, Вектор, что КИ даже в сотню не входят... Т.е. выбор то большой...


Мари73 написал(а):
И не даст туда внести сроки и порядок пинания застройщика для устранения недоделок..

:D:D:D:D... Судью не забудьте предупредить о сроках... Ох... и смеяться и плакать хочется...
 
Назад
Сверху