УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

[BSV]

В стране никогда не готовили и не готовят и специалистов по эксплуатации зданий.

Это многое объясняет, учитывая состояние ЖКХ ...

Вообще-то в интернете куча предложений. Вот диплом о переподготовке, например.
[img=500x400]http://maspk.ru/upload/medialibrary/c03/c03ea222b32d573ef95eafeeff0548be.jpg
[/img]

 

[KWG]

Вообще-то в интернете куча предложений. Вот диплом о переподготовке, например.
...

Я конечно имел ввиду ВУЗ с 5-ти летним обучением, а не трехмесячное образование.
Сейчас большое распространение получило дистанционное образование..., "корочка" будет, знаний - нет.

 

[Roni]

У нас такая ситуация с образование, что и 5-летняя подготовка не поможет))

 

[Greenfox]

"дорога в никуда"-так сделали дорожку в подвальное помещение 5 дома 5 подьезда!!! не ко входу в подвал, а к отмостке торца соседнего дома. чтобы войти в подвал из 5 подьезда надо сделать "круг почёта"!!! для собственников кладовых это крайне неудобно. похоже что у "вектора" проблемы с профессионалами в архитектуре и строительству либо ими руководят -дилетанты! ... с таким подходом будет проблемно реализовать оставшиеся кладовые... но это видно не их проблема!!!

вектор тут каким боком? это саб урбан все проектировал. вектор по генплану все делает иначе нельзя. прочие переделки и доделки за счет вектора или собственников ( по их решению). Им что досталось то они и сделали по мне так совсем не плохо... все забывают что живут не в элитном комплексе видимо)))

 

[парк]

ошибку УРБАНА исправлял ВЕКТОР!!! но "ОТ БАЛДЫ".. у Вас видимо там нет кладовой и Вы не знакомы со строительными нормами и правилами, поэтому ВАМ "совсем не плохо".

 

[Greenfox]

ну поговорите с ук попросите дорожку как надо сделать, ук идет на встречу всем кто адекватно просит, у нас в 13 доме тоже были проблемы в подвале, ук пошло на встречу и за свой счет сделало нам сливы для застоявшейся воды. Тут то что напраснину писать) если есть проблема надо ее решать а не жалобы на форуме строчить за вас ее никто не решит

 

[парк]

это не жалоба, а необходимая констатация факта, необходимая для сбора документов по смене УК , т.к. за два года было три письменных обращений по этому вопросу. данное обращение-публичное, которое не затеряется, как предыдущие.

 

[Greenfox]

поесть из за того что председатель вашего дома ленивая сосиска вы решили менять ук на неизвестно что?)))) смешно, какая то надуманная история...

 

[парк]

в торце дома №3 находится теннисная площадка , но рядом ни одной скамейки и урны!!! т.е. где то густо, а где то пусто! Надеюсь это недоразумение для УК не проблема!?

 

[demmons]

Скоро скамеек совсем не останется - дачники все сопрут, вот увидите.

 

[Roni]

Охраны-то нет))))

 

[Олег]

поесть из за того что председатель вашего дома ленивая сосиска вы решили менять ук на неизвестно что?)))) смешно, какая то надуманная история...

Что за глупость? При чем тут председатель дома??? Он долЖен это делать за УК??? Так вообще все можно на председателей свалить.

 

[Rytia]

А что за собрание сегодня можно было наблюдать у офиса УК в районе 11:00. Что-то пропустил???

 

[Мари73]

Искали против кого дружить)))

 

[Rytia]

Искали против кого дружить)))

В смысле???

 

[Greenfox]

Что за глупость? При чем тут председатель дома??? Он долЖен это делать за УК??? Так вообще все можно на председателей свалить.

глупость думать что все за вас будут делать и благами завалям прям на пороге))) а председатель на то и нужен чтоб косяки эти решать и добиваться чтоб их закрыли

 

[NAM]

Не пойму, это про нашу УК? Взыскать 2,3млн....
______________________________________________________________
Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А41-8582/2017
Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
42_5777860

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-8582/17
18 апреля 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенко О.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А41-85821/17 по исковому заявлению ООО НПО "МСС" к

ООО «УК ВЭРС» о взыскании денежных средств при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК ВЭРС» в пользу ООО НПО "МСС" задолженность в размере

2 330 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 599 388 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной

пошлины по иску в размере 25 121 руб. 12 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ООО НПО "МСС" из федерального бюджета РФ государственную пошлину по

иску в размере 4 995 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый

Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.С. Сергеева

Суд:

АС Московской области (подробнее)
Истцы:

ООО НПО "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)
Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР ЭНЕРГОРЕСУРС" (подробнее)
Судьи дела:

Сергеева А.С. (судья) (подробнее)

 

[Жанна]

Это не про нашу УК. У нашей УК, обслуживающей наши дома, другое наименование юридического лица

 

[NAM]

Это не про нашу УК. У нашей УК, обслуживающей наши дома, другое наименование юридического лица

Да? А в договоре они также написаны:

 

[Karaman.k]

Убрали забор. вдоль леса 11.3. Кто нибудь знает что здесь будут делать? Или так оставят.