УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

  • Автор темы Автор темы Dimitry
  • Дата начала Дата начала
Взносы на капитальный ремонт являются обязательными для всех жителей новостроек, дома которых были включены в региональную программу капитального ремонта. Включен дом в программу или нет, можно проверить тут: https://www.reformagkh.ru/ (если дом не стоит на кадастровом учете, можете не проверять). То есть, обязанность по уплате взносов наступает только после включения МКД в программу. Кроме того, с 1 января 2018 года изменился порядок взносов за капитальный ремонт имущества в многоквартирных домах. Фонд капитального ремонта Московской области общего имущества многоквартирных домов прекращает договорные отношения со всеми платежными агентами на территории Московской области. Все полномочия по начислению, сбору и обработке взносов передаются единому платежному агенту – ООО «МосОблЕИРЦ». Взносы на капитальный ремонт могут быть включены в единый платежный документ только если управляющая компания имеет договорные отношения с ООО «МосОблЕИРЦ».
 
Ramshamis написал(а):
Взносы на капитальный ремонт являются обязательными для всех жителей новостроек, дома которых были включены в региональную программу капитального ремонта. Включен дом в программу или нет, можно проверить тут: https://www.reformagkh.ru/ (если дом не стоит на кадастровом учете, можете не проверять). То есть, обязанность по уплате взносов наступает только после включения МКД в программу. Кроме того, с 1 января 2018 года изменился порядок взносов за капитальный ремонт имущества в многоквартирных домах. Фонд капитального ремонта Московской области общего имущества многоквартирных домов прекращает договорные отношения со всеми платежными агентами на территории Московской области. Все полномочия по начислению, сбору и обработке взносов передаются единому платежному агенту – ООО «МосОблЕИРЦ». Взносы на капитальный ремонт могут быть включены в единый платежный документ только если управляющая компания имеет договорные отношения с ООО «МосОблЕИРЦ».
что за левый сайт?
 
На приложение "Домопульт" пришла рассылка:
"Встреча с начальником территориального управления.

Уважаемые жители!

05.03.2018 г. в 19:00 состоится встреча заместителя главы администрации - начальника территориального управления с жителями микрорайона "Пятницкие кварталы".

Тема: Обсуждение проблемных вопросов жителей микрорайона.

Встреча состоится в детском саду Пятницких кварталов".
 
Да, расскажите, кто был? Это же встреча только для жителей была, не для дольщиков в общем?
 
Ну что борцы за УК Городок, что вы замолчали, мы получили первые квитанции. И сейчас если честно у меня одни эмоции....... там полное надувательство, тарифы выше, показания взятые с потолка и сумма за однушку 7800!!!! И это еще без учета электричества...... Где же вы идейные деятели?!
 
Вот тоже не вижу смысла менять УК. Коммуникации принадлежат Саб Урбан . Другой компании надо заключать договор с СУ. Что ж они сторонней компании будут по льготным тарифам предоставлять услуги? К тому же люди работают. В подъездах чисто. На улицах тоже убирают.
 
mirelen написал(а):
Вот тоже не вижу смысла менять УК. Коммуникации принадлежат Саб Урбан . Другой компании надо заключать договор с СУ. Что ж они сторонней компании будут по льготным тарифам предоставлять услуги? К тому же люди работают. В подъездах чисто. На улицах тоже убирают.
Плюс тарифы просто не могут быть ниже утвержденных муниципальными властями.., а если они ниже - надо искать подвох.

Впрочем Городок заявлял об устранении недоделок и брака застройщика по обслуживаемым домам в судебным порядке и это несомненно большой плюс.

Держу кулаки, чтобы получилось. Ждемссс!... и опыт перенимаем. Только пока по недоделкам и браку тишина.
 
Kuzya написал(а):
Те, кто рассуждает о тарифах, вы видели «утверждённые» тарифы??
Конечно видел. Когда Городок год назад акцентированно озвучивал на собрании свой тариф ниже, чем у Вектора (насколько помню примерно на 15 копеек) специально поискал в интернете. Да тарифы не "утвержденные" в полном смысле этого слова, они не должны быть выше утвержденных значений. Вы об этом спрашиваете?
Если поискать в интернете актуальные тарифы по гордскому округу Красногорск, то не трудно найти.
Правда мне это не интересно и сравнить с цифрами Городок у меня не получится по, надеюсь, понятным причинам.
 
KWG написал(а):
Конечно видел. Когда Городок год назад акцентированно озвучивал на собрании свой тариф ниже, чем у Вектора (насколько помню примерно на 15 копеек) специально поискал в интернете. Да тарифы не "утвержденные" в полном смысле этого слова, они не должны быть выше утвержденных значений. Вы об этом спрашиваете?
Если поискать в интернете актуальные тарифы по гордскому округу Красногорск, то не трудно найти.
Правда мне это не интересно и сравнить с цифрами Городок у меня не получится по, надеюсь, понятным причинам.

Видимо Вы говорите про тариф на Сиржп, я не про него, я про остальные не «утверждённые» тарифы. И суть вообще не в сравнении этих тарифов между двух УК.
 
Kuzya написал(а):
Видимо Вы говорите про тариф на Сиржп, я не про него, я про остальные не «утверждённые» тарифы. И суть вообще не в сравнении этих тарифов между двух УК.
Да, выше говорил о сиржп (36,2 руб/кв.м).
Я не совсем понимаю о каких остальных "утвержденных" тарифах Вы пишите.
Знаю, что все цыфры написанные в квитанции в графе ТАРИФ регламентированы, а не взяты по желанию. Да они могут быть разными в зависимости от условий, например уверен, что наш тариф на водоснабжение, отличается от других т.к. у нас скважина, а где то ее нет. Или например тариф Техническое тбслуживание ИТП, у нас он применяется, а в каких то других местах нет...., просто потому, что в домах нет ИТП.


Справедливы тарифы или нет - это отдельный разговор, но все они регламентированы или утверждены.
 
KWG написал(а):
Да, выше говорил о сиржп (36,2 руб/кв.м).
Я не совсем понимаю о каких остальных "утвержденных" тарифах Вы пишите.
Знаю, что все цыфры написанные в квитанции в графе ТАРИФ регламентированы, а не взяты по желанию. Да они могут быть разными в зависимости от условий, например уверен, что наш тариф на водоснабжение, отличается от других т.к. у нас скважина, а где то ее нет. Или например тариф Техническое тбслуживание ИТП, у нас он применяется, а в каких то других местах нет...., просто потому, что в домах нет ИТП.


Справедливы тарифы или нет - это отдельный разговор, но все они регламентированы или утверждены.



Вот именно, что они не регламентированы и не утверждены! И Саб-Урбан применяет не утверждённые тарифы, до января 2018 он применял тарифы, утверждённые в отношении другой РСО, а с января 2018 применяет те же утверждённые тарифы для другой РСО, только уже не действующие даже для той другой РСО, т.к. тарифы были снижены, а не повышены как нам это сделали. Саб-Урбан не обратился с заявлением в Комитет по тарифам и ценам МО как того требует законодательство, а кто сомневается, может обратиться письменно в Комитет по ценам и тарифам МО, а также посмотреть действующие распоряжения по утверждённым тарифам и увидеть, что ни в одном из них нет ресурсоснабжающей организации Саб-Урбан.
 
Если есть факты, то можно написать в ГЖИ, добродел, Воробьеву.

Даже если фактов нет, тоже можно написать в отношении применения тарифов других РСО, тогда Вектор проверят. Судя по всему у Вас есть конкретика.
 
KWG написал(а):
Если есть факты, то можно написать в ГЖИ, добродел, Воробьеву.

Даже если фактов нет, тоже можно написать в отношении применения тарифов других РСО, тогда Вектор проверят. Судя по всему у Вас есть конкретика.

Конечно есть конкретика, точно так же она может быть у всех, если хоть кто-нибудь, если не охота писать в Комитет по тарифам и ценам, может хотя бы ознакомиться с распоряжениями и утверждёнными тарифами. Хотелось бы, чтобы другие тоже этим интересовались, а не ждали, что кто-то один напишет. И проверять надо в первую очередь не Вектор, а Саб-Урбан, он должен подать заявление, чтобы для него утвердили тарифы, а он этого не хочет делать.
 
А не узнавали по вопросу применения тарифов другой РСО - возможно Комитет по тарифам разрешил Саб Урбан их использовать (применительно) без утверждения своих собственных?


Я очень сомневаюсь, что Саб Урбан настолько страх потерял и занимается "партизанщиной". Их ведь когда-то проверят в плановом порядке.
 
KWG написал(а):
А не узнавали по вопросу применения тарифов другой РСО - возможно Комитет по тарифам разрешил Саб Урбан их использовать (применительно) без утверждения своих собственных?


Я очень сомневаюсь, что Саб Урбан настолько страх потерял и занимается "партизанщиной". Их ведь когда-то проверят в плановом порядке.



По законодательству нельзя применять чужой тариф и придумывать свой. Саб-Урбан даже чужой завысил в этом году. По информации Комитета их уже штрафовали. Саб-Урбан именно не имеет страха вообще.
 
Kuzya написал(а):
....По информации Комитета их уже штрафовали....
Штрафовали???? Поэтому и не боятся. Не штрафовать надо, а в прокуратуру или следственный комитет материалы своих проверок передавать. Взимать плату по завышенным (?) тарифам - это уголовно наказуемое преступление!
 
Назад
Сверху