02-07-2015, 16:44
Уважаемый Сотрудник, прошу прокомментировать (по возможности, не вводя, как обычно, в заблуждение читателей форума) Вашу очередную следующую ложь:
Застройщик заносится в Реестр, если не выполняет нормативы финансовой устойчивости за более чем 2 отчетных периода в течение календарного года.
Отчетный период – квартал.
Календарный год в рассматриваемом случае – с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.
Более чем 2 отчетных периода – это, как минимум, 3 отчетных периода, т.е. 3 квартала 2014 года.
Исходя из Ваших объяснений, Саб-Урбан загнобили несправедливые чиновники за то, что Саб-Урбан в течение трех (или всех четырех) кварталов 2014 года не передавал достаточное количество квартир дольщикам и, тем самым, не выполнил нормативы финансовой устойчивости?
А теперь будьте добры ссылку на методику расчета количества «физически переданных квартир», потому что в утвержденной Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика (утв. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 ноября 2006 г. N 06-137/пз-н) такие показатели отсутствуют.
Более того, в Постановлении Правительства РФ от 21 апреля 2006 г. N 233 "О требованиях к размеру собственных денежных средств застройщика, порядке расчета размера этих средств, а также нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" указаны следующие нормативы финансовой устойчивости деятельности застройщика:
1) норматив обеспеченности обязательств, определяемый путем деления суммы активов застройщика на сумму обязательств застройщика по договорам участия в долевом строительстве;
2) норматив целевого использования средств, определяемый путем деления суммы активов застройщика, не связанных со строительством, на общую сумму его обязательств, за исключением обязательств по договорам участия в долевом строительстве;
3) норматив безубыточности, определяемый как количество лет из расчета 3 последних лет работы застройщика, по итогам которых у застройщика отсутствовали убытки.
Вместо того, чтобы вводить в заблуждение потребителей недостоверной информацией, лучше бы промолчали.
Прошу сообщить по какому именно нормативу и по какой причине не были выполнены минимальные требуемые показатели (не отвечайте, если опять захотите солгать).
(02-07-2015, 13:37)Сотрудник Wrote: Показатель финансовой устойчивости деятельности компании рассчитывается на основании физически переданных квартир застройщиком по введенным в эксплуатацию домам в одном отчетном периоде (квартале).
Дома 3, 6.1 и 6.2 были введены в эксплуатацию 30.12.2014 г., т.е. квартиры не могли быть переданы дольщикам в отчетном периоде (4 квартал 2014 г.), так как физически невозможно передать такое количество квартир в один день.
Передача квартир началась в следующем отчетном периоде, что и повлияло на расчетный показатель.
Застройщик заносится в Реестр, если не выполняет нормативы финансовой устойчивости за более чем 2 отчетных периода в течение календарного года.
Отчетный период – квартал.
Календарный год в рассматриваемом случае – с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.
Более чем 2 отчетных периода – это, как минимум, 3 отчетных периода, т.е. 3 квартала 2014 года.
Исходя из Ваших объяснений, Саб-Урбан загнобили несправедливые чиновники за то, что Саб-Урбан в течение трех (или всех четырех) кварталов 2014 года не передавал достаточное количество квартир дольщикам и, тем самым, не выполнил нормативы финансовой устойчивости?
А теперь будьте добры ссылку на методику расчета количества «физически переданных квартир», потому что в утвержденной Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика (утв. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 ноября 2006 г. N 06-137/пз-н) такие показатели отсутствуют.
Более того, в Постановлении Правительства РФ от 21 апреля 2006 г. N 233 "О требованиях к размеру собственных денежных средств застройщика, порядке расчета размера этих средств, а также нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" указаны следующие нормативы финансовой устойчивости деятельности застройщика:
1) норматив обеспеченности обязательств, определяемый путем деления суммы активов застройщика на сумму обязательств застройщика по договорам участия в долевом строительстве;
2) норматив целевого использования средств, определяемый путем деления суммы активов застройщика, не связанных со строительством, на общую сумму его обязательств, за исключением обязательств по договорам участия в долевом строительстве;
3) норматив безубыточности, определяемый как количество лет из расчета 3 последних лет работы застройщика, по итогам которых у застройщика отсутствовали убытки.
Вместо того, чтобы вводить в заблуждение потребителей недостоверной информацией, лучше бы промолчали.
Прошу сообщить по какому именно нормативу и по какой причине не были выполнены минимальные требуемые показатели (не отвечайте, если опять захотите солгать).