Общественный архитектурный надзор

[TessNa]

Что делать то будем? Обвинять со своего дивана во всех грехах УК? Одна группа людей у нас в стране привыкла все плохое на одного человека списывать, только они кроме смеха давно уже ничего не вызывают.

Ваше сравнение некорректно. Но, чтобы не отклоняться от темы - сначала надо выяснить в чем реальная проблема своевременного запуска лифтов.
Для этого надо выяснить, какие лифты стоят в уже сданных домах и - чтобы два раза не вставать - будут стоять в домах первой очереди.
Зная это, несложно будет выяснить - действительно ли эти лифты такие нежные, как говорит УК, и можно ли их в этом случае защитить.
Потому как возможных причин я вижу 3:
- реально ломкие лифты (думаю, вероятность этого в районе 5%, но она есть - и, если этот вариант будет установлен, понятно, кто виноват в закупке),
- отсутствие в УК необходимых компетенций по грамотному обслуживанию нормальных лифтов - в случае чего придется вызывать дорогих специалистов для настройки или ремонта (хотя наверняка лифты на гарантии), а хочется сэкономить - тут вероятность выше и тоже понятно будет, как двигаться дальше,
- просто "одна баба сказала" - лифты нормальные, могут быть настроены нормально, но лучше на всякий случай поступать как "все застройщики", пусть жильцы стройматериалы и мебель на себе поднимут, а потом лифты запустим в рабочем режиме. Это странная и противозаконная позиция, и с ней нужно будет бороться.