25-01-2016, 0:38
(24-01-2016, 16:22)Jana Wrote: 86% опрошенных за охрану, шлагбаум и согласны на доплату. Откуда же решение снять охрану, за которую "собственник не хочет платить"?Если "спросить" правильных 10 человек, и 9 из них ответят как надо - процент будет еще выше. Откуда у Вас эти цифры?
Чуть более месяца назад 100% присутствующих на собрании собственников 4-го дома (строительный адрес) голосовали ПРОТИВ охраны в том виде, который был предложен. Для понимания 
Кворум набран не был, слегка не дотянули до 50%, тем не менее. .. Объявление в подъездах с посылом "по причине нежелания собственников платить" надо бы заменить на "по причине нежелания застройщика охранять по-прежнему непереданные объекты за свой счет, а не за счет дольщиков - жителей других домов". Коллегам от застройщика надо бы пройти курс молодого политолога. Либо поиграть в покер. Блефовать они не умели еще 4 месяца назад.Завтра разовью эту тему подробнее, с клавиатуры
Печатать не удобно с телефона "Руководству" ЧОПа физкульт-привет )))
Парковая, 6