31-03-2014, 22:29
(31-03-2014, 22:24)Aleks_ Wrote: Это как в КВН. В советском союзе, остаются 20 кирпичей от строительства дома и все в панике как же так, что делать..... Прораб находит выход, выложите на доме ими год строительства )))) Так и тут, пирамидок настроят, а на крышах сэкономят.
5 баллов - шутка в тему.
Но что то мне подсказывает, что лишний этаж они надстроили не совсем законно - денег срубили, можно было бы за это с них крыши выторговать хотя бы, эх жалко среди нас юристов не ма...
(31-03-2014, 22:28)Muscari Wrote: я может чего-то не понимаю, но какие такие "переплаченные" деньги прошли мимо фонтанов и прочего? я искренне считала, что урвала очень даже средненький такой вариант для подмосковья... в крайнем случае деревья можно посадить, спорт.площадки и фонтаны организовать самим, цветы на недостроенные балконы повесить.
Обычная тема - видовые квартиры (на лес или площадь с фонтанами), квартиры не на первых и последних этажах, квартиры в увеличенной лоджией стоят дороже, т.е цена квадратного метра в одном и том же доме в однокомнатной квартире разная в зависимости от её расположения. Это при покупке.
При приёмке же нас уверяют что всякие архитектурные навороты - это на усмотрение и по доброй милости застройщика и в стоимость квартиры не входит, типа стены построили, метраж соблюли и будте довольны...
Но это не так! Если в первоначальном варианте крыша была (а она была судя по макету), а они изменили проект и тупо её не построили, зато 8 этажа не было, то мы вправе расчитывать, хотя бы на денежную компенсацию
Не подумайте, что я жадный - не нужны мне их деньги, я просто хочу получить то что покупал, я всё таки жить там собирался...
дом №3; 4 подъезд