02-05-2017, 12:24
Мне очень приятно, что на мои сообщения последовала реакция, что мне задают вопросы. На некоторые из них я не могу ответить, поскольку просто не знаю ответа. По другим постараюсь высказаться. Не обещаю, что отвечу всем оперативно, но приложу все возможные усилия.
Еще раз поясню, что я не работник УК Вектор. Я не знаю, почему они делают что-то не так, или вообще не делают. Могу только догадываться.
Я считаю, что политика компании, направленная на "ничегонеделанье" с предложением по любому вопросу отправляться в суд ущербна. Так не должно быть.
Но любая компания это не только собственник, заинтересованный в продолжении работы и долгосрочном получении прибыли. Это еще и менеджмент, имеющий свой интерес, заключающийся в краткосрочной прибыли, снижении текущих расходов, даже при риске получения больших убытков в дальнейшей перспективе.
Компания это еще работники, заинтересованные в получении максимальной заработной платы и выполнении при этом как можно меньших действий. Часто самая большая беда именно в этом.
В любом случае, различие интересов разных групп в компании мешает эффективной работе, приводит к конфликту интересов и негативно отражается на контрагентах.
Поэтому никогда нет однозначного ответа на вопрос о том, почему компания работает плохо.
Безусловно, как представитель собственника УК Вектор я имею определенную возможность воздействовать на ее политику. На первый взгляд, это воздействие минимально и заключается в представлении независимой и объективной картины происходящего бенифициару. Я не могу ни принять за него стратегических решений, ни прямо воздействовать на их принятие. Но я могу выразить свое видение, которое и окажет возможное воздействие.
По этой причине я благодарен организаторам собраний собственников за возможность участия в собраниях и за возможность диалога.
С этой позиции собрание дома 9 оказалось самым эффективным. Наши отчеты о ситуации переданы собственнику.
Еще раз поясню, что я не работник УК Вектор. Я не знаю, почему они делают что-то не так, или вообще не делают. Могу только догадываться.
Я считаю, что политика компании, направленная на "ничегонеделанье" с предложением по любому вопросу отправляться в суд ущербна. Так не должно быть.
Но любая компания это не только собственник, заинтересованный в продолжении работы и долгосрочном получении прибыли. Это еще и менеджмент, имеющий свой интерес, заключающийся в краткосрочной прибыли, снижении текущих расходов, даже при риске получения больших убытков в дальнейшей перспективе.
Компания это еще работники, заинтересованные в получении максимальной заработной платы и выполнении при этом как можно меньших действий. Часто самая большая беда именно в этом.
В любом случае, различие интересов разных групп в компании мешает эффективной работе, приводит к конфликту интересов и негативно отражается на контрагентах.
Поэтому никогда нет однозначного ответа на вопрос о том, почему компания работает плохо.
Безусловно, как представитель собственника УК Вектор я имею определенную возможность воздействовать на ее политику. На первый взгляд, это воздействие минимально и заключается в представлении независимой и объективной картины происходящего бенифициару. Я не могу ни принять за него стратегических решений, ни прямо воздействовать на их принятие. Но я могу выразить свое видение, которое и окажет возможное воздействие.
По этой причине я благодарен организаторам собраний собственников за возможность участия в собраниях и за возможность диалога.
С этой позиции собрание дома 9 оказалось самым эффективным. Наши отчеты о ситуации переданы собственнику.