03-05-2017, 17:20
(03-05-2017, 16:30)Demitrium Wrote: Ни один из доводов выше на стр. 72 не был опровергнут. Можно выложить еще раз, но это плохой тон.Да как же так, Дмитрий Владимирович?
Вот Вы там писали:
(02-05-2017, 2:18)Demitrium Wrote: Более того, сами жильцы вправе подать такой иск без управляющей компании. Ведь практически каждый второй житель подавал иск о взыскании неустойки, получил решение и взыскал сумму. Что мешает сделать тоже самое для устранения недоделок?С того момента приведено достаточно мнений, материалов (фото, видео), говорящих о том, что "в процессе текущей деятельности" "такие вопросы" у нас не решаются. Проблема в этом: обещают, но не делают, а вместо этого нанимают сильных юристов- профессионалов.
На наш взгляд, причина только одна. В случае неустойки выигрыш получает сам истец, а в случае устранения недоделок- все жители. Даже те, кто не подавал иска. Возможно, что никто не хочет делать работу за другого.
Объективно, для устранения недоделок не нужно менять управляющую компанию. Такие вопросы решаются в процессе текущей деятельности.
В этой ситуации Вы предлагаете каждому заинтересованному собственнику подавать в суд индивидуальный иск
вместо того, чтобы все эти иски подавала та Управляющая компания, которая представляет интересы собственников?
Или от их имени как-то еще договаривалась с Застройщиком и оперативно решала "в процессе текущей деятельности" "такие вопросы"?