20-05-2017, 19:16
(20-05-2017, 18:03)дмитрий Wrote: В идеале так и должно быть.Но те кто хочет охрану ,хотят её получить за чужой счёт.А именно за счёт тех кто против охраны.Да и ещё обзывают тех кто против охраны скрягами и крахаборами. Навязывают услуги,которые им не нужны!
вы здесь скажите ,что однушка в 3уровня площадью с коттедж и находится в не многоквартирном доме.
Как это возможно,чтобы однушка и коттедж в нашем ЖК получили равные условия по охране при охране территории.
Если говорить о таунах, то мне интересно было бы послушать действующих чоп или любой иной, как они планируют обеспечивать охрану со стороны леса. Хоть 3 этажа, хоть 10 - в чем разница объема услуг? А если охрана не обеспечивается по всему периметру, то такая услуга мне вообще не нужна как неполноценная.