21-05-2017, 0:21
(20-05-2017, 23:45)KWG Wrote: Очень Вам дмитрий не рекомендую продолжать общаться со мной в таком тоне. Я Вас знаю в лицо и могу настойчиво попросить при случайной встрече за базар ответить.... не смотря на охрану.Дело не 160 руб.Я понимаю что это вас не напрягает.Ну вы же упорно извращаете мои примеры.
Это первое.
Второе. Ваш (заметьте не мой) пример, когда ломятся в квартиру опровергнуть невозможно.
Третье. Сразу после получения кадастрового паспорта своей квартиры с увеличевшейся на треть площадью, отнес его его в УК и с того момента плачу коммуналку и охрану по увеличенной площади.
Четветое. Неужели Вы и правда думате что для меня разница в оплате равная 150-160 рублей в месяц представляет сколь нибудь серьезное затруднение, впрочем как и вся сумма за охрану?
Вы сами писали что охрана охраняет территорию а не квартиры.Здесь я вам доказал что и квартиры в том числе.При этом ссылаясь на этот факт(именно из за охраны территории) .вы приравнивали оплату в равных долях без учёта площади.
Где логика в ваших рассуждениях???
И не надо на меня обижаться.мы здесь дискутируем.
Укажите мне (если сможете только прошу логически обосновано) где у меня ослиные уши.
Из вашей логики вытекает оплата таунхаус и однушки должна быть одинакова.
неужели вы на самом деле верите что затраты охраны одинаковые по охране однушки и таунхауса .
Совсем упрощённо.на площади таунхауса.можно расположить как минимум 25 однушек.
По вашей логике они заплатят за туже площадь охраны в 25 раз выше .
Почему они должны это делать??
Прошу задавить меня логикой ,а не вашей весовой категорией.