Судебные разбирательства с Саб урбаном

[Сергей Романов]

Т.е., Вы хотите сказать, что нужно оставить в покое застройщика с нашими требованиями о выплатах? Ну, ладно, мы, те, кто с неустойкой, которая уже имеет чисто принципиальное значение. А вот с теми, кто расторг ДДУ и не может вернуть свои деньги за квартиру? Что же им то делать?

Неустойки, которые требуете, требуйте дальше. Этому никто не препятствует. Мы сами ведем сейчас дел 7 по неустойкам.

Те, кто расторг ДДУ и не может вернуть свои 4 млн. руб., то если они хотят безрезультативно привлекать застройщика к уголовной ответственности (хотя всё равно объективно не получится из-за отсутствия состава преступления: дома строются и сдаются. Тут в Московской Области есть объекты, где и 7+ лет просрочки, и никто никого не может привлечь), и вместо своих денег сажать застройщику в тюрьму, чтобы он через три года вышел сухим из воды по условно досрочному, а деньги не вернул, то пожалуйста, займитесь, если считайте это правильным.

Те же люди, кто наоборот хочет реально получить свои деньги - они идут в арбитраж с требованием ввести процедуру наблюдения по отношению к застройщику, если он не возвращает деньги за квартиру, вот как здесь. Это самый лучший, быстрый и действенный метод.

Зачем тут мучиться с мошенничеством, за которое практически невозможно зацепиться, и которое не приносит дольщику денег, если и так существует эффективный метод по получению денежных средств я ума не приложу, а вы?