13-02-2016, 21:21
(13-02-2016, 21:07)Redian Wrote: Присоединюсь к дискуссии. Есть несколько вопросов:По 1ому вопросу - да. Дело не в доме, а в общем количестве квартир/людей. Т.е. Если 60%жителей проголосует против, значит не бывать охране. Просто провести голосования по домам, наверное, проще.
1. Я правильно понимаю, что необходимо, чтобы жители ВСЕХ домов (с 1 по 6) проголосовали за возвращение охраны? Как быть, если, например, жители одного из домов проголосуют против?
2. Как быть, если жители нескольких домов проголосуют за платежи по 400 рублей, а другие жители за платежи с кв.м.?
3. Кто-нибудь задумывался о том РЕАЛЬНО ли будет осуществлять ежемесячные платежи по 400 т.р. (или около того) чопу? 400 т.р. ежемесячно мы будем в состоянии платить только в том случае, если будут платить ВСЕ жильцы. Как быть, если не все будут платить (с учетом того, что очень многие в кварталах сейчас не проживают)? Предположим, мы будем успешно собирать ежемесячно взносы на охрану с 60-70% жильцов, т.е. порядка 300 т.р. Кто будет доплачивать оставшуюся сумму? Не приостановит ли чоп охрану в случае, если мы не сможем ежемесячно платить по 400 т.р.?
По 2ому вопросу - ставим условия изначально, что платежи фиксированные. Либо надо в опроснике
По 3ему вопросу - узнаем у чопа. Это наверное один из пунктов договора.
Татьяна Парковая, д.3, 6 под.