16-03-2016, 2:51
(16-03-2016, 1:47)Greenfox Wrote: Анастейша, нет проблем я не строчу а пишу что думаю, не нужно обижаться я писал уже что как перееду готов помогать, но раз уж вызвались быть инициативной группой не нужно писать всем, что взяли на себя непосильный труд и все вокруг пользуются, а Вы бедные и несчастные... Увы тут нужно понимать, раз взялись в плуг то нужно тащить и недовольные будут всегда и отвечать всем нужно спокойно не обвиняя а делая выводы и слушая всех... А вы простите начинаете спорить со всеми и говорить, что виноваты жильцы, то не пришли, не взялись и тп. Никто и не должен открою Вам секрет, на то и есть инициатива... труд не благодарный и всем не понятный., но увы нужный, если правильно все делать.Вот именно, что вы пишите, что думаете. А надо бы наоборот. Комментировать все потоки сознания на форуме мы не обязаны и не будем. Если вопрос задан по делу - ответим. Для официального общения уже созданы ресурсы в каждом доме. Мы дотащим свой плуг первого собрания, создадим советы для централизованного ведения дел по дому и взаимодействия между домами. И тогда "сельская дискотека" должна завершиться.
Про выводы много но и не понятного, чтоб выводы были правильными нужна прозрачность и правильная подача информации, по мне нужно сделать отдельно не коментируемую ветку форума, где будут собираться документы и итоги собраний и тп, ниже можно обсуждать, все отдельно и по теме.
Счас простите балаган...
И вы будите беситься дальше больше...и народ будет беситься не понимая что происходит и почему их заставляют за что то платить...
Все начинается с организации ее пока нет увы... есть попытки организовать все но пока слабые и нервозные...
Нужны люди с опытом, несколько человек писало что работали в прошлом по 10 лет в Ук или ТСж, давайте и тут начните, пусть будет ТСЖ, пусть будет мотивация этих людей, но все будет организованно должным образом, а не как сельская дискотека в разгар пьянки... Вы как инициаторы должны видеть это со стороны, не нужно выдумывать велосипед...
Про некомментируемую ветку форума- мысль дельная, возможно Советы МКД возьмут на вооружение.
А в целом, Грини, вам стоит проявлять больше уважения при общении. Критика должна быть конструктивной, а не оскорбительной.
1 пост -это не КПП, это 1 человек-охранник. То есть предлагется двое людей на КПП и двое на патруле.
(15-03-2016, 22:36)МаринаК Wrote: Опять же, пардон что вмешиваюсь... заинтересовала фраза о то что " раз те дома решили на ОСС платить по 8 р/кв.м, то и другие так будут"...Марина, приветствую.
Позвольте... но это противоречит законодательству. Каждый дом может ставить свои вопросы на голосование, у каждого дома может быть даже при одной УК различные тарифы...
А у ж платеж не относящийся к обязательным... тут все на усмотрение собственников
Мы просчитывали вариант когда 4 дома по метражу, а три - по фиксированной плате. Получился запутанная, неоднозначная схема. Разница для ОДИНАКОВЫХ квартир разных домов огромна- от 150% до 170%. Расчет для домов с фиксированной платой в этом случае абсолютно неочевиден: из общей суммы для дома вычесть оплату кладовых по метражу и остаток поделить на количество квартир. Этот способ - база для массовых претензий от жителей и оспаривания решений. 2 соседа с одинаковыми квартирами сверили квитанции и начались разбирательства, много ли людей будет глубоко вникать в причины и следствия? Аргумент, что проводили ОСС и сами выбирали, будет оспариваться. Этого пытаемся избежать.
В настоящий момент видим решение в возврате охраны на предложенных условиях. В дальнейшем провести серии ОСС для всех домов с возможностью выбора принципа оплаты, чтобы прекратить споры о справедливости того или иного вида платежа. Если найдутся дельные люди, которые проведут тендер с целью снижения стоимости и проработают этот вопрос к следующему собранию, замечательно.