21-03-2016, 8:40
А кто тут считал голоса? УК?
ТАК нельзя. Счетная комиссия из жильцов должна была просчитать сколько голосов присутствовало... сколько в процентном соотношении по каждому вопросу КАК проголосовало.
Понять что кворум не набран.. но вывесить на досках протокол счетной комиссии с результатами... и уведомлением о переходе в заочное..
Мороза Вы абсолютно правы .
И поймите... некомпетентность инициативной группы - не страшно.. это не их профессия.
Но насколько некомпетенты юристы УК!! эти ляпы будут легким основанием для отмены решения ОСС в дальнейшем.
То есть... апломба много.... профессионализма ноль...
Это я к тому что говорить они будут что угодно... пересыпать речь НПА (иногда и ошибочными))))... но ни однго специалиста - НЕТ.
Им главное жильцов убедить)) громким голосом и перебиваниями и апломбом)))
ТАК нельзя. Счетная комиссия из жильцов должна была просчитать сколько голосов присутствовало... сколько в процентном соотношении по каждому вопросу КАК проголосовало.
Понять что кворум не набран.. но вывесить на досках протокол счетной комиссии с результатами... и уведомлением о переходе в заочное..
Мороза Вы абсолютно правы .
И поймите... некомпетентность инициативной группы - не страшно.. это не их профессия.
Но насколько некомпетенты юристы УК!! эти ляпы будут легким основанием для отмены решения ОСС в дальнейшем.
То есть... апломба много.... профессионализма ноль...
Это я к тому что говорить они будут что угодно... пересыпать речь НПА (иногда и ошибочными))))... но ни однго специалиста - НЕТ.
Им главное жильцов убедить)) громким голосом и перебиваниями и апломбом)))