(13-02-2016, 18:53)Plushkin Wrote: Так товарищи!!! Хватит спорить, я думаю вопрос оплаты с кв.м. или с квартиры надо тоже на голосование выносить т.к. и так и так логика присутствует, и тот и тот вариант совершенно законно решается собственниками! 1 этап надо выяснить есть ли вообще перевес в пользу охраны, а 2 этапом уже оплату разрулить...Хотя одно может повлиять на другое, надо продумать как это сделать по грамотному так, чтобы мы рационально и без обид пришли ко всем выводам...Тут мы долго плеваться будем, надо на собрании решить все вопросы!!!
Я не собираюсь драть глотку(извините за просторечие) на собраниях.Лучше здесь на берегу договорится.
Что будет охранять ОХРАНА:имущество(дом подъезд и т.д) или порядок во дворе или имущество во дворе или НАС или ВСЁ это вместе.
Тогда может плата должна быть по справедливости -соразмерно взятого :доли ,площади,количество человек в квартире.
Будьте добры определитесь.У нас не коммунизм.
(13-02-2016, 19:12)дмитрий Wrote: Я не собираюсь драть глотку(извините за просторечие) на собраниях.Лучше здесь на берегу договорится.
Что будет охранять ОХРАНА:имущество(дом подъезд и т.д) или порядок во дворе или имущество во дворе или НАС или ВСЁ это вместе.
Тогда может плата должна быть по справедливости -соразмерно взятого :доли ,площади,количество человек в квартире.
Будьте добры определитесь.У нас не коммунизм.
Мы никогда не определим что будет охранять охрана, потому что у всех нас желания в этом разновекторные.
Кто то скажет мне не нужно охранять например детскую площадку т.к. не детей, другой - не нужно машину т.к. ее нет., третий - я в двушке один живу, а кругом соседи по двое или даже по трое живут в однушках и почему я один должен платить больше, чем двое-трое..... и так далее до бесконечности.
Поэтому единственный вариант - уравниловка. Я понимаю, что некоторая несправедливость в этом варианте тоже есть, но иначе точно не договоримся.
Итак.
Один платеж с одной каартиры.
Предлагаю об этом и договориться на берегу.
(13-02-2016, 19:12)дмитрий Wrote: Я не собираюсь драть глотку(извините за просторечие) на собраниях.Лучше здесь на берегу договорится.
Что будет охранять ОХРАНА:имущество(дом подъезд и т.д) или порядок во дворе или имущество во дворе или НАС или ВСЁ это вместе.
Тогда может плата должна быть по справедливости -соразмерно взятого :доли ,площади,количество человек в квартире.
Будьте добры определитесь.У нас не коммунизм.
Мы никогда не определим что будет охранять охрана, потому что у всех нас желания в этом разновекторные.
Кто то скажет мне не нужно охранять например детскую площадку т.к. не детей, другой - не нужно машину т.к. ее нет., третий - я в двушке один живу, а кругом соседи по двое или даже по трое живут в однушках и почему я один должен платить больше, чем двое-трое..... и так далее до бесконечности.
Поэтому единственный вариант - уравниловка. Я понимаю, что некоторая несправедливость в этом варианте тоже есть, но иначе точно не договоримся.
Итак.
Один платеж с одной каартиры.
Предлагаю об этом и договориться на берегу.
заведите еще троих))) уравниловки не будет, это противоречит и логике и законам, не вижу смысла обсуждать потуги владельцев трешек или больших двушек о оплате дополнительных 100 рублей, в конце концов однушек тупо больше. а по оплате все просто, купил жилье дороже плати больше, так везде принято, я не понимаю вообще смысла спора...
Да и вообще я подумал, что нафиг эта охрана вообще нужна... По мне это бред все... Консьержку посадить и все... Остальное изображение вида охоаны. Гастрики будут гулять пока илет стройка, этого не избежать, главное не ьыть паникером... А после и следа не будет... Уелут бухать в другие жк!))) так что давайте закрывать тему... Я только за консьержа и все... Кпп без периметра бред всеже....
(13-02-2016, 18:46)Greenfox Wrote: причем тут придомовая территория? речь о владении жилым метражом. больше метраж больше плата. все просто. аналогий море, большая машина большой расход и налог и тд и тп, не понимаю почему это нужно обсуждать вообще.
Ну да, Вы еще скажите, что за машиноместо владелец лексуса должен платить больше, чем жигуль только из-за крутизны и большей стоимости машины..
Оптимисты даже на кладбище вместо крестов видят плюсы! Ключи получены!! Парковая, 10 (бывший 12), 3 подъезд
(13-02-2016, 20:42)Greenfox Wrote: Да и вообще я подумал, что нафиг эта охрана вообще нужна... По мне это бред все... Консьержку посадить и все... Остальное изображение вида охоаны. Гастрики будут гулять пока илет стройка, этого не избежать, главное не ьыть паникером... А после и следа не будет... Уелут бухать в другие жк!))) так что давайте закрывать тему... Я только за консьержа и все... Кпп без периметра бред всеже....
Консьержка дороже будет выходить с нашей этажностью, да и че от нее толку то? Она только лаять умеет да посылы на х** за это собирать...Если ЧОП полицию вызовет, так сразу приедут, а если консьержка за это возьмется (если вообще возьмется), так опять посыл на х** по телефону словит Консьерж это точно пустая трата денег...
Присоединюсь к дискуссии. Есть несколько вопросов:
1. Я правильно понимаю, что необходимо, чтобы жители ВСЕХ домов (с 1 по 6) проголосовали за возвращение охраны? Как быть, если, например, жители одного из домов проголосуют против?
2. Как быть, если жители нескольких домов проголосуют за платежи по 400 рублей, а другие жители за платежи с кв.м.?
3. Кто-нибудь задумывался о том РЕАЛЬНО ли будет осуществлять ежемесячные платежи по 400 т.р. (или около того) чопу? 400 т.р. ежемесячно мы будем в состоянии платить только в том случае, если будут платить ВСЕ жильцы. Как быть, если не все будут платить (с учетом того, что очень многие в кварталах сейчас не проживают)? Предположим, мы будем успешно собирать ежемесячно взносы на охрану с 60-70% жильцов, т.е. порядка 300 т.р. Кто будет доплачивать оставшуюся сумму? Не приостановит ли чоп охрану в случае, если мы не сможем ежемесячно платить по 400 т.р.?
Консьерж не разгонит пьяных строителей с площадок, не выгонит бродячих цыганей (которые вчера уже побирались тут)
Почему я как мама с коляской, которая гуляет днём с ребёнком, должна бегать от пьяных строителей?
Я житель однушки - мне все равно, как считать. Я переживаю за своего ребёнка и себя. Хочу чувствовать себя уверенной, заходя в подъезд, что не встречу валяющих таджиков на лестнице.
Я не хочу в 4 утра паниковать, что надо мной таджики взрывают петарды.....я не хочу чтоб всякие лексусы становились на тротуарах и мешали проезду..я не хочу ночью слушать дрель...я не хочу, чтобы мой муж постоянно бегал и утихомиривал всех подряд и видел как я переживаю....я хочу жить комфортно и за это готова платить 376 рублей, мать вашу.
Все вышеперечисленные ситуации произошли конкретно со мной.
Поэтому я лично собралась в кучу с четырехмесячным ребёнком и дошла до УК и сказала-хочу жить спокойно...что делать? И теперь мне просто приходится читать и лишний раз нервничать как некоторые тут высказываются, не уважая никого. Не платите ни за что тогда, раз вы такие жмоты за свою же безопасность и безопасность своих семей.... И ещё мужики называется...фу!
Не нравится- голосуйте против, развели тут...идите в суд...идите куда хотите... Мы добьёмся большинством собственников даже, чтобы охрана заработала!
Надоело...