05-04-2018, 16:39
Ситуация становится все более напряженной...
| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $settings - Line: 38 - File: inc/plugins/avatarep.php PHP 8.3.16 (Linux)
|
|
Судебные разбирательства с Саб урбаном
|
|
05-04-2018, 16:39
Ситуация становится все более напряженной...
05-04-2018, 16:50
Неустойка. Расторжение ДДУ
Двойная Гарантия Тел. 8 495 195 76 47 Почта: romanoff@rsokolova.com Сайт: https://www.baryshnikovfirm.com/
05-04-2018, 17:24
(05-04-2018, 14:33)Жанна Wrote: А почему я должна соизволить? Я Вам чем-то обязана? Тем более, после таких слов нет желания консультировать и тратить мое время на Вас. Вы сначала посмотрите сами как Вы вопрос задали. Рекомендую, иногда, повнимательнее читать, Вам ответ был дан 26.03.2018 г., также рекомендую, прежде чем, использовать мое имя сначала очень хорошо подумать, прежде чем что-то написать, думать бывает, иногда, очень даже полезно. Вот это хорошо бомбануло!
05-04-2018, 19:13
Жанна писал(а):
А почему я должна соизволить? Я Вам чем-то обязана? Тем более, после таких слов нет желания консультировать и тратить мое время на Вас. Вы сначала посмотрите сами как Вы вопрос задали. Рекомендую, иногда, повнимательнее читать, Вам ответ был дан 26.03.2018 г., Да Вы абсолютно правы. Вы мне ничем не обязаны. А вот чем мой вопрос в ЛС не понравился-мне совершенно не понятно. Ваш комментарий от 26.03.2018 каким-то образом прошел мимо меня,хотя в то время я отслеживала все сообщения,но это не было вопросом. Ваше послание в большей степени похоже даже не знаю на что, чем на ответ. Я никому не верю на слово,подвергая все сомнению и ища ответы в разных источниках, пока не найду подтверждения, т.к. был негативный опыт общения А юристам на данный момент я еще не заплатила ни копейки. По закону каждый гражданин РФ имеет право на бесплатную юридическую консультацию, чем я и пользуюсь. Ну а когда будет нужно представлять мои интересы в суде-к таким как Вы я точно не обращусь. Меня тут в свое время уже забанивали. Если это произойдет снова-не удивлюсь. Правда мало кому нравится.
05-04-2018, 20:56
(05-04-2018, 16:50)Сергей Романов Wrote: Я попкорн уже взял Пожалуй, я присоединюсь ![]() не против? ![]() Тоже понаблюдаю, пойду чай с лимончиком налью, увы, не нравится попкорн
Жанна Владимировна. Юрист. Мой сайт: www.услугиюриста.net
Задать мне интересующие Вас вопросы Вы можете в теме на форуме:"Юридическая помощь или "Лучше звоните Жанне!""
05-04-2018, 21:58
Наши законодатели так пока не создали модель инвестировния защищающая дольщика. Непонятно, почему дольщик обязан сразу выплатить застройщику всю стоимость квартиры, если стройка будет продолжаться минимум 2 года? Ведь 90% собранных по ДДУ денег сразу уходит в офшоры для использования в других финансовых схемах, а Застройщик для строительства берет кредиты под залог земельных участков. Во всех цивилизованных странах оплата идет поэтапно, в соответствии с реальным графиком строительства и дольщик всегда имеет возможность прекратить финансирование при нарушении графика строительства. И даже сегодня при новой схеме со счетами эскроу опять самый ущемленный - дольщик, который должен выложить сразу всю сумму банку и при этом не получать %. Такое впечатление, что среди законодателей немало бывших или будущих застройщиков или банкиров
06-04-2018, 5:25
06-04-2018, 9:01
(05-04-2018, 14:51)Жанна Wrote: Да нет никакой войны. Я лично всегда по мере физических сил, времени и возможностей консультирую бесплатно, и не только по вопросам долевого строительства. Никому не отказываю в консультациях, просто очень неприятно, что помогаешь помогаешь, а все равно не ценят и грязью начинают поливать, а потом начинают считать, что это твои прямые должностные обязанности перед дольщиком. Все юристы кот. я не дозванивалась-потом перезванивали,кроме Вас. И на вопросы в ЛС-отвечали. А вы только облили грязью. Очень похоже на летние оскорбления от некоего "долгожителя"
06-04-2018, 11:07
(06-04-2018, 5:25)Татьяна и Владимир Wrote: Зато какие нюансы повыплывали.Да, кстати. Я вот тоже задумывалась про признание права собственности, но что-то сильно сейчас сомневаюсь.
17 дом, 4 подъезд
06-04-2018, 15:48
(05-04-2018, 16:01)Сергей Романов Wrote: Я и не говорю, что расторжение уместно, когда полгода подаются иски на банкротство. А на неустойку говорю, потому что застройщик может выплачивать деньги, если не обанкротится. Своими комментариями Вы в очередной раз подтверждаете статус ремесленника от юриспруденции... Признание права собственности в преддверии банкротства "всего лишь" не позволяет включить квартиру в конкурсную массу, что освобождает участников строительства от возможных доплат как управляющему, так и другим кредиторам. Прежде чем писать, Вы хотя бы позвонили мне 8-916-322-73-34, спросили расценки. Мы действительно при подаче иска освобождаемся от оплаты госпошлины, чем экономим нашим доверителям значительную сумму. Откуда Вы взяли расценки, которые указали? Наверно от своей жадности... Если Вы берете за это по 90 тыс. я Вас поздравляю, Вы эффективный "коммерсантъ". Если бы Вы были юристом, то хотя бы посмотрели по делам. Вот Вам про Видновский и Раменский суды, обратите внимание по своим ссылкам на фамилии заявителей https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules.php?...id=1540005 https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules.php?...id=1540005 https://ramenskoe--mo.sudrf.ru/modules.p...id=1540005 По Щербинке, если бы были юристом, то знали специфику указанного суда, а конкретно судей Федотова и Киприянова. Объяснять Вам не буду, но сообщу, что есть такое понятие, как оставление иска без рассмотрения, дабы по одному решению отыграть все инстанции, и остальные принимать по аналогии. Специфика Щербинки именно в этом. Новокосино-2 один из Ваших коллег "недоюристов" как раз взял около ста тысяч и вышел в суд без экспертизы, мне звонил его клиент. Я же в суде смог доказать, что рассматривать надо не по справке госстройнадзора, а на основании заключения наших специалистов. Ну в общем решения говорят сами за себя. Возвращаясь к Печенкину - даже далекий от юриспруденции гражданин при длительном нахождении в одном помещении с юристами, может нахвататься умных слов. Чем Печенкин видимо и пользуется. Он действительно является одним из десятка учредителей МОООЗПП "ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ". Чтобы Вы понимали, ОЗПП не ведет никакой хозяйственной и финансовой деятельности. Свой комментарии Евгении Скибиной (журналистке) я дал. Я настоятельно не рекомендую обращаться к Печенкину ни с каким вопросом, так как он не обладает юридическим опытом. Чем он сейчас занимается и что делает, я не в курсе, не слежу. Вот Ваша деятельность по навязыванию своих никому не нужных услуг по расторжению и неустойкам на виду. Чтобы Вы понимали - с момента введения наблюдения исполнительное производство приостанавливается. И все неустойки уходят в 4 очередь кредиторов. В отличии от Вас, у меня это знал даже Печенкин когда работал.. Имейте совесть и прекратите уже навязывать неустойку и расторжение людям. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|