Вектор и вправду не оставляет выбора своим клиентам...Уместно выражение было вначале: "Поставили в неудобную позу".Они навязывают свои доп. услуги. Действительно, если ты сам хочешь оформить эту регистрацию, почему нельзя? Ведь все законно...Сама же отвечу себе на этот вопрос: Да все дело в бабках! Это их выручка, то ради чего они существуют и терять бабло не хотят, когда так легко и непринужденно можно навариться на своих платежеспособных клиентах.
Вы все правильно сделали.
(01-06-2015, 12:09)Militina Wrote: Ну что можно сказать по поводу вашей практики с парковками, все это печально. Людей ставят в неудобную позу, а они считают, что это нормально, им же нужны квартиры, парковки, кладовки. Все это для Москвы слишком насущно. Ну полумаешь 30 рублей лишних хотят это же мелочи. Только именно с этих мелочей все начинается. Сегодня Вектор мелочь по карманам сшибает, а завтра не дай бог вычснится, что они воообще не имееют прав на продаваемые кладовки.
Ну вот, решение судом принято с Вектора взыскать в мою пользу почти 63 рубля. Если кому понадобится помощь, помогу совершенно безвещмездно
я думаю, будет очень нужно, прямо хоть вас бери и езжай в офис))
комиссия есть и отменять они ее не хотят, скорее будут отменять ее в виде отдельных выплат за регистрацию и на туже сумму увеличивать стоимость кладовки
Общая стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в рамках настоящего Договора составляет 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 5033,89 руб., из которых:
. стоимость услуг по бронированию составляет 3 000,00 (Три тысячи) рублей 00 копеек в том числе НДС 18% - 457,62 руб.;
. стоимость услуг по регистрации ДДУ составляет 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДС 18% - 3 813,56 руб.);
. стоимость услуг по регистрации права собственности на Кладовую составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 762,71 руб.
Интересно. Если заключается ДДУ, то объекта по идее физически еще не существует. Тогда что же они бронируют? И в чем собственно заключается "услуга бронирования"? В нормальной практике, чтобы забронировать объект купли-продажи вносится аванс. Соответственно сумма аванса это часть стоимости за объект.
А в стоимость услуг по регистрации ДДУ и права собственности они включили реальные расходы по регистрации или потом доп.счет выставляют?
(26-05-2015, 14:02)Militina Wrote: Вектор мне не просто 35 вернет, а еще и сверху заплатит и тут все однозначно, других вариантов для них нет. То что они вынудили меня обратиться в суд, они только добавали себе расходов. А что касается расторжения предварительного договора, то тут они совсем ничего уже сделать не могут. Потому что за кладовку деньги проплачены и предварительный договор юридически стал основным. Если они откажутся заключать основной договор, то я признаю право собственности в судебном порядке и с Вектора сниму еще неустойку за неисполнение условий договора. Основной договор с ними фактически нужен только для регистрации права собственности, которое от них теперь уже не зависит.
Народный гараж-это то, что построили вместо ракушек.
Народный гараж это те самыеракушки по все городу, которые теперь поголовно сносят, как не законное стороительство? Ну да, практика конечно нормальная нечего сказать
(01-06-2015, 12:09)Militina Wrote: Ну что можно сказать по поводу вашей практики с парковками, все это печально. Людей ставят в неудобную позу, а они считают, что это нормально, им же нужны квартиры, парковки, кладовки. Все это для Москвы слишком насущно. Ну полумаешь 30 рублей лишних хотят это же мелочи. Только именно с этих мелочей все начинается. Сегодня Вектор мелочь по карманам сшибает, а завтра не дай бог вычснится, что они воообще не имееют прав на продаваемые кладовки.
Ну вот, решение судом принято с Вектора взыскать в мою пользу почти 63 рубля. Если кому понадобится помощь, помогу совершенно безвещмездно
Ну вот, эпопея с кладовкой закончена. После того, как я взыскала с Вектора деньги за договор регистрации. Урбан прислал мне волшебное письмо и указал мне на то, что дескать, ах какая незадача, случился сбой и ваша кладовка оказывается продана два раза и второй договор подписан раньше моего. И тут начались терки. Я обратилась в суд и вот наконец вынесено решение, согласно которому Урбан подписвает со мной и основной договор купли-продажи кладовки и выплачивает моральный вред.