Охрана
- Автор темы ZippO
- Дата начала
Greenfox
New member
Это работа пары дней максимум)))
Я вот тоже прям чувствовал))) чуйка не подводит!!)Dimitry написал(а):Эх.... не хотел лезть в этот балаган, придется. Один разок
Это не так. В 4-м доме "за" охрану проголосовало чуть больше 50%, из которых часть "за" голосовало только потому, что им нужна охрана. При этом ценообразование их не устраивало. Вхожу в Совет дома, поэтому знаю, что говорю.
Второе - первым голосовал дом 5 (Ул. Парковая, 8). И повестка появилась именно там, 8 руб/ метр тоже появилось именно там. Инициаторы нашего собрания просто ее взяли и скопировали. ПОВЕСТКУ СОСТАВЛЯЛИ ЮРИСТЫ УК!!! Не надо приплетать сюда Советы МКД и пр. Повестка изначально сформирована так, как удобно УК.
Собрания обоих домов совпали с жесткой информационной волной "за" охрану, "вбросами" что ее снимают с 1 декабря, потом 1 января и пр. Делалось это целенаправленно, чтобы форсировать принятие решений, в т.ч. и по другим вопросам (например, выбору самой УК
Linsim, сколько Вам платят? Вопрос риторический, можете не отвечать... По факту здесь сидит группа людей, лоббирующая интересы Застройщика и УК (синонимы, как вы понимаете). Охрана вернулась не потому, что "выросла криминогенная обстановка". Охрана вернулась планово, а месяц ее отсутствия - это инструмент давления на жителей ПК. Этот месяц как раз и совпал с массовой инициацией голосований собственников.
Нами манипулируют, чаще неумело. Но, к сожалению, часть "умов" никак не спустится с небес на землю и не включит мозг - вокруг нас ведут Бизнес, с большой буквы. Собственник один у него...
Уверен, у "бизнесменов" к субботе уже готовы аргументы, почему везде надо ставить "за"...
Желаю успехов, нам, не "им"!
Хорошо, давайте пусть будет не "осуждают", а "относятся с непониманием" к моим утверждениям, что принцип оплаты навсегда. Я ведь в любом случае не в претензии, тем более к Вам Настя.nastena написал(а):
Что касается поиска ЧОПа - пока у нас УК "ВС" - это бессмысленно. Неужели ни кто не понимает, Дмитрий только что написал БИЗНЕС.
Дим, привет! Спасибо, что указал на первоисточник с 8 рублями,председателем дома 8 (по старому №5.), является уважаемая Янина, обращаюсь к Вам, можно ли у вас поинтересоваться, как формировалась цена за охрану по квадратам, если можно выложить скан ваших бюллетеней? спасибо.Dimitry написал(а):Эх.... не хотел лезть в этот балаган, придется. Один разок
Это не так. В 4-м доме "за" охрану проголосовало чуть больше 50%, из которых часть "за" голосовало только потому, что им нужна охрана. При этом ценообразование их не устраивало. Вхожу в Совет дома, поэтому знаю, что говорю.nastena написал(а):
Второе - первым голосовал дом 5 (Ул. Парковая, 8). И повестка появилась именно там, 8 руб/ метр тоже появилось именно там. Инициаторы нашего собрания просто ее взяли и скопировали. ПОВЕСТКУ СОСТАВЛЯЛИ ЮРИСТЫ УК!!! Не надо приплетать сюда Советы МКД и пр. Повестка изначально сформирована так, как удобно УК.
Собрания обоих домов совпали с жесткой информационной волной "за" охрану, "вбросами" что ее снимают с 1 декабря, потом 1 января и пр. Делалось это целенаправленно, чтобы форсировать принятие решений, в т.ч. и по другим вопросам (например, выбору самой УК
Linsim, сколько Вам платят? Вопрос риторический, можете не отвечать... По факту здесь сидит группа людей, лоббирующая интересы Застройщика и УК (синонимы, как вы понимаете). Охрана вернулась не потому, что "выросла криминогенная обстановка". Охрана вернулась планово, а месяц ее отсутствия - это инструмент давления на жителей ПК. Этот месяц как раз и совпал с массовой инициацией голосований собственников.
Нами манипулируют, чаще неумело. Но, к сожалению, часть "умов" никак не спустится с небес на землю и не включит мозг - вокруг нас ведут Бизнес, с большой буквы. Собственник один у него...
Уверен, у "бизнесменов" к субботе уже готовы аргументы, почему везде надо ставить "за"...
Желаю успехов, нам, не "им"!
"Векторы", не пустят в ПК "не векторов", бизнес и только бизнес.
nastena
New member
KWG написал(а):Хорошо, давайте пусть будет не "осуждают", а "относятся с непониманием" к моим утверждениям, что принцип оплаты навсегда. Я ведь в любом случае не в претензии, тем более к Вам Настя.
Что касается поиска ЧОПа - пока у нас УК "ВС" - это бессмысленно. Неужели ни кто не понимает, Дмитрий только что написал БИЗНЕС.
Я понимаю, что лично Вы не в претензии отчасти оттого, что мы знакомы с Вами лично. Вот и Дима вроде ко мне лично без претензии, потому как мы тоже знакомы лично, а вот моей соседке задает неприятные вопросы, т.к. он ее не знает опять-таки лично и позволяет себе такого рода выпады. Так и большинство людей, которые не знают меня или кого-то из девочек лично могут думать, что мы отстаиваем чьи-то интересы. Хотя мы просто хотим охрану))
Может быть кто-то все-таки займется поиском другого ЧОПа и тогда мы решим есть смысл в этом или нет. По крайней мере устно нам дали на это добро.
Greenfox написал(а):
Почему тогда в Городе Набережных так долго решался этот вопрос? Я Вам еще раз повторяю, если это делать не "пих ногой", а найти действительно нормальный ЧОП, то это займет время.
Я так уже за последние 2 дня понял, что спорить бесполезно. Кто за охрану - автоматом голосует за 8 рублей. А кто против 8 рублей - тот против охраны. В общем уже смешали кислое с пресным и ничего на этом собрании уже не поменяешь.Karaman.k написал(а):
А Дмитрию спасибо - мы теперь хоть знаем, что замес устроили юристы УК.
Анастасия, вы правы, наверное хватит!nastena написал(а):Нет, я спросила о теоретической возможности, чтобы они поискали)) Вот зачем Вы цепляетесь? Вы не устали? Народ, может хватит? Еще не всех собак спустили сегодня? Весна чтоль пришла?
Давайте, не будем спешить! пока не поздно, можно остановить вопросы по охране на всех собраниях, лучше пока выбрать советы домов и председателей, решить вопросы с коммуналкой, и параллельно прорабатывать вопросы с охраной, т.к. это не быстрый вопрос,, впереди еще сдача домов. Нужно дождаться сдачи 1 очереди!!!
weasty85
New member
Viku1984 написал(а):
Искренне смешно. Я для нашей ук сплошная головная боль,вечно пишущая и жалующаяся то президенту, то губернатору, то в гжи, то в прокуратуру. Соседи не дадут соврать. И я собираюсь войти в совет моего дома. Меня ук туда не звала. Это была моя инициатива. И да, глупой я себя не считаю. И все,кто по моему дому этого хотел, сами связывались и выстраивали работу. УК лишь выдала конверты для писем всем собственникам